Warum lebt der Kapitalismus durch Blasen?

[Klopperhorst]

Ich habe mal die Entwicklung des DAX seit 1959 - März 2008 dargestellt.

Meine Fragen:

1. Warum waren die Unternehmen vor 2000 noch nicht so hoch bewertet?

2. Warum wuchs der DAX stärker als die Gesamtwirtschaft, teilw. mehrere hundert Prozent in einigen Jahren?

3. Warum kommt es immer wieder zu Blasen, anscheinend massiven Überbewertungen und somit enormen "Wertevernichtungen" in deren Folge?

[img]http://www.***************/images/dax_performance_index.gif[/img]


---

[Bruddler]

Warum lebt der Kapitalismus durch Blasen?

Im ersten Moment dachte ich: ..... :shock:....:= := :=

[WIENER]

Warum lebt der Kapitalismus durch Blasen?

Im ersten Moment dachte ich: ..... :shock:....:= := :=

Da hatten wir wohl beiden den selben Gedanken:=

[Doc Gyneco]

Warum lebt der Kapitalismus durch Blasen?

Im ersten Moment dachte ich: ..... :shock:....:= := :=

Bah ! Sowas ist bei kapitalistischen Karrierengeile gebräuchlich !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

[EinDachs]

:rolleyes:
Da stellt mal einer eine interessante Frage und alle denken nur an ihren Schwanz.


Ich persönlich würd sagen, dass es in der Natur der Börsen liegt, dass Leute massiv spekulieren. Solang nur immer mehr Geld dazufließt, wird der DAX auch immer brav steigen, wenns dann kriselt und Spekulationskapital verschwindet, bricht er wieder zusammen.
Aber das Geld kann nicht vernichtet werden (ebensowenig wie kreiiert werden), es kann nur zu oder abfließen.
Im großen und ganzen seh ich in der Börse nur eine recht große Umverteilungsmaschinierie, die von den kleineren Anlegern zu den großen umverteilt.

[Silencer]

:rolleyes:
Da stellt mal einer eine interessante Frage und alle denken nur an ihren Schwanz.


Ich persönlich würd sagen, dass es in der Natur der Börsen liegt, dass Leute massiv spekulieren. Solang nur immer mehr Geld dazufließt, wird der DAX auch immer brav steigen, wenns dann kriselt und Spekulationskapital verschwindet, bricht er wieder zusammen.
Aber das Geld kann nicht vernichtet werden (ebensowenig wie kreiiert werden), es kann nur zu oder abfließen.
Im großen und ganzen seh ich in der Börse nur eine recht große Umverteilungsmaschinierie, die von den kleineren Anlegern zu den großen umverteilt.

das meine ich auch. Seit es die Möglichkeit des Internets gibt steigt die Zahl der Zocker die eigentlich früher oder später selber abgezockt werden.
Die Börsengeschäfte müssten wieder auf das Vernünftige begrenzt werden und Börsen-Handel nur ein oder zwei mal in der Woche betrieben werden.

[M. Aflak]

Dann sind die vielen neuen Arbeitsplätze wohl BLOWJOBS

[Biskra]

Im großen und ganzen seh ich in der Börse nur eine recht große Umverteilungsmaschinierie, die von den kleineren Anlegern zu den großen umverteilt.

Umverteilung ist da schon das richtige Stichwort, aber warum von den Kleinen zu den Großen? Weil die Kleinen zu dumm sind und nur bei Hausse kaufen? Ich weiß ja nicht, ob man das so allgemein feststellen kann. Im Augenblick erwischts jedenfalls viele ganz weit oben.

[Pandulf]

[img]http://www.***************/images/dax_performance_index.gif[/img]
---

Wenn man sich den Chart so anschaut liegt ein Doppel-Top nahe mit Aufschlag des Dax bei 3000. Die vorherige Aufblähung des Dax und die Collateralschäden dadurch gehen dann auf das Konto von Greenspan und der Londoner Mafia, die ihn hat tanzen lassen in ihrem Wahn, daß die Geschichte zu Ende ist und sie die Welt mit ihrem Finanzkapitalismus auf ewig beherrschen werden.

[EinDachs]

Umverteilung ist da schon das richtige Stichwort, aber warum von den Kleinen zu den Großen? Weil die Kleinen zu dumm sind und nur bei Hausse kaufen? Ich weiß ja nicht, ob man das so allgemein feststellen kann. Im Augenblick erwischts jedenfalls viele ganz weit oben.

Weil die großen viel mehr Informationen und Mittel haben.
An der Börse sind oft schnelle Entscheidungen (und nicht selten auch Insiderinfos, auch wenn die ja verboten sind) der Schlüssel zu finanziellem Erfolg. Da kann der Kleinanleger nicht so mithalten.

Aber ja, im Augenblick scheints alle zu erwischen.