Agressive kurdische Siedlungspolitik in Türkmenischen Gebieten des Nordirak

[Asker]

Meinst du etwa diesen Karl May 1842-1912 ??
Kuck diir mal das Datum an mein Freund
Duwillst mir sagen das dann das erste mal Kurden erwähnt werden?
Warum werden sie von Alexander dem Großen nicht erwähnt oder von den Persern?Aber die Türken werden sehr wohl erwähnt!Also worauf willst du eigentlich hinaus?

[Schlumpf]

... Kurden erwähnt werden?
Warum werden sie von Alexander dem Großen nicht erwähnt oder von den Persern?Aber die Türken werden sehr wohl erwähnt!Also worauf willst du eigentlich hinaus?

[Links nur für registrierte Nutzer]


Da sieht man mal wieder, wie weit die GRIECHEN ihrer Zeit voraus waren. Türken bei Alexander dem Großen! Hahaha, lächerlich.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Mittelalter - Osmanisches Reich
Zu Beginn unserer Zeitrechnung gehörte Kleinasien zum Römischen Reich und Konstantinopel wurde 330 Hauptstadt des oströmischen beziehungsweise Byzantinschen Reiches. Seit 380 Theodosius I das Christentum zur Staatsreligion erhoben hatte, war die Stadt Mittelpunkt der Ostkirche und Sitz des einflussreichsten Patriarchen. Byzanz stand einerseits in Konkurrenz zum Weströmischen Reich, andererseits war es Ziel von Angriffen persischer, hunnischer, germanischer, gotischer, arabischer, bulgarischer und awarischer Armeen. Es hielt sich aber und erstarkte um die Jahrtausendwende.

Ab der Mitte des 11. Jahrhunderts drangen die Seldschuken aus dem Osten vor, eine islamisierte türkische Dynastie aus Transoxanien im heutigen Usbekistan, die zuvor Afghanistan und Teile von Persien erobert hatte."

Zur kurzen Zusammenfassung:
Die Türken, ein Reitervolk aus den Steppen Asiens, auf die Sie so stolz sind, haben Gebiete Griechisch-Römischer Kultur erobert und diese Kultur weiterverwendet. Das alles erfolgte im 10. bis 11 Jahrhundert nach Christus. Alle Völker, die vorher in den "besetzten Gebieten" gelebt haben wurden einfach einverleibt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
So wie es der <autor dieser Seite sieht existierte Kurdistan noch vor der Reichsgründung der Seldschuken.

Viel Spaß mit der Realität!

[Asker]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Da sieht man mal wieder, wie weit die GRIECHEN ihrer Zeit voraus waren. Türken bei Alexander dem Großen! Hahaha, lächerlich.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Mittelalter - Osmanisches Reich
Zu Beginn unserer Zeitrechnung gehörte Kleinasien zum Römischen Reich und Konstantinopel wurde 330 Hauptstadt des oströmischen beziehungsweise Byzantinschen Reiches. Seit 380 Theodosius I das Christentum zur Staatsreligion erhoben hatte, war die Stadt Mittelpunkt der Ostkirche und Sitz des einflussreichsten Patriarchen. Byzanz stand einerseits in Konkurrenz zum Weströmischen Reich, andererseits war es Ziel von Angriffen persischer, hunnischer, germanischer, gotischer, arabischer, bulgarischer und awarischer Armeen. Es hielt sich aber und erstarkte um die Jahrtausendwende.

Ab der Mitte des 11. Jahrhunderts drangen die Seldschuken aus dem Osten vor, eine islamisierte türkische Dynastie aus Transoxanien im heutigen Usbekistan, die zuvor Afghanistan und Teile von Persien erobert hatte."

Zur kurzen Zusammenfassung:
Die Türken, ein Reitervolk aus den Steppen Asiens, auf die Sie so stolz sind, haben Gebiete Griechisch-Römischer Kultur erobert und diese Kultur weiterverwendet. Das alles erfolgte im 10. bis 11 Jahrhundert nach Christus. Alle Völker, die vorher in den "besetzten Gebieten" gelebt haben wurden einfach einverleibt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
So wie es der <autor dieser Seite sieht existierte Kurdistan noch vor der Reichsgründung der Seldschuken.

Viel Spaß mit der Realität!

Dumme Meldungen Ignoriere ich

[Asker]

Einen heldenhaften Abwehrkampf gegen die Türken führen!

Nur ist das nicht Heldenhaft sondern niederträchtig genauso wie du

[Asker]

Ignorant.

Hier:

HIER DU BAUER:
DAS FARBIGE SID TÜRKISCHE GEBIETE UND SOLL GROSSTÜKEI WERDEN.
Soviel zu deiner Grafik....HAMPELMANN

[Asker]

Ich möchte diese Karte dir nochmal zeigen.......Das war vor 300 Jahren LEYLA!Das ist ne Karte von unseren EX-GEBIETEN....... :rolleyes:

[mettwurst]

Merhaba Daradanell,

bevor ich auf dein "Hirngespinst" Gross-Giga-Mega-Türkei eingehe, beantworte mir bitte folgende Fragen und zwar ganz ehrlich:
- wie alt bist du?
- welche Schulbildung hast du?
- von wo hast du deine bisherige politische Prägung erhalten?
Sei einfach so höflich, mir diese Fragen nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten, damit ich dich besser einreihen kann. Ich bin auch nicht vom Verfassungsschutz, grosses Indianerehrenwort!

So, und jetzt zu deiner bzw. deinen Gross-Giga-Mega-Türkei-Landkarte/n, die aus folgenden Gründen einfach nur kompletter Unfug ist bzw. sind:

a) Marroko, Algerien, Tunesien, Libyen, Ägypten, Sudan etc., also sämtliche Gebiete in Nordafrika, die auf deiner bzw. deinen Karte/n als türkisch eingezeichnet sind, sind doch von Arabern, Berbern, Tuareg etc., sprich von Menschen bewohnt, die zur hamito-semitischen Sprachgruppe gehören, die mit den Turksprachen verwandt ist, wie eine Ziege mit einem Schwein oder umgekehrt. Diese Völker wollen doch nicht von Ankara aus regiert werden und werden euch ordentlich einen husten.

b) Auf der Arabischen Halbinsel, sprich heutiges Israel/Palästina, Syrien, Jordanien, Saudi-Arabien, Jemen, Golfstaaten und Irak leben überwiegend Araber und [in Israel] Juden, also schon wieder Hamito-Semiten, die mit den Türken so verwandt sind wie z.B. Isländer oder Portugiesen mit Japanern, weil völlig andere Sprachfamilie. Daneben leben in Syrien und im Irak noch eine Vielzahl von Kurden [iranische Sprachgruppe und indo-germanische Sprachfamilie und somit näher verwandt mit dem Isländischen als mit dem Türkischen] und eine Handvoll Turkmenen, die den territorialen Anspruch auf die gesamte Arabische Halbinsel nicht im Ansatz rechtfertigen.

c) In Mittel-, Südost- und Osteuropa sind Gebiete als türkisch verzeichnet, dass man sich nur nach an den Kopf fassen kann! Polen, die Slowakei, Ungarn und der gesamte Balkan türkisch? Hallo!? In all diesen Ländern leben abgesehen von Bulgarien eigentlich so gut wie keine Türken oder artverwandete Völker, sondern fast ausschliesslich Slawen, Ungarn, Rumänen, Griechen und Albaner. In Bulgarien machen Türken und Gagausen ca. 10% der Bevölkerung aus und stellen lediglich in der Umgebung von Šumen [Stadt in Nordost-Bulgarien] und Kărdžali [Stadt in Südostbulgarien] die Bevölkerungsmehrheit. Daneben gibt es auch in Mazedonien und Griechenland eine türkische und in Rumänien eine verschwindend kleine gagausische Minderheit. All das rechtfertigt auch keine terrritorialen Forderungen.

d) Auf dem Gebiet der ehem. UdSSR sind folgende Gebiete als türkisch vermerkt: Moldawien, Ukraine, Kaukasus. Moldawien wird mehrheitlich von romanischsprachigen Moldawiern sowie von Slawen bewohnt. Daneben gibt es eine kleine gagausische Minderheit. In der Ukraine leben überwiegend Ukrainer und Russen [Slawen und somit Indo-Europäer], lediglich auf der Halbinsel Krim leben auch Krim-Tataren [Turkvolk] und sind selbst dort in der Minderzahl. Im Kaukasus lebt ein buntes Gemisch an diversen Völkern, neben Russen [Slawen] auch Georgier, Armenier, Tschetschenen etc. [alles autochtone Kaukasier und somit Indo-Europäer], Kurden, Osseten [iranische Sprachfamilie, ebenfalls Indo-Europäer], aber auch Kalmücken [Mongolen und somit altaische Sprachgruppe] und Azeri [Turksprache und ebenfalls altaische Sprachgruppe]. Auch hier sind die Turkvölker, abgesehen von Azerbaidschen [dies ist schon ein souveräner Staat] in der absoluten Minderheit.

e) Mittelasien und Sibirien: Kasachen, Turkmenen, Usbeken, Kirgisen, Burjäten, Jakuten, Bashkiren, Udmurten etc. zählen zwar im weitesten Sinne alle zur Gruppe der Turksprachen, aber ausser Turkmenisch und Usbekisch sind diese Sprachen dem Türkischen in etwa so ähnlich wie Norwegisch [im günstigsten Fall] oder Griechisch [im ungünstigsten Fall] dem Deutschen. Zudem sind Kasachstan, Turkmenistan, Kirgistan und Usbekistan schon souveräne Staaten, die sich auch ganz gut ohne Befehle aus Ankara selbst verwalten können. Vielleicht sind die einfach lieber unabhängig, schliesslich wurden die schon lange genug von Moskau gegängelt und haben null Bock auf einen neuen Herren. Burjäten, Jakuten, Bashkiren, Udmurten etc. sind hingegen nur Minderheiten auf dem Gebiet der Russischen Föderation, bilden in aller Regel selbst in ihren angestammten Siedlungsgebieten keine Mehrheit und sind kulturell weitgehend russifiziert. Also schon wieder keine Rechtfertigung für territoriale Ansprüche!

Fazit: Die von dir beanspruchten Territorien umfassen ein Gebiet, dass platt ausgedrückt, alle Gebiete umfasst, in denen ein Türke irgendwann einmal in den letzten 1000 Jahren mal eine Frau flachgelegt und geschwängert hat. Wenn wir damit anfangen, gehört den Engländern die ganze Welt, den Franzosen ein Viertel, den Deutschen ein Achtel... Halt! Stopp! Das geht sich nicht aus, weil 1 + 0,25 + 0,125 > 1 ! Folge: Weltkrieg!!! Also, alles kompletter Schwachsinn und Käse.

Da fällt mir gerade ein gutes Beispiel ein, wie man sowas richtig macht. Die Åland-Inseln bzw. Ahvenanmaa sind zu über 80% von schwedischsprachigen Menschen besiedelt, gehören aber trotz der Tatsache, dass sie näher an Schweden liegen, zu Finnland [Finnisch hat mit dem Türkischen mehr Gemeinsamkeiten als mit dem Schwedischen]. Und weisst du warum? Zwischen Schweden und Finnland gab es um 1920 Streit um diese Inseln, aber anstatt nach guter alter Proletenmanier einen Krieg anzufangen, wandte man sich in obercooler skandinavischer Art an den Völkerbund, um das Probelm ohne Blutvergiessen zu lösen. Eine Volksabstimmung sollte die Frage endgültig klären und die Finnen machten den schwedischsprachigen Åländern ein verlockendes Angebot: "Ihr könnt als ganz normale Schweden in Schweden leben, oder aber ihr entscheidet euch für Finnland, geniesst Autonomie [Schwedisch als Amtssprache, eigenes Parlament, eigene Postwertzeichen], bekommt steuerliche Vergünstigungen und die Männer müssen nicht zum Militär. Na, was meinst du wohl, warum sich die Åländer für Finnland entschieden haben? Besser privilegiert unter finnischer Herrschaft als als ein 08/15-Schwede in Schweden. Die ca. 5 Mio. Finnen könne es sich leisten, ca. 30.000 Åländer zu alimentieren, nema problema. Das lief also voll nach marktwirtschaftlichen Massstäben ab. Wer macht den Åländern das bessere Angebot?

So und nicht anders sollten das die Türken also den Kurden anbieten. Dann werden die gerne bei der Türkei bleiben und selbst der letzte PKK-Peshmerga wird seine AK-47 niederlegen. Allerdings halte ich es für problematisch, dass die Türkei mit ca. 70 Mio. Einwohner/innen, ca. 400 Mio. Arabern, Juden, Slawen, Ungarn, Rumänen, Albanern, Griechen, Georgiern, Armeniern, Kurden, Tschetschenen, Zentralasiaten etc. Privilegien zukommen lassen kann. Kurz: deine Gross-Giga-Mega-Türkei wird schweineteuer, Vergiss es! Ansonsten gibt das nur Stress, weil alle Völker von Casablanca bis Almaty, von Jakutsk bis Khartum zur Waffe greifen, um ihre Unabhängigkeit von euch Schwachmaten-Bozkurt-Türk-Faschisten zu erlangen. Übrigens, den Spruch: "Ne mutlu Türküm diyene!" [Stolz, wer sich einen Türken nennen darf!] rauche ich in meiner Haschpfeife du pubertärer Chauvi ;-)

Mit åländischen Grüssen

Mettwurst

*) Bovine Spongiforme Enzephalopathie = BSE = Rinderwahn

[Asker]

Merhaba Daradanell,

bevor ich auf dein "Hirngespinst" Gross-Giga-Mega-Türkei eingehe, beantworte mir bitte folgende Fragen und zwar ganz ehrlich:
- wie alt bist du?

25 Jahre alt

- welche Schulbildung hast du?

Habe Fachhochschulreife erlangt an der Carl-Benz-Schule

- von wo hast du deine bisherige politische Prägung erhalten?

Überall da wo man sich Politisch Bilden.Allerdings wirst du das nicht kennen!

Sei einfach so höflich, mir diese Fragen nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten, damit ich dich besser einreihen kann. Ich bin auch nicht vom Verfassungsschutz, grosses Indianerehrenwort!

Beantwortet?!Und PS.Diese Landkarte habe ich als Reaktion eingefügt wegen einem hohlen Users der eine Byzantinische(OST-RÖMISCHE) Karte eingefügt hat

[Leyla]

Und das kommt später wieder dazu

Merhaba. Leider habe ich keinen türkischen Zeichensatz:

MILLIYETCI ESEK OGLU!

[mettwurst]

Hallo Leyla,

und was bedeutet das? Ausser dem Wort "eşek" verstehe ich nur Bahnhof!

Mit neugierigen Grüssen

Mettwurst

--

Hallo Dardanell,

danke für die Beantwortungen der drei Fragen, ich hatte dich allerdings eher als 15-Jährigen eingestuft und das ist keine Boshaftigkeit sondern bitterer Ernst. Allerdings ist das alles? Ich hatte dir in meinem letzten Beitrag noch etwas mehr erzählt und z.B. dir die ethnischen Gruppen in Nordafrika, dem Balkan und Mittelasien etc., zudem die Konflikbewältigung à la Nordeuropa verklickert. Was sagst du dazu? Ach Mann, wahrscheinlich warst du bloss zu faul zum lesen...

Mit menschlich-enttäuschten Grüssen

Mettwurst