Warte es ab, Lügen haben kurze Beine.
Der Grund wurde oft genug gepostet, und es muß garnicht die Regierung dahinter stecken, die halte ich für zu patriotisch.Noch dazu ohne triftigen Grund.
Wenn du den Grund nicht gleich findest, könnte dir die folgende Frage weiterhelfen, die man sich auch sonst bei unerklärlichen Vorgängen stellen sollte:
"Wem nutzt es am meisten?"
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Schon klar.
Aber es gibt das oberste Gericht der USA, die Richter scheinen da noch einen aufrechten Gang zu haben, sie haben ja auch die Machenschaften der Regierung in Guantanamo verurteilt bzw. verboten.
Auch der Gerichtshof in Den Haag ist neutral, dort haben die USA kein Veto-Recht. :]
Auch der ist zuständig, da es ein internationaler Vorfall war!
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Vielleicht können wir uns erst einmal darüber einig sein, dass wir KEINERLEI Beweise für FlugzeugE haben, sondern lediglich für EIN Flugzeug, welches in den ZWEITEN Turm flog.
WTC
1) erster Turm: nur EIN Video mit ETWAS, was hineinfliegt.
2) etliche Zeugen und Videos für einen Flugkörper in Form einer Boeing sowie Teile einer zerstörten Boeing
Pentagon
3) KEINERLEI Teile oder Beweise für eine Boeing
Pennsylvania, Wiese
4) KEINERLEI Beweise für eine Boeing
Nach einem Freedom of information (FOIA) request WISSEN wir, dass alle vier offiziell benutzten Boeings ZWÖLF Monate zuvor bei der NASA in einem Hangar geparkt waren.
WOZU?
Nebenbei waren auf ALLEN vier Maschinen z.T. hochrangige Mitarbeiter der Firma Raytheon gebucht.
WOZU?
Doku zum Flight 77 (Pentagon):
The Pentacon - Flight 77:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der GROSSE AUSTAUSCH ist der moderne Völkermord:
Stufe 1: Geburtenreduzierung
Stufe 2: Besiedlung per Massenmigration
Heimatforum
Würden sie sich auch dann nicht entzünden, wenn man da das selbe Verfahren anwenden würde, wie es Nils Harrit bei seinen Chips angewendet hatte, nämlich da mit einem Acetylenbrenner bei 3000 Grad draufzuhalten?
Die Rostschutzfarbe blättert also ab?, wie es diese Chips tun, sondern blättert ab und bröckelt.
Was entsteht dann als Folgeprodukt?
Etwa etwas, das den Chips doch recht ähnlich sieht?
Nein, nicht ok.Beim Abrennen erzeugt diese nicht das helle Leuchten und thermische Reaktion wie es die Chips tun, ok!?!?
Die Farbe hat man am Objekt gelassen und mit niedriger Temperatur konfrontiert, während man die Chips alleine einer sehr hohen Temperatur ausgesetzt hat.
Die richtige Übersetzung ist:
"...ich habe keine Bedenken, wenn die Untersuchungen in Übereinstimmung mit (bzw. entsprechend) den Vorbehalten, die Sr. Ries vorbrachte, gewogen werden."
Mit der englischen Sprache hast du es anscheinend auch nicht... :]
Und wahrscheinlich erschließt sich dir auch nicht der Unterschied zu deinem Übersetzungsversuch. :]
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Mach dich nicht zum Hampelmann. Ich habe dir die Links dazu bereits gegeben.
So sieht die Farbe aus nach einer Stunde bei 650°C.
Im Vergleich die Chips nach wenigen Sekunden:
Angemerkt bei der Reaktion entstand Wärme um die 1500°C
Hättest du die Arbeit von Harrit selbst gelesen, so hättest du nicht an diesem Satz vorbeikommen können:
Several paint samples were
also tested and in each case, the paint sample was immediately
reduced to fragile ashes by the hot flame. This was not the
case, however, with any of the red/gray chips from the World
Trade Center dust.
Dein verlinkter Artikel ist reif für die Tonne, da er Lügen benutzt, um gegen Juden zu hetzen:
1.
"The USS Cole was hit by an Israeli cruise missile"
Selbsterklärend
2.
"Gomel Chesed Cemetery Incident"
Diese frei erfundene Lügengeschichte basiert auf einer Szene aus "Die Protokolle der Weisen von ZION".
3.
"According to a non-official cover or N.O.C. CIA source who worked closely with Dick, the Israeli movers moved in explosives when ZIM moved out."
Aber sicher doch.
Eine völlig anonyme Quelle behauptet, da habe jemand Sprengstoff ins WTC gebracht.
4.
"Less than one week before 9/11 several of the hijacker 'patsies', including Atta, boarded a Sun Cruz Casino Boat in Florida."
Atta war nie auf diesem Casino-Schiff von Jack Abramov.
Das war lediglich eine völlig unbelegte Behauptung von Daniel Hopsicker, der schon wegen einiger anderer Lügen vor Gericht musste und verlor.
Er hat auch die Lüge um Amanda Keller initiiert.
5.
"Former Italian President agrees, says Mossad did 9/11"
Falsch.
Cossiga hat so etwas niemals gesagt.
ja, wem denn?
Da kommen doch noch andere in Frage als die USA.
Der Islam hat deutlich erkennbar an Fahrt gewonnen gegenüber der Zeit vor 9/11.
China und Russland haben im Vergleich zu den USA seit 9/11 deutlich an Stärke gewonnen.
Europa will zur Großmacht aufsteigen und muss sich daher von der bisherigen Supermacht USA lösen.
Das geht, indem man die USA vom Sockel stößt, als verwundbar erscheinen lässt, sie überdehnt, sie in Stellvertreterkriege verwickelt und sie ausbluten lässt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)