Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Alfredos]

Damit scheinst Du dich zumindest wirklich auszukennen.



Wo habe ich das getan? Meinst Du, dass Du ihnen mit deinem Geschwurbel eher hilfst? Wohl kaum. Mein Spaß zum Thema hält sich schon allein deshalb in Grenzen, weil der ganze Müll jetzt schon etliche Jahre her ist und es einfach keine neuen FAKTEN gibt. Nur wirre Spekulationen.



Weil ich will.


Dazu bin ich eigentlich zu alt. Offensichtlich fehlt Dir aber eine Portion Verständnis für Sarkasmus. Der ist manchmal die letzte Rettung, um mit Menschen wie Dir umzugehen.

Danke für Deinen Beitrag und das Du hier bist.

[dZUG]

Des Rätselslösung ist, dass die USA kein Staat ist sondern das Privateigentum von
JP Morgan. Die USA ist das militärische Zentrum der Queen.
Die Queen ist das Alles Sehende Auge der Freimaurerei.

So sieht es aus, wer glaubt das der US-Präsident was zu sagen hat der täuscht sich :cool2:

[Marathon]

zu 2.) Nanothermit ist auch Primärsprengstoff und der Reaktionsverlauf beginnt laut Angaben der Wissenschaftler bei 430 Grad. Nanothermit braucht demnach in diesem Fall keinen Zünder.

Dann hätte das zeug aber bereits früher abfackeln müssen, da die Temperatur sehr schnell angestiegen ist.

Thermit zündet erst oberhalb von 900 Grad Celsius.
Wenn diese rot-grauen-Chips bereits bei 430 Grad zünden, dann ist das ein Indiz dafür, dass es kein Thermit ist.

Dies gab es ja in den 70iger Jahren bekanntlich nicht, jedenfalls nicht im Nanobereich.

Wer hat eigentlich bewiesen, dass die rot-grauen-Chips Nano-irgendwas sind?
Die sind nämlich gar nciht Nano, sondern es sind einfach nur zwei Schichten.
Wäre sie wirklich Nano, dann müssten die Komponenten viel besser durchmischt sein und dann gäbe es keine zwei unterschiedliche Farben.

[Alfredos]

Dann hätte das zeug aber bereits früher abfackeln müssen, da die Temperatur sehr schnell angestiegen ist.

Thermit zündet erst oberhalb von 900 Grad Celsius.
Wenn diese rot-grauen-Chips bereits bei 430 Grad zünden, dann ist das ein Indiz dafür, dass es kein Thermit ist.



Wer hat eigentlich bewiesen, dass die rot-grauen-Chips Nano-irgendwas sind?
Die sind nämlich gar nciht Nano, sondern es sind einfach nur zwei Schichten.
Wäre sie wirklich Nano, dann müssten die Komponenten viel besser durchmischt sein und dann gäbe es keine zwei unterschiedliche Farben.

zu 1.) Die Temperaturen stiegen nicht so schnell an, um diese 430 Grad sofort zu erreichen, siehe die Menschen an den Brüstungen am Hochhaus in der Nähe des Einschlages. Zudem müssen sie die Ladungen mindestens an den 47 Innenträger angebracht werden. Wenn Feuer wirklich so heiß werden beim Brand, wie uns die US-Offziellen uns galuben machen, würden schon viel früher solche Hochhäuser wegbrechen, schon alleine nur wegen des Feuers und der Halbierung der Festigkeit bei 550 Grad des Stahls. Aber dem ist es so ja nicht.

zu 2.) Wäre es so, hätte das WTC-Center den Brand Jahrzehnte davor nicht überstanden, wenn solche Mischungen nur aus zwei Schichten bestehen würden. Nach den Namen der Proben, kann ich nicht daraus schließen, ob es gut verschmischt ist oder nicht. Aber mit einer eingehenden Untersuchung mit dem Röntgen-Photoelektronenspektroskop kann ich es schon. Die Wissenschaftler beschreiben ja bei diesem Verfahren die gute Verschmischung, die eher künstlich hergestellt wurde. Weitere Untersuchungen stehen natürlich noch an.

[Marathon]

Aber mit einer eingehenden Untersuchung mit dem Röntgen-Photoelektronenspektroskop kann ich es schon.

Dieses Verfahren ist gar nicht dazu geeignet.

Die Temperaturen stiegen nicht so schnell an, um diese 430 Grad sofort zu erreichen, siehe die Menschen an den Brüstungen am Hochhaus in der Nähe des Einschlages.

Es gibt wohl kein Feuer, dass 430 Grad Celsius nicht erreicht.

[Alfredos]

Dieses Verfahren ist gar nicht dazu geeignet.



Es gibt wohl kein Feuer, dass 430 Grad Celsius nicht erreicht.

zu 1.) Wie kommst Du darauf? Jedenfalls beschreiben 10 hochrangige Wissenschaftler über dieses Verfahren, u.a Prof. Jones und Dr.Harrit.

zu 2.) Natürlich erreicht das Feuer im Normalfall 430 Grad beim Hochhausbrand, aber nicht nach 5 Minuten, sondern meistens erst nach einer Stunde.

[Paul Felz]

zu 1.) Wie kommst Du darauf? Jedenfalls beschreiben 10 hochrangige Wissenschaftler über dieses Verfahren, u.a Prof. Jones und Dr.Harrit.

zu 2.) Natürlich erreicht das Feuer im Normalfall 430 Grad beim Hochhausbrand, aber nicht nach 5 Minuten, sondern meistens erst nach einer Stunde.

Alleine Kerosin brennt mit ca. 600 °C.

Es haben auch nicht die senkrechten Stützen, sondern die waagerechten Fachwerkträger zuerst versagt. Und letztere hatten eben keinen Brandschutz.

[fatalist]

Alleine Kerosin brennt mit ca. 600 °C.

Es haben auch nicht die senkrechten Stützen, sondern die waagerechten Fachwerkträger zuerst versagt. Und letztere hatten eben keinen Brandschutz.

...so erklärt es zumindest die NIST in ihrem Gutachten, nachzulesen im offiziellen Report.

[Paul Felz]

...so erklärt es zumindest die NIST in ihrem Gutachten, nachzulesen im offiziellen Report.

War auch naheliegend bei der Konstruktion und eben dem fehlenden Brandschutz. Wer die amerikanischen Konstruktionen kennt, kennt auch die Schwächen im Bereich der Auflager. Insbesondere bei thermisch bedingter Längenänderung.

[Marathon]

[QUOTE=Alfredos;3042245]zu 1.) Wie kommst Du darauf? Jedenfalls beschreiben 10 hochrangige Wissenschaftler über dieses Verfahren, u.a Prof. Jones und Dr.Harrit.

dazu hat chlorobium im Politikfourm.eu mal was geschrieben:

Um wirklich nachweisen zu können, daß es sich bei der Roten Schicht um Nano- oder Superthermit handelt, müssen die Herren Wissenschaftler mehrere Dinge klar darlegen können. So muß Eisen als Eisenoxid vorliegen und das Aluminium in elementarer Form. Und in den Conclusions unter Punkt 6. wird diese Aussage auch gemacht. Nur gibt es da ein kleins Problem. Mit XEDS können zwar die Elemente bestimmt werden, es läßt sich aber keine Aussage über deren Oxidationsstufe treffen. Das gibt die Methode einfach nicht her. Will man solche Aussagen treffen, muß man zu ganz anderen Verfahren greifen.

Weiterhin wird in Punkt 5 der Conclusions die Behauptung aufgestellt, Fe und Sauerstoff würden in einem Verhältnis vorliegen, wie es auch in der Verbindung Fe2O3 besteht. Ich frage mich nur, wie haben die das gemacht? Die Peakflächen in den XEDS-Diagrammen von Fe und O kann man nicht so einfach ins Verhältnis setzen. Für reine Verbindungen mag dies noch gehen, nicht aber Kompositmaterial wie es hier vorliegt. Dazu muß man vorher die "Matrixeffekte" berücksichtigen, um diese später herauszurechnen. Nur braucht man dazu eine Kontrollsubstanz, die der Untersuchungssubstanz sehr ähnlich sein muß. Haben die aber nicht gemacht. Und wenn sie es gemacht haben, dann haben sie es nicht ins Paper geschrieben; was allerdings kein gutes Licht auf die Wissenschaftler wirf. Weiterhin hat keines der XEDS-Diagramme eine Beschriftung an der Y-Achse. Somit besteht keine Vergleichbarkeit untereinander.

Weiterhin sollten alle noch einmal einen genaueren Blick auf die Abbildungen 10 und 15 werfen. Speziell die Übereinstimmung im Verteilungsmuster Al-Si-O. Ich sach nur eins: Schichtsilikate.

zu 2.) Natürlich erreicht das Feuer im Normalfall 430 Grad beim Hochhausbrand, aber nicht nach 5 Minuten, sondern meistens erst nach einer Stunde.

Wenn ein Passagierflugzeug explodiert dann hast du sofort Höhere Temperaturen.