Können Sie doch. Ich arbeite ja selbst in einem Hochhaus. Meinst Du irgendjemand checkt, was da im Serverraum, an den Aufzügen oder bei einer Renovierung passiert? Da hängt ein Schild „Nicht betreten“/„out of order“ und dann nimmst den nächsten Aufzug und denkst über dein nöchstes Meeting nach. Ich bleibe dabei: das ist kein Argument.
Und dann macht irgendein Guppy unbemerkt Überstunden und bekommt doch was mit. Ich halte all diese Sprengungstheorien für ausgemachten Bullshit. Man muss sich nur mal die Bauweisen zu Gemüte führen. Auch WTC-5 hat es ja ziemlich böse erwischt, auch wenn es stehenblieb. Was wohl an seinen "nur" neun Stockwerken lag. Ansonsten hat sich hier ein Inder sehr detailliert mit WTC 5 und der Bauweise auseinandergesetzt: [Links nur für registrierte Nutzer]
Die Bauweise ist halt irgendwo auch begünstigend gewesen. Das ist der Preis, wenn man- wie im Falle der Türme- hoch hinaus will.
Natürlich hat Kernkraft ihre Risiken. Es gibt aber keine Energie und nichts auf der Welt ohne Risiken, nicht einmal die Liebe. (Helmut Schmidt, 2008)
Nein, Bereich des Einschlags ist der Bereich über mehrere Geschosse (94 - 99):Die Tubekonstruktion der WTC-Türme war in dieser Hinsicht eine vorbildliche
Konstruktion! Nachdem im Bereich des Einschlags bis zu 54 % der Außenstützen
eines Geschosses zerstört worden waren...
Und es gab ca. 240 Aussen-Stützen, davon wurden in dem von mir ausgewählten Geschoß lediglich ca. 30 = 1/8 geschädigt (nicht zerstört sondern nur abgerissen).
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Das ist eben der Unterschied zwischen Theoretiker und Praktiker!
Um ein Gebäude zu sprengen, es dafür vorzubereiten, reicht es eben nicht in einem "Serverraum" zu werkeln! Da muss man an die statisch relevanten Träger ran! Und das geht eben nicht ohne umfangreiche Demontagen von Feuerschutzverkleidungen und dem Abbau von Wandverblendungen abgesehen von der Verlegung von hunderten von Metern von Kabeln.
Und das alles von einer Truppe Geheimdienstlern als Maler und Maurer verkleidet..........
Sei nicht albern, das wäre aufgefallen. Nein, das waren wohl wirklich höchstwahrscheinlich die phasenverschobenen Isotop 5 Sprensätze, wie ich weiter oben schon als Vermutung in den Raum gestellt habe. Das ist eigentlich die logischste Erklärung.
Wenn man seinen Kopf nicht nur als Hutständer benutzt!
"Wer ein guter Verschwörungstheoretiker ist, der lässt sich aber von Fakten nicht ablenken."
David Kriesel 2014
"Wer ein guter Verschwörungstheoretiker ist, der lässt sich aber von Fakten nicht ablenken."
David Kriesel 2014
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)