+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 5 1 2 3 4 5 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 42

Thema: --Churchill entlarvt--

  1. #1
    Mitglied
    Registriert seit
    05.10.2004
    Beiträge
    1.108

    Standard --Churchill entlarvt--

    Achtung: Ein renommierter britischer Historiker entlarvt Churchill !!

    Martin Allen hat Aktenkunde betrieben und einige britische Dokumente ans Licht gezerrt, die bis dahin geheim gehalten wurden.
    Er konnte mit ihnen die deutsche Reichsregierung entlasten.
    Laut den Akten gab es mehr als 40 Friedensinitiativen Deutschlands.

    Noch kein anderer Historiker hatte diese Dokumente in der Hand:

    Churchill wollte unbedingt den Krieg, die Briten hatten die Friedensinitiativen benutzt (Geheimdienst) mit dem Ziel, dass Deutschland Russland angreifen würde, um so einen Alliierten mehr zu haben.
    Laut den Dokumenten und dem Briten Allen haben die Briten insbesondere Churchill die Friedensinitiativen Deutschlands unterminiert um den Krieg auszuweiten.
    Die gesamte Kriegsstrategie der Briten war -laut Allen- eine Lüge.
    Die Tschechen haben sie IM STICH GELASSEN, weil die Zeit noch nicht reif war, Russland noch nicht als Verbündeter galt. Ihre Angst galt einzig und allein einem Deutschland mit Vormachtstellung in Europa.

    CHURCHILLS FRIEDENSFALLE

    Auch der berühmte Hess-Flug war eine Friedensinitiative. Man beachte den Zeitpunkt des Fluges und den Zeitpunkt des Angriffes gegen Russland.

    Natürlich trägt Hitler eine große Mitschuld am Krieg, doch wenn man alle Teile des Puzzles zusammenfügt, muss man zwangsläufig neue Formsichten erkennen.

    Der Sender ntv hat übrigens Allens Thesen und Dokumente ohne Ausblenden ausgestrahlt !!
    Britische Kollegen von Allen konterkarierten seine Thesen nicht, sondern lobten seine Verdienste !!

    SaintJust

  2. #2

    Standard

    Der eigentliche Schuldtragenende der beiden grossen Kriege ist das Kapital und seine Helfer.
    Ich spreche hier genau gesagt um die Banken und (Rüstungs-)Konzerne.
    Hitler war einer der äusserst reaktionärsten und rassistischen Gallionsfiguren des Faschismus in Europa.
    Churchill war kein Faschist jedoch auch ein Vertreter des Kapitals.
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

  3. #3
    Mitglied
    Registriert seit
    05.10.2004
    Beiträge
    1.108

    Standard

    Mag ja sein, dass Kapitalvertreter auch eine gewisse Rolle gespielt haben.
    Desweiteren stört mich, dass deutsche Historiker sich nicht an diesen Stoff herantrauen.
    Sie verkriechen sich im Elfenbeinturm verordneter alliierter Geschichtsschreibung und haben nicht die Zivilcourage sich mit diesen Tatsachen und neuen Sichten auseinanderzusetzen.

  4. #4
    GESPERRT
    Registriert seit
    20.07.2004
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.542

    Standard

    Zitat Zitat von Roter Amboss
    Der eigentliche Schuldtragenende der beiden grossen Kriege ist das Kapital und seine Helfer.
    Ich spreche hier genau gesagt um die Banken und (Rüstungs-)Konzerne.
    Hitler war einer der äusserst reaktionärsten und rassistischen Gallionsfiguren des Faschismus in Europa.
    Churchill war kein Faschist jedoch auch ein Vertreter des Kapitals.
    Sagt das deine Mami?

  5. #5

    Standard

    Das Dumme an der bürgerlichen Geschichtsbeschreibung ist die beinahe Verherrlichung der Westmächte. Klar, Die USA, Grossbritannien und Frankreich haben gemeinsam mit der Sowjetunion Deutschland vom Faschismus befreit, keine Frage.
    Jedoch stossen einige Punkte mit:

    1. Während die Westmächte als heldenhafte Befreier und Boten der Demokratie dargestellt werden, wird die UdSSR als böser blutslechzender, "totalitärer" Unterdrückerregime angeprangert. Das selbe gilt auch für die Darstellung beider deutscher Staaten BRD und DDR.

    2. Man verhindert mit allen Methoden die Ursache des Faschismus zu vertuschen und als "Betriebs-Unfall" beschrieben. Doch man muss doch zur Kenntnis kommen, das der faschismus die offen brutalste, extremste und reaktionärste Form des Kapitalismus ist.
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

  6. #6

    Standard

    @Sperschi:
    Was denn? kein Argument deinerseits? Ist auch gut so.
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

  7. #7
    Mitglied
    Registriert seit
    05.10.2004
    Beiträge
    1.108

    Standard

    Ein ewiger Kampf, aber ich befürchte die Utopie hinter dem roten Geist.
    Die Kommunisten haben damals vielfach die Reichsregierung, die staatstragende SPD, die Polizei usw. angegriffen.
    Eine Seite sagte, dass gerade in Russland wegen der Hungerkatastrophe es vielfach zum Kannibalismus gekommen wäre. Die "Rote Fahne" erwiderte: Nicht in Russland, hier im vom Ebert, Noske und Severing regierten Deutschland tritt Kannibalismus auf, entsetzliche Verbrechen und menschliche Entartungen müssen vom deutschen revolutionären Proletariat geändert werden.
    (Kannibalismusvorfall des Serienmörders Karl Denke)

    Die Kommunisten forderten die Anklagebank für die mit diesem Fall verantwortlichen Polizeidienststellen !!

  8. #8
    Mitglied
    Registriert seit
    19.10.2004
    Beiträge
    12

    Standard

    Die Udssr wird als böser blutechtzender,Totalitärer Unterdrückeregime angeprangert, weil sie genau dies war!!
    Es ist doch bekannt das Stalin damals tausende von Generälen und anderen Leuten töten ließ nur weil sie im VERDACHT warensich gegen das Regime zu wenden.
    Genau wie zur NS-Zeit wurden auch Volksgruppen wie z.B Juden verfolgt und getötet.

  9. #9
    Mitglied
    Registriert seit
    05.10.2004
    Beiträge
    1.108

    Standard

    Klar hat Stalin Millionen Menschen auf dem Gewissen, hat Völkergruppen ausgerottet (Kalmücken z.B.).
    Doch man muss die eigentliche Idee des Roten Geistes außerhalb Stalins betrachten und da hat sie schon ihre Berechtigung. (wenn sie auch utopisch erscheinen mag)

  10. #10
    A.D. Benutzerbild von Siran
    Registriert seit
    19.04.2003
    Ort
    BW
    Beiträge
    4.765

    Standard

    SaintJust, das Thema hatten wir jetzt schon mehrfach...
    Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
    (George Bernard Shaw)

    Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
    (Karl Jaspers)

    Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
    (Winston Churchill)

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben