+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 9 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 82

Thema: Bedeutendstes politisches Ereignis?

  1. #11
    Lichtgestalt des Dunklen Benutzerbild von Alphadeutscher
    Registriert seit
    27.04.2003
    Ort
    Südwestgermanien
    Beiträge
    1.783

    Standard

    Original von Elektroschädel
    Wer schluckt hier die falschen Medikamente?
    Daß du das nicht verstehst war mir eigentlich vollkommen klar!
    Um die schwächeren Glieder der Gemeinschaft davor zu schützen, von unzähligen Geiern aufgefressen zu werden, war es notwendig, dass es ein Raubtier gab, das stärker als die übrigen war und das den Auftrag hatte, jene niederzuhalten. (J.S. Mill: On Liberty)

  2. #12
    partei- und fraktionslos Benutzerbild von O.v.Bismarck
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.447

    Standard

    Original von Elektroschädel
    Wer schluckt hier die falschen Medikamente?
    Neulich wurde ich von ihrgen so einem Narren als kurzdenker bezeichnet.

    Mal sehen wer jetzt der Kurzdenker ist!

    O.v.Bismarck
    Ich bin dankbar für schärfste Kritik, wenn sie nur sachlich bleibt.

    Otto von Bismarck (1815-98), preuß.-dt. Staatsmann, Gründer d. Dt. Reiches u. 1871-90 dessen erster Kanzler

  3. #13
    Mitglied Benutzerbild von Elektroschädel
    Registriert seit
    16.04.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    171

    Standard

    Original von O.v.Bismarck
    Original von Elektroschädel

    Wer schluckt hier die falschen Medikamente?
    Neulich wurde ich von ihrgen so einem Narren als kurzdenker bezeichnet.

    Mal sehen wer jetzt der Kurzdenker ist!

    O.v.Bismarck
    Was will uns der Reichskanzler damit suggerieren?

  4. #14
    partei- und fraktionslos Benutzerbild von O.v.Bismarck
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.447

    Standard

    Original von codemonkey
    @O.v.Bismarck

    Warum denkst du, dass die Erfindung der Atombombe ein positives Ereigniss ist?
    Nur die Erfindung dieser vernichtenden und abschreckenden Waffe hat den Weltkrieg III. verhindert.

    Die Sowjets wären wohl über ganz Europa hergefallen.

    Nur weil jeder die A-bombe fürchtete, taute sich keiner im kalten Krieg loszuschlagen.

    O.v.Bismarck
    Ich bin dankbar für schärfste Kritik, wenn sie nur sachlich bleibt.

    Otto von Bismarck (1815-98), preuß.-dt. Staatsmann, Gründer d. Dt. Reiches u. 1871-90 dessen erster Kanzler

  5. #15
    Lichtgestalt des Dunklen Benutzerbild von Alphadeutscher
    Registriert seit
    27.04.2003
    Ort
    Südwestgermanien
    Beiträge
    1.783

    Standard

    Original von O.v.Bismarck
    Nur weil jeder die A-bombe fürchtete, taute sich keiner im kalten Krieg loszuschlagen.
    Eben! Frieden durch überlegene Feuerkraft - so mag ich das!
    Um die schwächeren Glieder der Gemeinschaft davor zu schützen, von unzähligen Geiern aufgefressen zu werden, war es notwendig, dass es ein Raubtier gab, das stärker als die übrigen war und das den Auftrag hatte, jene niederzuhalten. (J.S. Mill: On Liberty)

  6. #16
    Mitglied Benutzerbild von Elektroschädel
    Registriert seit
    16.04.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    171

    Standard

    Original von O.v.Bismarck
    Original von codemonkey
    @O.v.Bismarck

    Warum denkst du, dass die Erfindung der Atombombe ein positives Ereigniss ist?
    Nur die Erfindung dieser vernichtenden und abschreckenden Waffe hat den Weltkrieg III. verhindert.

    Die Sowjets wären wohl über ganz Europa hergefallen.

    Nur weil jeder die A-bombe fürchtete, taute sich keiner im kalten Krieg loszuschlagen.

    O.v.Bismarck
    Nun übertreib mal nicht. Zudem wären wohl eher die Amerikaner auf Aggressionkurs gefahren.

    Die Frage ist, was fangen wir mit einer Welt an, in der sich militärische Macht zunhemend auf einen Pol konzentriert?

  7. #17
    partei- und fraktionslos Benutzerbild von O.v.Bismarck
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.447

    Standard

    Original von Elektroschädel

    Nun übertreib mal nicht. Zudem wären wohl eher die Amerikaner auf Aggressionkurs gefahren.

    Die Frage ist, was fangen wir mit einer Welt an, in der sich militärische Macht zunhemend auf einen Pol konzentriert?

    Ich hätte da schon einen mächtigen gegenpol im Hinterkopf! *hustdeutschlandhust*

    O.v.Bismarck
    Ich bin dankbar für schärfste Kritik, wenn sie nur sachlich bleibt.

    Otto von Bismarck (1815-98), preuß.-dt. Staatsmann, Gründer d. Dt. Reiches u. 1871-90 dessen erster Kanzler

  8. #18
    Mitglied Benutzerbild von Elektroschädel
    Registriert seit
    16.04.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    171

    Standard

    Original von O.v.Bismarck
    Original von Elektroschädel

    Nun übertreib mal nicht. Zudem wären wohl eher die Amerikaner auf Aggressionkurs gefahren.

    Die Frage ist, was fangen wir mit einer Welt an, in der sich militärische Macht zunhemend auf einen Pol konzentriert?

    Ich hätte da schon einen mächtigen gegenpol im Hinterkopf! *hustdeutschlandhust*

    O.v.Bismarck
    Wohl kaum Deutschland als singulare Macht, oder?
    Eine kleine Bündnispolitik hast du doch bestimmt schon im petto. Bismarck ist doch auch sonst nicht auf den Kopf gefallen.

  9. #19
    partei- und fraktionslos Benutzerbild von O.v.Bismarck
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    1.447

    Standard

    Original von Elektroschädel

    Wohl kaum Deutschland als singulare Macht, oder?
    Eine kleine Bündnispolitik hast du doch bestimmt schon im petto. Bismarck ist doch auch sonst nicht auf den Kopf gefallen.
    Wieso nicht? Wir haben gut 80 Mio. Bürger! Mit dem Willen, dem Millitär und einer starken Wirschaft könnte es gelingen Deutschland zur Supermacht auszubauen.

    Sicherlich wäre ein Bündnis mit England und Russland nicht falsch...

    O.v.Bismarck
    Ich bin dankbar für schärfste Kritik, wenn sie nur sachlich bleibt.

    Otto von Bismarck (1815-98), preuß.-dt. Staatsmann, Gründer d. Dt. Reiches u. 1871-90 dessen erster Kanzler

  10. #20
    Mitglied Benutzerbild von Elektroschädel
    Registriert seit
    16.04.2003
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    171

    Standard

    Original von O.v.Bismarck
    Original von Elektroschädel

    Wohl kaum Deutschland als singulare Macht, oder?
    Eine kleine Bündnispolitik hast du doch bestimmt schon im petto. Bismarck ist doch auch sonst nicht auf den Kopf gefallen.
    Wieso nicht? Wir haben gut 80 Mio. Bürger! Mit dem Willen, dem Millitär und einer starken Wirschaft könnte es gelingen Deutschland zur Supermacht auszubauen.

    Sicherlich wäre ein Bündnis mit England und Russland nicht falsch...

    O.v.Bismarck
    Träumer.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben