Zitat von Der Gelehrte
Aber was wäre dann die richtigere Lösung?
1. Die Türkei besetzte den Norden Zypern!
---> Verstoß gegen internationales Recht!
2. Die Türkei vertrieb die griechsichen Zyprioten aus dem Norden, aus ihren Häusern (von den Morden, Vergewaltigungen und Foltern sprechen wir mal nicht)!
---> Verstoß gegen internationales Recht!
3. Plünderungen, Schändungen und Zerstörungen griechsicher Kirchen, Friedhöfe und sonstiger Identifikationspunkte!
---> Verstoß gegen internationales Recht!
4. Das besetzte Gebiet wurde mit Siedlern aus der Türkei gefüllt!
---> Verstoß gegen internationales Recht!
Dies alles wurde von internationales Organisationen der Türkei vorgeworfen, bzw sie wurde angeklagt wegen dieser Verstoße, aber die Türkei stört sich nicht daran.
Was wäre also nun die richtige Lösung?
Das Unrecht an den griechsichen Zyprioten weiter aufrecht erhalten und stattdessen die Türkei auch noch dafür "belohnen", das sie sich gegen sehr viele internationale Bestimmungen hinweg gesetzt hatte und immer noch tut?
Welches Zeichen würde man damit setzen? Das man ein Unrecht begehen darf, aber dabei achten sollte das man sich nur lange genug gegen eine Klage widersetzen sollte, bis diese dann "verjähren" würde?
Wenn man das akzeptieren würde, dann könnte ja nun Griechenland auch die Türkei angreifen, genauso wie China viele andere Staaten usw!
Wenn man Bestimmungen/Gesetze hat, dann soll man diese auch anwenden, sonst haben sie keine Bedeutung mehr.
Was schon seit 30 Jahren passiert ist ähnlich der Anarchie. Der stärkere macht was er will.
Aber so hätten dann auch alle internationalen Organisationen ihre Daseinsberechtigung verloren!
Was würden Sie als gerechte Lösung ansehen?