Wie viele Einwohner sollte die Erde (ein vergleichbarer Planet) haben?

[Beverly]

In der Science Fiction wandern Menschen oft zu anderen Planeten aus, weil es ihnen auf der Erde zu überfüllt ist. Deshalb interessiert mich eure Meinung dazu, wiel viel Einwohner die Erde oder ein vergleichbarer Planet idealerweise haben soll:

20 bis 30 Milliarden > es gibt Leute, die meinen, dass die Erde so viele Menschen ernähren könne

10 bis 20 Milliarden > so viele hat sie in etlichen SF-Romanen. Je nach verfügbaren Technologien ist das entweder ein Konglomerat hochmoderner Superstädte oder die Hölle schon im Diesseits

5 bis 10 Milliarden > ungefähr so viel wie jetzt

1 bis 5 Milliarden > so viel Menschen lebten im 19. und 20. Jahrhundert auf der Erde

500 Millionen bis eine Milliarde > die Weltbevölkerung in der Neuzeit

100 bis 500 Millionen > so viele waren es in den letzten Jahrtausenden

10 bis 100 Millionen > die Weltbevölkerung nach dem Ende der Eiszeit

1 bis 10 Millionen > die Weltbevölkerung in der Steinzeit

unter 1 Million > wie zu den Anfängen der Gattung Mensch

[Beverly]

500 Millionen bis eine Milliarde Menschen würden für die Erde oder einen vergleichbaren Planeten reichen. Es gibt dann noch immer genug Menschen, um auch moderne Großstädte zu bilden. Zugleich ist noch genug Platz für dörfliche und dann vielleicht auch heile Welt und unberührte Natur.

[politisch Verfolgter]

Hohe high tech Türme mit luxuriösen Wohnanlagen, untereinander vielfältig mit Querstreben-Wohnungen verbunden, erdbeben- und tsunamisicher, technisch 1000 Jahre weiter, hervorragende Mobilität fürs problemlose Umziehen 1-2 Tage einmal pro Jahr, unermeßliche erdnahe Solarenergie zum Nulltarif - dann locker 50-100 Mrd Menschen. Wobei allerdings das Gegenteil eintritt: Geburtenrückgang, Lebensabschnittspartnerschaften, außerfamiliäre Interessen gleichgesinnter Gruppen auf hohen levels, dadurch hohe Individualisierung.
Heile Welt und unberührte Natur per besagtem Energiezugang, womit sich Agrarflächen in Bioreaktoren verlagern, die überall alles produzieren können.
Für mich wäre Dorfleben ein Horror, viell. so als Retrotrip zwischendurch ein paar Wochen.

[Lichtblau]

Ich habe für 500 Millionen bis 1 Milliarde gestimmt.

Es wird dann die Natur nicht so zerstört und die Menschen müssen nicht Großstädten vegetieren.

Man braucht aber eine gewisse Menge um den technischen und kulturellen Fortschritt sicherzustellen.

Daher scheint mir aus dem Bauch heraus, diese Zahl angemessen.

[Rikimer]

20 bis 30 Milliarden Menschen auf diesem Planeten sind mit einer fortgeschrittenen Technologie kein Problem.

MfG

Rikimer

[cajadeahorros]

20 bis 30 Milliarden Menschen auf diesem Planeten sind mit einer fortgeschrittenen Technologie kein Problem.

MfG

Rikimer

Nur für andere Lebewesen ist halt kein Platz mehr da in der Welt aus um die bewachten UNESCO-Welterben gruppierten Sojafeldern und vormals Meer genannten Kloaken.

[Beverly]

Nur für andere Lebewesen ist halt kein Platz mehr da in der Welt aus um die bewachten UNESCO-Welterben gruppierten Sojafeldern und vormals Meer genannten Kloaken.

Der Mond hat ca. 40 Millionen Quadratkilometer Fläche. Da 30 Milliarden unterzubrigen ergäbe eine Bevölkerungsdichte noch unterhalb der von Bangla Desh. Die Menschen würden da zwar in einer künstlichen Umgebung leben, aber die könnte komfortabler sein, als wenn sie die Natur der Erde so lange versauen, bis die kollabiert. Die Erde selbst wäre dann wieder so wie früher - weitgehend unberührt, nur mit vielen Ausflüglern vom Mond

[Kenshin-Himura]

Unter eine Million, weil ich dann die beste Chance habe, über sie zu herrschen.

[Rikimer]

Nur für andere Lebewesen ist halt kein Platz mehr da in der Welt aus um die bewachten UNESCO-Welterben gruppierten Sojafeldern und vormals Meer genannten Kloaken.

So wenig Vertrauen bringst du der Technik und der Wissenschaft entgegen, dem Fortschritt, das du glaubst das die Erde sich in eine Kloake verwandeln muß, mit solch einer großen Bevölkerung?

MfG

Rikimer

[Beverly]

So wenig Vertrauen bringst du der Technik und der Wissenschaft entgegen, dem Fortschritt, das du glaubst das die Erde sich in eine Kloake verwandeln muß, mit solch einer großen Bevölkerung?

MfG

Rikimer

Die Erde würde sich dadurch in eine Kloake verwandeln, dass moderne Technik nicht angewendet wird und man so lange auf die Natur zurückgreift, bis diese nicht mehr kann. Siehe Bangla Desh mit 1000 Einwohnern pro Quadratkilometer. Die meisten leben da in Dörfern und viele müssen in Gebieten leben, die vor Überschwemmungen nicht sicher sind, weil woanders kein Platz ist.