Was zur Hölle war zuerst da???

[Benny]

beantworte doch eine frage nicht mit einer gegenfrage. wenn du behaupten willst, dass es biologische o.ä. ursachen für herrschaft gibt, ist das rassistisch und apologetisch, weil du einen sachverhalt einfach mit sich selbst erklärst. leute herrschen über andere, erklärung: sie sind herrscher. leute sind untertanen, erklärung, sie sind es von natur aus. das phänomen wird einfach verdoppelt, das soll dann die erklärung sein. ziemlicher quatsch. mit der methode kann man alles erklären. warum fahren leute auf den mond? sie haben ein mondfahrgen etc. pp.

raus kommt, dass alles, was es gibt, so sein muss. es entspricht ja der natur der dinge. apologie nennt man so was

Wo habe ich behauptet, dass es biologische o.ä. Ursachen gibt?? Ich frage "was war zuerst da?"

[Benny]

wohl eher: no-name einerseits, alphatier andererseits

ach benny, bei dir ist das problem, dass du theorien ansetzt und sie dann halbvergoren stehen lässt (sobald du sie auf sichere füße stellen sollst, was du naturgemäß bei diesen theorien nicht kannst)....ich wart zb immer noch auf eine antwort, wie du dir so gedankenüberwachung in deiner idealwelt vorstellst

ich setze keine theorien an, ich frage.