Islam? Nein Danke!

[MoJo]

... Chester. Hab dem Sigi vorgegriffen. Sorry. Hätte die Zitatfunktion nutzen sollen.

Aber dein Beitrag passt überhaupt nicht zu Chesters...

Chester hat angezweifelt, dass Menschen sachlich nachvollziehbare Gründe für ihre Handlungen brauchen, nichts weiter.

[Alerion]

Chester hat angezweifelt, dass Menschen sachlich nachvollziehbare Gründe für ihre Handlungen brauchen, nichts weiter.

Stimmt. Und was hat das fehlen sachlich nachvollziehbarer Gründe jetzt mit instinktiven und unüberlegten Handlungen zu tun? Nur weil meine Gründe ideologisch bedingt sind, muss ich mich doch nicht wie ein Idiot anstellen.

[Chester]

... Du meinst also, sowas wie terroristische Handlungen, z.B. mit Kartoffelmessern lebende Köpfe abschneiden, Wolkenkratzer in Kamikazemanier und sichselbst mit vielen Unschuldigen in den Tod bomben, passiert instinktiv und unüberlegt?- komisch- ich dachte so für mich, es seien alles gut durchdachte und auf lange Zeit im Voraus geplante Unternehmungen, mit mehr oder weniger plausiblen Motiven.

Dass man das auch anders sehen kann...?!:ahh:

What Alerion said. :rolleyes:

mfg,

Chester :-:

[luther]

wer den Koran sorgfältig gelesen hat, weiß daß dessen Lehren mit Demokratie und Menschenrechten nicht vereinbar sind. Das ist keine Frage von Gut oder Schlecht, sondern nur das Ergebnis der Abbildung einer Lehre auf ein vorhandenes Wertesystem.
Im übrigen ist der Beurteilung des Mahomet (Mohammed) als dämonischem Kinderschänder, wie sie durch einen amerikanischen Baptisten erfolgte, nur noch hinzuzufügen, daß jeder Vergleich dieses vom Sex bessessenen Gewalttäters mit Jesus eine Frechheit ist.

[.republikan0r]

omg Sigi du Vogel!!

[MoJo]

Chester hat angezweifelt, dass Menschen sachlich nachvollziehbare Gründe für ihre Handlungen brauchen, nichts weiter.

Stimmt. Und was hat das fehlen sachlich nachvollziehbarer Gründe jetzt mit instinktiven und unüberlegten Handlungen zu tun? Nur weil meine Gründe ideologisch bedingt sind, muss ich mich doch nicht wie ein Idiot anstellen.

Neenee, Du kannst natürlich Dein Gehirn auch daheim lassen und tun was Du eben tun musst! Soganz ohne jede Überlegung. :O

[MoJo]

wer den Koran sorgfältig gelesen hat, weiß daß dessen Lehren mit Demokratie und Menschenrechten nicht vereinbar sind. Das ist keine Frage von Gut oder Schlecht, sondern nur das Ergebnis der Abbildung einer Lehre auf ein vorhandenes Wertesystem.
Im übrigen ist der Beurteilung des Mahomet (Mohammed) als dämonischem Kinderschänder, wie sie durch einen amerikanischen Baptisten erfolgte, nur noch hinzuzufügen, daß jeder Vergleich dieses vom Sex bessessenen Gewalttäters mit Jesus eine Frechheit ist.

8o 8o 8o ;(

[Alerion]

Neenee, Du kannst natürlich Dein Gehirn auch daheim lassen und tun was Du eben tun musst! Soganz ohne jede Überlegung. :O

Nochmal, was hat die Begründung für eine Tat mit der Ausführung der Tat zu tun?

Wenn jemand ein Psychopath ist und deshalb nur dicke, rothaarige Frauen umbringt, muss dann deshalb das Vorgehen ungeplant und ohne Überlegung vor sich gehen?

[MoJo]

Neenee, Du kannst natürlich Dein Gehirn auch daheim lassen und tun was Du eben tun musst! Soganz ohne jede Überlegung. :O

Nochmal, was hat die Begründung für eine Tat mit der Ausführung der Tat zu tun?

Wenn jemand ein Psychopath ist und deshalb nur dicke, rothaarige Frauen umbringt, muss dann deshalb das Vorgehen ungeplant und ohne Überlegung vor sich gehen?

Ich sehe nicht ganz, wohin diese Diskussion führen soll.
Generell muss eine Tat nicht überlegt und geplant werden. Man könnte auch sagen, dass Taten bisweilen intuitiv geschehen. Wo ist das Problem? Glaubst Du, dass Hijacker zweifeln an ihrem tun, bevor sie sich für "Allah" opfern und unschuldige mit in den Tod nehmen? :rolleyes:

[Alerion]

Ich sehe nicht ganz, wohin diese Diskussion führen soll.
Generell muss eine Tat nicht überlegt und geplant werden. Man könnte auch sagen, dass Taten bisweilen intuitiv geschehen. Wo ist das Problem? Glaubst Du, dass Hijacker zweifeln an ihrem tun, bevor sie sich für "Allah" opfern und unschuldige mit in den Tod nehmen? :rolleyes:

Das hat auch kein Mensch behauptet. Du hattest allerdings auf Chesters Zweifel, dass Menschen sachlich nachvollziehbare Gründe für ihre Handlungen brauchen, geantwortet:

Du meinst also, sowas wie terroristische Handlungen, z.B. mit Kartoffelmessern lebende Köpfe abschneiden, Wolkenkratzer in Kamikazemanier und sichselbst mit vielen Unschuldigen in den Tod bomben, passiert instinktiv und unüberlegt?- komisch- ich dachte so für mich, es seien alles gut durchdachte und auf lange Zeit im Voraus geplante Unternehmungen, mit mehr oder weniger plausiblen Motiven.


Woraus schließt du, dass Chester davon ausgeht, dass die Attentate ungeplant, instinktiv und unüberlegt sind?