Schweiz: Blocher nicht mehr in der Regierung

[melamarcia75]

Bern - Rund 1500 Menschen haben die Entscheidung des Parlaments bejubelt, den umstrittenen Justizminister Christoph Blocher nicht wieder in die Regierung zu wählen. Die Polizei war mit einem großen Aufgebot vor dem Parlamentsgebäude angerückt, um Ausschreitungen zu verhindern. Aber es blieb ruhig: Die Demonstration wurde zu einer friedlichen Sympathiekundgebung für die neu gewählte Ministerin Eveline Widmer-Schlumpf, einer Parteikollegin Blochers, die allerdings von der SVP aufgefordert wurde, das Amt nicht anzutreten. Welches Ministerium sie übernimmt, entscheidet sich nächste Woche.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Schande. Da kriegt die SVP fast 30%, und nun wird der "Rechtspopulist" aus der Regierung gewaehlt. Allerdings koennte der Schuss nach hinten losgehen

[tysker]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Schande. Da kriegt die SVP fast 30%, und nun wird der "Rechtspopulist" aus der Regierung gewaehlt. Allerdings koennte der Schuss nach hinten losgehen

wieso eine schande? abgesehen davon die svp hat nach wie vor zwei sitze im bundesrat, allerdings gemässigtere und kooperativere als der teamunfähige blocher, der nur befehlen will!

[melamarcia75]

wieso eine schande? abgesehen davon die svp hat nach wie vor zwei sitze im bundesrat, allerdings gemässigtere und kooperativere als der teamunfähige blocher, der nur befehlen will!

Die sind aus der SVP-Fraktion ausgeschlossen worden, sie haetten die Wahl nicht annehmen duerfen

[Patrik Marxyciel]

Die sind aus der SVP-Fraktion ausgeschlossen worden, sie haetten die Wahl nicht annehmen duerfen

Wer sagt, dass sie nicht hätten annehmen drüfen?

[ultimacanaria]

Wer sagt, dass sie nicht hätten annehmen drüfen?

Eveline Widmer-Schlumpf (SVP) wurde anstelle von Blocher in die Regierung gewählt. Daraufhin wurde Blocher schrecklich sauer und stellte sie vor das Ultimatum die Wahl entweder nicht anzunehmen oder die SVP zu verlassen. Widmer-Schlumpf entschied sich für zweiteres.

Samuel Schmid wurde ebenfalls gegen den Willen seiner Partei (SVP) und in die Regierung gewählt. Weil Blocher wegen seiner Abwahl immer noch ganz böse war, wollte er es dem Samuel Schmidt auch nicht erlauben, die Wahl anzunehmen. Dieser jedoch widersetzte sich dem Willen seines Parteichefs und wurde daraufhin aus der Fraktion ausgeschlossen, gilt nun als Parteilos, bleibt aber, wie Widmer-Schlumpf, trotzdem in der Regierung.....

Es wurde ja auch nicht die SVP an sich abgewählt, sondern lediglich der untragbare Rechtspopulist Blocher. Dass er aus diesem Grund mitsamt der ganzen Partei in die Opposition geht, scheint die typische Trotzreaktion eines dreijährigen zu sein, dem man seinen Lutscher weggenommen hat.

Aber, Gott sei Dank, ist Blocher ja selbst ganz froh darüber, dass alles so gekommen ist, denn in der Opposition kann er endlich wieder sagen, was er denkt.

Das hätte ich an seiner Stelle auch gesagt.... :hihi:

[tysker]

Die sind aus der SVP-Fraktion ausgeschlossen worden, sie haetten die Wahl nicht annehmen duerfen

aus der fraktion, nicht aus der partei, die sich wahrscheinlich und hoffentlich spalten wird in eine gemässigteren flügel und in einen rechtskonservativen zürcher flügel.

[ultimacanaria]

Das beweist nur, dass rechtspopulistische Parteien meist nicht regierungs- und konsensfähig sind. Solche "Buberlparteien" (österreichischer Stammtisch-Fachausdruck) haben ausser vollmundiger Wahlpropaganda nicht viel zu bieten.

[dasding]

Das beweist nur, dass rechtspopulistische Parteien meist nicht regierungs- und konsensfähig sind. Solche "Buberlparteien" (österreichischer Stammtisch-Fachausdruck) haben ausser vollmundiger Wahlpropaganda nicht viel zu bieten.

unterschreib...

[Salazar]

Das beweist nur, dass rechtspopulistische Parteien meist nicht regierungs- und konsensfähig sind. Solche "Buberlparteien" (österreichischer Stammtisch-Fachausdruck) haben ausser vollmundiger Wahlpropaganda nicht viel zu bieten.

Die meisten Parteien haben ausser viel Geschwätz im Wahlprogramm und dollen Sprüchen wie "Vorfahrt für Arbeit" nicht viel zu bieten. Der Unterschied ist nur, dass sich die Kartellparteien gegenseitig am Leben halten. :]

[Justas]

Die meisten Parteien haben ausser viel Geschwätz im Wahlprogramm und dollen Sprüchen wie "Vorfahrt für Arbeit" nicht viel zu bieten. Der Unterschied ist nur, dass sich die Kartellparteien gegenseitig am Leben halten. :]

Das war bei dieser Abwahl Blochers genau passiert: Die Verlierer der letzten Wahlen, die sonst niemals zueinander halten wuerden (Christliche Volkspartei und die Sozis), spielten einen Staatsstreich, der nun zufolge hat, dass die staerkste Partei im Lande in die Opposition geht. :rolleyes:

Der beruehmte Schuss in den Ofen.

Nun ist die Bundesanwaltschaft dran.