Kriegsmüde

[leuchtender Phönix]

Tja es heisst immer für das vaterland aber der irak ist halt net das vaterland

Der Irak ist auch nicht das Vaterland der Türken (nur so am Rande).

[basti]

Die US-Armee sieht sich immer mehr Kriegsunwilligen gegenüber. Mit immer schneller steigenden Tendenz.

[Links nur für registrierte Nutzer]

auch der einfachste soldat muss irgendeinen sinn in seinem einsatz sehen.
nur für geld kann man den krieg auch eine söldnertruppe führen lassen.

[Incirlik vs Eskisehir]

Der Irak ist auch nicht das Vaterland der Türken (nur so am Rande).

Ja aber wir attackieren die Kurden nicht die Iraker. Außerdem nur der nordirak.
Wir werden ja nicht wie die amis das gebiet festhalten

[leuchtender Phönix]

Ja aber wir attackieren die Kurden nicht die Iraker.

Was ändert das an den Folgen? Die türkei ist wäre in beiden Fällen nur eine ungeliebte und fremde Besatzungsmacht.

Außerdem nur der nordirak.

Mit anderen Worten den einzig halbwegs friedlichen Teil des Iraks. Bei der türkischen Kriegsgrundargumentation wird es nicht beim Nordirak bleiben, wenn z.B die PKK-Anhänger in einen anderen Teil des Iraks oder in ein anderes Land ausweichen würden.

Wir werden ja nicht wie die amis das gebiet festhalten

Und warum nicht?

[torun]

Weißt du, dass 1945, auch auf Drängen der Amis, beschlossen wurde, dass zukünftig alle Angriffskrieger angeklagt und abgeurteilt werden?

Aber nur wenn die Angreifer verlieren, und wenn es keine Amerikaner sind :]

[CausH]

Was für Angriffskriege hat die USA denn seitdem geführt?

[jogi]

Was für Angriffskriege hat die USA denn seitdem geführt?

Wenn du das nicht weißt, bist du, in dieser Beziehung, ein hoffnungsloser Fall.

[schlabuster]

Was für Angriffskriege hat die USA denn seitdem geführt?

Korea (kann man drüber streiten)
Vietnam
Invasion von Grenada (war ungefähr so wie 30 jähriger verprügelt zweijährigen)
Irakkrieg eins und zwei (übern einser kannste wieder streiten, owohl es keine Sau interessiert hätte wenn sowas in Afrika passiert wäre)
Politische umstürze weltweit, unterstützt und finanziert durch die CIA.

[CausH]

Korea (kann man drüber streiten)
Vietnam
Invasion von Grenada (war ungefähr so wie 30 jähriger verprügelt zweijährigen)
Irakkrieg eins und zwei

Nun gut.

Korea war ein Stellvertreterkrieg, keineswegs aber ein US-Amerikanischer Angriffskrieg.

Vietnam war für die USA ein einziges Desaster...

Zu den Irakkriegen

I1 nicht wegen Kuwait, war zwar Krieg, aber kein US-Amerikanischer Angriffskrieg.

I2 und gerade die Begründung dafür war insgesamt eine Farce, aber hat das Land von einem schlimmen Regime befreit. Soweit sogut, leider ist die Rechnung nur nicht aufgegangen.

(übern einser kannste wieder streiten, owohl es keine Sau interessiert hätte wenn sowas in Afrika passiert wäre)

Nein, In Afrika hats ja auch nicht soviel Öl

Politische umstürze weltweit, unterstützt und finanziert durch die CIA.

Das ist das schmutzige Geschäft der Großmacht. Jedoch war es nötig, gerade im kalten Krieg, denn die Gegenseite war nun an Skrupellosigkeit nicht zu übertreffen

[Eddie Meduza]

die usa konnten kriege auch ohne wehrpflicht führen.

Gibt ja genug Assis im Land, die nie was gelernt haben und sich dann bei der Armee melden.