Wahlen in Sachsen

[luther]

Parteien sind nicht die Lösung, sondern das Hauptproblem. Die Systemparteien haben Land und Volk ruiniert, sich selbst als realen Souverän installiert, sämtliche Bereiche des öffentlichen Lebens im Proporz usurpiert. Nur eine grundlegende Neuordnung kann uns wieder auf die Beine bringen. Es wird Zeit, daß das Volk sich eine geeignete Verfassung gibt, gegen Hartz demonstrieren ist sinnlos.

[RedHand]

Gerade in den neuen Bundesländern haben die westdeutschen Karteillparteien ein schweren Stand, da sie nicht in der Lage sind, akzeptable Lösungen für die Probleme der Menschen dort anzubieten. Genauso wird es empfunden.

Daher ist es nur allzu verständlich, daß dort Parteien wie die NPD und die PDS enorme Sympathien genießen.

Sollte die NPD tatsächlich in den sächsischen Landtag einziehen, wonach es ja sehr deutlich aussieht, wäre dies ein erster Einbruch der geächteten Partei in den politischen Mainstream und der Beginn einer nationalen Lawine, die diesen Land gut tun würde.

[Muldenthal]

Hahaha
Du willst dich mit dem Drachen anlegen, dem für jeden abgehauenen Kopf zwei neue wachsen?

Ja.

[Muldenthal]

zwei fragen, hartz 4 zu kritisieren ist leicht, aber was ist die Alternative? Schlag mal was vor!!!

Das Hartz IV keine neuen Arbeitsplätze schafft, hat nun sogar schon der Kanzler zugegeben.
Was ist unser Plan? Arbeitsplätze schaffen, indem die Unternehmen gestärkt werden. Wo zum Teufel denkst Du denn entstehen die Arbeitsplätze? Per Anweisung vom Staat? Per Ausbildungsplatzzwangsumlage? Damit entsteht nur Bürokratie, die die vorhandenen Unternehmen noch weiter knebelt.

Arbeitsplätze entstehen nunmal in der Wirtschaft, und dort am ehesten im Mittelstand. Und diese Unternehmen zu entlasten ist das Ziel. Damit entstehen Arbeitsplätze! Wir wollen nicht die Arbeitslosen bestrafen, sondern sie in Arbeit bringen. Deshalb sind wir für Reformen aber gegen Hartz. Was können wir denn dafür, wenn uns jetzt sogar die SPD rechts überholt?

und zweitens, wenn noch keiner ein mandat hatte, heißt das doch: unerfahrenheit und Fehler mangels kenntnis

Böswillige Auslegung. Müssen denn Politiker immer über 60 sein? Und selbst dann machen die noch Fehler - wie Schröder beim Abschaffen des Nachhaltigkeitsfaktores zugegeben und ihn deshalb wieder eingeführt hat. Toll. Behaupte bloss nicht, andere machen keine Fehler. Klar haben wir auch ältere, erfahrenere Leute. Z.B. für die Fraktionsarbeit und als Fachreferenten. Aber das Führungsteam muss doch auch ein paar junge, dynamische Leute haben. Kennedy war 42 als er Präsident wurde. Der Regierungschef von Estland ist 35. Und, machen die mehr Fehler? Guck mal wieviele VVs/CEOs über 60 es in großen Unternehmen gibt. Und dann wieviele Politiker unter 60 es in entscheidenden Positionen in der Politik gibt. Beide Zahlen sind etwa gleich groß. Vielleicht ist das auch eins der Gründe für unsere Probleme in Deutschland?
Deine Argumentation ist ideologisch und dogmatisch.

...dann bekommen ältere leute wieder keine arbeitsplätze

Hä? Wo soll denn hier eine Kausalität sein??

schlag mal ein parteiprogramm vor

[Links nur für registrierte Nutzer]

und spar dir deine großen worte!!!

Nein, bestimmt nicht. Demokratie ist der Wettbewerb der Ideen. Und wenn ich eure Ideen sehe, werde ich bestimmt nicht schweigen.

[Muldenthal]

übrigens die FDP ist die schlampe in Person...mal CDU, mal SPD...legt euch doch vorher fest anstatt opportunistisch zu handeln!!!

Denk doch vorher mal bevor Du schreibst!

Wir sind nicht Anhängsel von irgendwem. Wenn ich Konservativ bin, gehe ich i die CDU, wenn ich Sozialdemokrat bin, gehe ich in die SPD. Und wenn ich Liberal bin, gehe ich in die FDP.

Es gibt Koalitionsverhandlungen, und da muss man sehen, wieviel von den eigenen Ideen man in einer Koalition umsetzen kann. Wenn wir mit Schröder liberaler regieren können als mit Stoiber, dann tun wir das. Mit Lafontaine hätten wir das nicht gekonnt. Und wenn Merkel liberaler als Schröder ist, dann arbeiten wir mit ihr zusammen. Schliesslich wollen wir einen größtmöglichen Teil unseres Programmes umsetzen, für den uns die Wähler gewählt haben. Sonst hätten die ja gleich CDU wählen können.

Übrigens: wie passt es mit deiner Argumentation zusammen, dass die SPD manchmal mit der CDU regiert, und manchmal mit den Grünen? Noch schlimmer - es gibt auch Koalitionen mit der PDS! Wie passt denn das nach deiner Argumentation zusammen?????

[Muldenthal]

Nur eine grundlegende Neuordnung kann uns wieder auf die Beine bringen. Es wird Zeit, daß das Volk sich eine geeignete Verfassung gibt, gegen Hartz demonstrieren ist sinnlos.

Stimme ich dir zu.

Parteien sind nicht die Lösung, sondern das Hauptproblem.

Es wird immer und in jedem System verschiedene Ansammlungen von Leuten geben, die eigene Vorstellungen haben und Einfluss ausüben. Ob die nun Parteien heissen, oder Ständeversammlung, Räte oder Dorfälteste ist doch Wurscht. Die Parteien abzuschaffen ist keine Lösung, weil etwas in dieser Art immer wieder nachwachsen wird. Das System muss sinnvoll reformiert werden, davon stand aber in deinem Beitrag leider nix...

[mettwurst]

Hallo Roter Engel,

ich muss sagen, dass Muldenthal hier eine amtlich korrekte Meinung widergibt. Dass die FDP sich einen Koalitionspartner sucht mit dem sie ihre Ziele am besten umzusetzen vermag, ist doch nichts verwerfliches. Ich würde es eher für problemtisch halten, wenn sich z.B. die Grünen auf Gedeih und Verderb bei der SPD anbiedern und alle anderen Koaltionen im Vorfelde ausschliessen. Auf kommunaler Ebene gibt es ja bereits auch schwarz-grüne Koaltionen. Dagegen ist doch prinzipiell nichts einzuwenden, wenn sich so gute Politik gestalten lässt.

Mit pragmatischen Grüssen

[Muldenthal]

Sollte die NPD tatsächlich in den sächsischen Landtag einziehen, wonach es ja sehr deutlich aussieht, wäre dies ein erster Einbruch der geächteten Partei in den politischen Mainstream und der Beginn einer nationalen Lawine, die diesen Land gut tun würde.

Hass allein genügt nicht mehr. Man muss auch Konzepte haben!

Wenn die NPD in den Landtag kommt (wonach es momentan nicht aussieht: 4% in den Umfragen), dann hinter den Slogans kein funktionsfähiges Programm steckt, und die fliegen beim nächsten Mal wieder raus. Sowas haben wir oft genug erlebt: Sachsen-Anhalt, Brandenburg, Hamburg.
Was glaubst du denn, wo deren Ideen so plötzlich herkommen sollen? Das, was die im Wahlprogramm stehen haben ist jedenfalls ein Witz.

[Roter engel]

mettwurst...man sagt aber vor der wahl mit wem man eine koalition vorhat...fairer weise!!!
grün-schwarz---wirkliche grüne und wirkliche schwarze würden sich eher erschießen...

[Roter engel]

zu Muldenthal...man muss erst die neuverschuldung verhindern, bevor man irgendworein geld investieren kann...
FDP-Die Partei der Besserverdienenden oder so...welche arbeitslose würde sie heute noch wählen!!!???
PDS, SPD, KPD etc=alte SED...
Ich werbe hier nicht öffentlich für die SPD oder!!!??? also muss ich eigendlich auch nicht die SPD verteidigen...
aber du wirbst für die FDP, dann verteifdige sie auch...
was heißt für dich liberalismus und worauf bezieht ihr ihn??? auch auf gentechnisch verändertes essen und auf klonen von menschen, auf liberale gesetze...???
du sagst ihr wollt reformen aber nicht hartz 4...welche reformen denn???
achja, was strebt ihr eigendlich diesmal an??? 18 % wieder *fg*

nana, und ihr wollt keine schlampe sein *fg*

dieses bild sollte man mal den türken und mongolen zeigen:


"zuviel koch verdirbt den brei" ist übrigens herrlich...ein lob für die fdp für diesen spruch!!!
warum richtet sich die fdp gegen spd würde eine koalition aber nicht ausschließen und hat sogar etliche koalitionen???