+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 10 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 92

Thema: Bosnien droht der Zerfall

  1. #21
    nicht ganz menschlich! Benutzerbild von Aldebaran
    Registriert seit
    19.02.2007
    Ort
    NRW
    Beiträge
    13.839

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    Zitat Zitat von CommanderR. Beitrag anzeigen
    Ich ein Musel???, LOL, Gott behüte, ich bin ein astreiner Deutscher Katholik aus dem Bajuwarenland.

    Legija, welche Rolle spielt es was früher war, auch wenn es teils stimmt was du sagst, aber nicht nur die Serben haben über Bosnien geherrscht, lange Zeit auch die Kroaten und die Bosnier sind im Endeffekt nichts anderes als eingemuselte Serben und Kroaten und deren gefürchtete Reiterkrieger (Janitscharen) waren geraubte Kinder der Serben und Kroaten.

    RS Anschluss an Serbien ist denoch unreal, denn wer bzw. welches Land/Länder soll dies anerkennen?, da dies ja alleine schon völkerrechtlich illegal wäre, da es hier um eroberte und ethnisch gesäuberte Gebiete geht und man somit mit einem Anschluss an Serbien dies legitimieren würde und die Grosserbienträumer neu anheizen würde, welche wohl dann auch wieer auf Kroatien und die ehem. Krajina schielen würden, was einen neuen Krieg provozieren könnte, auch wenn wohl aussichtslos für die Serben, da Kroatien heute wirstchaftlich und militärisch relativ stark ist und wohl bald auch NATO Mitglied wird.
    Das heutige Kroatien ist aber nicht mehr das Tudjmans. Kroatien würde sich niemals an einem innerbosnischen Sezessionskrieg beteiligen, schon allein um die EU-Mitgliedschaft nicht zu gefährden.

    Auch in Bosnien ist die Zeit für einen Bürgerkrieg eigentlich bald vorbei, und zwar vor allem aus demographischen Gründen. Die Geburtenrate ist auf langfristig ca. 1,4 Kinder pro Frau gefallen, womit auch Bosnien ins "postheroische" Zeitalter gewechselt sein dürfte. Gerade jetzt werden die letzten geburtenstarken Jahrgänge aus der jugoslawischen Zeit erwachsen.

    Zitat Zitat von CommanderR. Beitrag anzeigen
    Wirtschaftlich gesehen geht es der RS auch nicht viel besser als dem Rest BIH, halbwegs gut geht es ledihglich den bosnishen Kroaten in der Herzegovina, wleche vom regen Handel/Schmuggel mit Kroatien und Montenegro profitieren.
    BIH an sich ist nach wie vor marode und schwach, nur massive Wirtschaftshilfe kann das Land nach vorne bringen und ein zerfall wäre die schlechteste Lösung, ich persönlich halte eine Konföderation mit weitgehender Autonoomie für das Beste.
    Es heißt, dass die RS neuerdings ein höheres Wirtschaftswachstum habe als die Föderation, und zwar nicht zuletzt als Folge russischer Investitionen.

    Die Lebensfähigkeit eines Staates hat in Europa heute nicht mehr viel mit der Größe zu tun. Im Gegenteil: Slowenien oder Estland sind sehr erfolgreich, während eher Polen und Rumänien etwas hinterherhinken. Sollte sich der Binnenmarkt eines Tages auf den ganzen Balkan ausbreiten, haben Grenzen dort ohnehin kaum noch eine wirtschaftliche Bedeutung.

    Viel wichtiger ist aber, ob ein Staat von seinen Bürgern gewollt wird. Wenn das in Bosnien nicht der Fall ist, sollte dem Rechnung getragen werden. Wenn die Serben mit großer Mehrheit unabhängig werden oder sich an Serbien anschließen wollen, dann sollen sie es tun.

  2. #22
    Der Serbe! Benutzerbild von Junak
    Registriert seit
    24.10.2007
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    2.004

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    Zitat Zitat von Ruepel Beitrag anzeigen
    Das ist die Quittung für den ersten Weltkrieg,ausgelöst durch Serbien.
    Massenmorde an Kriegsgefangen nach dem zweiten Weltkrieg.
    Ich gönne euch diesen"Verlust" des Kosovo uns Bosnien von ganzem Herzen.
    Nicht einmal Hundert Jahre und Serbien ist kaum noch auf der Landkarte
    zu finden.
    Wohl aufs falsche Pferd gesetzt.
    Gavrilo Princip war Österreicher :] Wer hat denn den Krieg begonnen? Die Deutschen und die Österreicher! :rolleyes: Massenmorde? Ich möchte jetzt nciht die ganzen Morde an Juden, Polen, Sowjets oder auch allgemein durch eure Vasallen oder auch durch die ganzen SS-Divisionen aufzählen.
    Deutschland und Österreich waren die größten Aggressoren und haben beide Kriege verloren!

    Ob Deutschland auf der Weltkarte zu finden sein wird ist auch fraglich? Bis dahin ist doch schon längst der 3. Weltkrieg ausgebrochen
    Rate mal wegen wem.
    Слобода српском народу ... слобода српским херојима! :bat:

  3. #23
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.10.2007
    Beiträge
    38

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    @Legija u.a.
    Leute, gerne können wir hier über den Balkan u.v.a diskutieren, aber bitte halbwegs sachlich bleiben und vor allem wenn man Daten, Fakten und Zahlen nennt, dann bitte auch nachvollziehbare und bestätigte und keine Propaganda, egal von welcher seite.

    Legija, was die Rückkehr der Serben in die Krajina angeht, so ist laut einem offiziellen UN-Report, von allen kriegsbeteiligten Ländern bisher am weitesten in Kroatien:
    Bis Januar 2005 sind etwa 118.000 Serben nach Kroatien zurückgekehrt. Ein Teil der Serben aus Kroatien hat ihre Häuser und Grundstücke verkauft und wünscht keine Rückkehr. Ein weiterer Teil hat Häuser und Grundstücke mit Kroaten aus der Vojvodina getauscht. Auf diese Weise sind bisher etwa jeweils 40.000 Personen umgesiedelt.
    Gemäß dem letzten Report von 2007 sind es gemäß den Angaben des statistischen Amtes aus Zagreb aktuell rd. 146.000 Rückkehrer
    Gemäs diesen Berichten sind aktuell nur noch rd. 40.000 rückkehrwillige Serben mit ungelöstem Rückführungsstatus, der Rest wie im Bericht erwähnt verzichtet auf die Rückkehr, hat Häuser&Grundstücke verkauft oder mit Vojvodinakroaten getauscht usw. somit kann keine Rede davon sein das es keien Rückkehr der Serben nach Kroatien gibt, ganz im Gegenteil, über 70% aller Rückkehrwilligen sind bereits zurückgekehrt und alle Rückkehrwilligen sollne gemäß EU-Auflage an Kroatien bis 2009 zurückkehren.

    Deine Angabe über das angeblich "serbenreine" Kroatien entspricht ebenso nicht der Wahrheit und den Fakten, den nach offiziellen Angaben leben aktuell in Kroatien wieder rd. 5% Serben, vor dem Krieg waren es rd. 12,8%, wobei da die Daten von 11,5-14% schwanken, da sich viele früher einfach nur als Jugoslaven ausgegeben haben.
    Die Differenz von rd. 8% erklärt sich mit ca. 3% noch ungeklärter Rückführungsfragen, wird aber noch erfolgen, da dies einer der EU-Beitrittsauflagen an Kroatien ist bis Ende 2009, weitere rd. 3% haben ihre Grundstücke verkauft oder mit Vojvodinakroaten getauscht und rd. 2% der Differenz lehnen von sich aus die Rückkehr nach Kroatien ab bzw. sind heute in der RS, Montenegro oder Serbien heimisch geworden.
    Nicht wenige Serben haben mittlerweile auch kroatische Pässe/Staatsbürgerschaft und Dokumente, was ihnen die Arrbeitssuche und den Rechtsstatus in Kroatien erleichtert, dies reduziert ebenfalls die offiziellen Angaben über den bevökkerungsanteil der Serben in Kroatien, der wohl um dies bereinigt bei ca. 7% liegen dürfte.

    NAtürlich gibt und gab es sehr viele serbiche Flüchtlinge, aber auch hier muss man beide Seiten betrachten, denn Fakt ist das es die meißten Flüchtlinge auf bosnisch moslemisher Seite gab, in der Spitze um 1993 herum waren es fast 1,5 Mio., viele davon flohen aus der heutigen und damaligen RS (da ja damals wesentlich grösser als heute) nach Kroatien, in die bosnisch-kroatischen gebiete und ins Ausland, wir erinnern und an die Massen an Flüchtlingen in Deutschland, die meißten waren moslemische Bosnier und von ihnen sind bisher nur wenige in die RS zurückgekehrt, bisher keine 25% der ehemaligen nichtserbischen Bevölkerung.
    RS war natürlich der Wille des dortigen serbsichen Volkes und es wäre auch ihr Recht sich an Serbien anzuschliessen, wenn es KEINE Vertreibungen, Massenmorde (Srebrenica u.a.) sowie ethnische Säuberungen gegeben hätte, denn vor dem Krieg lebten in der heutigen RS neben rd. 56% Serben, auch rd. 34% Bosniaken und rd. 10% Kroaten, heute sind es alle zusammen unter 10% Nichtserben in der RS.

    @Junak
    Ist doch müssig darüber zu debatieren was früher war, den Blick sollten wir nach vorne richten auf eine hoffentlich friedliche und wohlhabende Zukunft für den ganze Balkan und ich bin überzeugt Brüderlichkeit und Einheit wie im ehem. YU ist wieder möglich, auch wnen jedes ehemalige YU-Volk seinen eigenen Staat hat, ist doch auch gut so, jedem das seine.
    Junak, teilweise richtig, nur darft du nicht vergessen das sich in Kroatien und Slovenien per freiem und demokratischem Volksentscheid jeweils über 95% der Bevölkerung für die Unabhängigkeit ausgesprochen hatten und somit war es eindeutig Volkes demokratischer Wille und ein Recht eines jeden homogenen Volkes und jeder Nation.
    Die Slovenen und Kroaten hatten Milosevic eine Konföderation angeboten, da sie wussten das sie wenn es zum Krieg kommt, vor allem in Kroatien ud Bosnien, extrem darunter leiden würden, aber Milosevic wollte die militärische Karte spielen weil er daran glaubte mit der JNA und den Serben in Kroatien und Bosnien YU zu retten und die Unabhängigkeitserklärungen niederzuschlagen, (komministische Betonkopfmethode) als das nicht gelang, wollte man alle Serbengebiete an Serbien anschliessen und dies war dann der Hauptkriegsgrund, da man dafür rd. 35% Kroatiens und mond. 50% Bosniens erobern und besetzen musste, beides inrenational und völkerrechtlich anerkannte Staaten, auch wnen es natürlich viele Gründe gab wie du und Legija schon richtig erwähnt habt.

    NAtürlich ist es weder fair noch richtig oder wahr das nur die Serben immer die Bösen und nur die Serben alles Kriegsverbrecher sind, das kann und will ja auch niemand ernstzunehmender behaupten, wäre ja auch Schwachsinn, darum ist die Institution in en Haag auch gerecht, da dort alle Angeklagten und mutmaßlichen Kriegsverbrecher gleich beurteilt werden, egal welcher Nationalität.
    Leier lässt sich nicht leugnen das für die meißten Toten, die größten Zerstörungen und für die meißten Kriegsverbrechen sowie Massenmorde leider die Serben hauptverantwortlich waren, in Summe ist dies dokumentierter und belegter Fakt und Tatsache und mit ein Grund warum man darum hauptsächlich Serbien oft einseitig als Alleinschuldigen und Buhmann hinstellte.

    Serbien sollte darum noch Maladic, Karadzic und noch ein paar andere B-prominente serbische Kriegsverbrecher schleunigst ergreifen und ausliefern, dann steht Serbien der Weg nach Europa und in die EU frei, auch wenn die Ultranationalisten posaunen sie wollen garnicht in die EU, was Schwachsinn ist, denn mit dem EU Beitritt würde sich der Lebensstandard in Serbien inerhalb weniger Jahre deutlich verbessern und die nötigen Milliardeninvestitionen würden fliessen incl. EU-Subventionen und Aufbauhilfe.
    Als Vergleichsbeispiel dient hier Kroatien, welches von Jahr zu Jahr mehr Auslandsinvestitionen bekommt alleine schon auf die angekündigten Beitritte zu EU und NATO, das schafft eben Stabilität, Sicherheit und vertrauen, und das such nun mal das scheue Reh Kapital.

    Es ist eine Schande und ein großes Unglück was 1991-1995 passierte, denn ohne den Krieg wäre das ganze heutige YU ein prosperieredner und wohlhabender Vielvölkerstaat mit guten Freunden und Nachbarn.
    Darum muss man versuchen die Wunden des Krieges schnellstmöglich zu beseitigen, sich gegenseitig zu vergeben und verzeichen und Schuld eingstehen, damit es bald den Völkern am Balkan besser geht.

    @Aldebaran
    Ds stimmt, liegt an den Investitionen aus Russland und Serbien, dennoch ist wirtschaftlich knapp vor der RS am weitesten und relativ am "reichsten" die hauptsächlich von Kroaten bewohnte Herzegovina, ich glaum mehr BMW´s als in West-Mostar gibts nur in München.
    Der Grund warum zuammengefasts die sogenannte "Konföderatin" hinter der RS liegt, liegt daran, das abgesehen von der Herzegovina (welche rd. 60% der Einnahmen der Konföderation erwirtschaftet) der Rest bzw. das Muselgebiet am Boden liegt und die Musels in Bosnien bisher rein garnichts auf die Reihe bekommen und weite teile des Landes auf Mittelalterniveau liegen, aber in der sogenannten Könföderation mit den Kroaten die musels mit rd. 75% Bevölkerungsanteil eben ein deutliches Übergewicht darstellen und damit die Statistik stark herunterziehen.

    DAs Problem, warum es sehr unrealistisch ist das die RS an Serbien sich anschliesst und dies anrekannt wird, abgesehen davon das die RS eben ehtnisch gesäubert wurde, ist, das dann auch die Herzegovina-Kroaten einen Anschluss an Kroatien fordern würden und spätestens dann wäre Restbonsien bzw. die Muselgebiete nicht mehr überlebensfähig und wären ein moslemischer Zwergsaat zu 100% umringt von Serben und Kroaten.
    Geändert von CommanderR. (06.11.2007 um 11:15 Uhr)

  4. #24
    Der Serbe! Benutzerbild von Junak
    Registriert seit
    24.10.2007
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    2.004

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    Sehen Sie, CommanderR., wir verstehen uns doch. Alles, was zu meinem Beitrag geschrieben wurde, kann ich unterstreichen. Außer die Tatsache, dass Milosevic mit Hilfe der JNA Bosnien und Kroatien erobern wollte. Denn wie Sie selber sagen war die JNA die nominell 4.stärkste Armee Europas. Die Eroberung wäre geglückt. Was schließen wir daraus?


    PS: Ruepel hat ja den Kriegsausbruch des 1.Weltkrieges genannt. Ich habe nur argumentiert, also sagen Sie Ruepel, dass er nicht in der Vergangenheit rumkruschteln soll.
    Слобода српском народу ... слобода српским херојима! :bat:

  5. #25
    Genosse Benutzerbild von Gazija
    Registriert seit
    10.09.2007
    Ort
    Kreml
    Beiträge
    49

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    Zitat Zitat von Junak
    Die Bosniaken haben kaum die bosnisch-serbischen Attacken überstanden und 49% Besitz verloren! Und falls sie Krieg haben wollten, dann gegen Serbien und die bosnischen Serben. Sehr geringe Chance!
    Aber einen Krieg wird es zu 100 % nicht geben!

    PS: Dürfte ich erfahren welcher Nationalität Sie sind?
    Wird Kosovo unabhängig, so wird das auch RS!
    Die bosnische Armee war vor Abschluss des Daytoner Friedensabkommens stark auf Vormarsch, wäre der Dayton-Beschiss nicht gewesen, wäre Banja Luka in die Hände des 5.Korpus angeführt von Atif Dudakovic gefallen, und das mit Sicherheit.

    Wieso sollte es keinen geben? Ich hoffe mal du hast recht.

    Ich bin aus Banja Luka und bin ein Bosniake. Doch ich selber bezeichne mich noch immer sehr gerne als Jugoslawe (einer der letzten). :cool2:

    Dann hätte ich ja nichts zu befürchten, Kosovo wird eh serbisch bleiben. :]
    Tod dem Faschismus - Freiheit dem Volk

    :]

  6. #26
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.04.2004
    Ort
    Beograd(die weisse stadt)
    Beiträge
    2.929

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    Zitat Zitat von Gazija Beitrag anzeigen
    Die bosnische Armee war vor Abschluss des Daytoner Friedensabkommens stark auf Vormarsch, wäre der Dayton-Beschiss nicht gewesen, wäre Banja Luka in die Hände des 5.Korpus angeführt von Atif Dudakovic gefallen, und das mit Sicherheit.

    Wieso sollte es keinen geben? Ich hoffe mal du hast recht.

    Ich bin aus Banja Luka und bin ein Bosniake. Doch ich selber bezeichne mich noch immer sehr gerne als Jugoslawe (einer der letzten). :cool2:

    Dann hätte ich ja nichts zu befürchten, Kosovo wird eh serbisch bleiben. :]

    atif dudakovic ist das fette schwein von general der vor laufenden kameras seinen leuten das morden und vergewaltigen befohlen hat.....dieser mann ist einer der ekelhaftesten und ehrenlosesten generäle die es jemals auf dem balkan gab.....er hat seinen fetten arsch immer aus der gefahr raus gehalten......sogar izetbegovic hat mal zu ihm gesagt das er wenn er nur einen funken von mladics ehre und mut besitzen würde die lage in bosnien ganz anders ausgesehen hätte.....es gibt aufnahmen darüber sowie aufnahmen die haag zu gespielt wurden wo er wie gesagt seinen musels befohlen hat serbische frauen zu vergwaltigen!!

    banja luka wäre niemals gefallen ...banja luka hätte die 101.krajina brigade schon locker gehalten,der rückzug war deshalb wichtg weil die amis befürchtet haben das die serben den spies umdrehen und doch noch auf über 70% bosniens bestehen würden dies auch mit waffengewalt wieder durchsetzten und im schlimmsten fall milosevic seine truppen geschickt hätte!!

  7. #27
    Genosse Benutzerbild von Gazija
    Registriert seit
    10.09.2007
    Ort
    Kreml
    Beiträge
    49

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    Zitat Zitat von Legija Beitrag anzeigen
    atif dudakovic ist das fette schwein von general der vor laufenden kameras seinen leuten das morden und vergewaltigen befohlen hat.....dieser mann ist einer der ekelhaftesten und ehrenlosesten generäle die es jemals auf dem balkan gab.....er hat seinen fetten arsch immer aus der gefahr raus gehalten......sogar izetbegovic hat mal zu ihm gesagt das er wenn er nur einen funken von mladics ehre und mut besitzen würde die lage in bosnien ganz anders ausgesehen hätte.....es gibt aufnahmen darüber sowie aufnahmen die haag zu gespielt wurden wo er wie gesagt seinen musels befohlen hat serbische frauen zu vergwaltigen!!

    banja luka wäre niemals gefallen ...banja luka hätte die 101.krajina brigade schon locker gehalten,der rückzug war deshalb wichtg weil die amis befürchtet haben das die serben den spies umdrehen und doch noch auf über 70% bosniens bestehen würden dies auch mit waffengewalt wieder durchsetzten und im schlimmsten fall milosevic seine truppen geschickt hätte!!
    Willst du etwa sagen dass Mladic mehr Ehre gehabt habe als Dudakovic??? :hihi:

    Das ist ja Chauvinismus pur den du hier betreibst. xD
    Tod dem Faschismus - Freiheit dem Volk

    :]

  8. #28
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.04.2004
    Ort
    Beograd(die weisse stadt)
    Beiträge
    2.929

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    Zitat Zitat von Gazija Beitrag anzeigen
    Willst du etwa sagen dass Mladic mehr Ehre gehabt habe als Dudakovic??? :hihi:

    Das ist ja Chauvinismus pur den du hier betreibst. xD
    natürlich hat er mehr ehre gehabt,das du dies nicht verstehst ist klar du siehst in ihm einen feind der deine leute getötet hat!!

    mladic hat nie zivillisten töten lassen dh er hat nie den befehl dazu gegeben und schon gar nicht das vergewaltigen von frauen....wer dies gemacht hat und ihm unterstand wurde sofort standrechtlich von ihm persönlich erschossen.....mladic hat zwei serbische offiziere in pale erschossen die ihren einheiten das plündern und morden befohlen haben ,dafür kann ich dir ne quelle liefern.....

    wenn du auf srebrenica hinspielst ,dies ist nämlich das einzige argument welches kommt von allen "antiserben" dann ist das auch der beweis dafür das es nichts anders gab was man ihm vorwerfen könnte ausser srebrenica oder das blöde argument er wäre schuld am krieg in bosnien und dem leid ,was schwachsinn ist den zum krieg führen braucht man mehr wie nur einen general!!

    srebrenica war eine rache aktion der serbischen einheiten die dort in der nähe stationiert waren,...vor serbrenica gab ees bratunac und andere umliegende dörfer die nicht erähnt werden wo einheiten aus srebrnica nämlich die des naser orics über 3000 serbische frauen kinder und alte menschen massakrierten und vergewaltigten......oric hat sogar vor ami reportern geprahlt mit serbischen köpfen......das dann die rache folgte war allen klar ,dies versuchte milosevic zu verhindern hat es aber nicht geschafft...in srebrenica sind nur wehrfähgie männer hingerrichtet worden und die zahl ist aus der luft gegriffen den bis heute sind 2000 leichen nur gefunden worden und nicht wie immer behauptet über 8000 ...genauso haben die musels immer behauptet sie hätten 250 000 opfer im krieg gehabt obwohl es 100 000 insgesamt auf dem balkan waren und davon über 35 % serben..........mladic hat alle frauen und kinder sowie alte männer in bussen raus aus srebrenica geschafft in muslimische gebiet dies hätte ein dudakovic nie gemacht!!!

  9. #29
    Der Serbe! Benutzerbild von Junak
    Registriert seit
    24.10.2007
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    2.004

    Kool AW: Bosnien droht der Zerfall

    Zitat Zitat von Gazija Beitrag anzeigen
    Die bosnische Armee war vor Abschluss des Daytoner Friedensabkommens stark auf Vormarsch, wäre der Dayton-Beschiss nicht gewesen, wäre Banja Luka in die Hände des 5.Korpus angeführt von Atif Dudakovic gefallen, und das mit Sicherheit.

    Wieso sollte es keinen geben? Ich hoffe mal du hast recht.

    Ich bin aus Banja Luka und bin ein Bosniake. Doch ich selber bezeichne mich noch immer sehr gerne als Jugoslawe (einer der letzten). :cool2:

    Dann hätte ich ja nichts zu befürchten, Kosovo wird eh serbisch bleiben. :]
    Ach ja...

    Wäre Jugoslawien in den Bosnien-Krieg mit ihrer Armee einmacrschiert, wäre das das Ende dieses Landes..
    Die bosnischen Serben haben ja auch nicht Jugoslawien angefleht, ihnen zu helfen. Im Gegensatz zu der ArBiH.
    Слобода српском народу ... слобода српским херојима! :bat:

  10. #30
    Mitglied
    Registriert seit
    15.09.2007
    Beiträge
    127

    Standard AW: Bosnien droht der Zerfall

    o.O Mich erstaunt immer und immer wieder Legija´s Wissen.....
    In Serbien würdest du als Politiker garnichmal so schlecht sein
    Kosova-4-Serbia!

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Neuer Streit in Bosnien-Herzegowina
    Von radisici im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 04.12.2007, 14:03
  2. Bosnien vor schwerster Krise seit Kriegsende / USA kündigen Reaktion an
    Von Legija im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 30.10.2007, 18:13
  3. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 04.08.2007, 10:48
  4. SPD kurz vor dem Zerfall?
    Von basti im Forum Parteien / Wahlen
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 11.01.2007, 19:14
  5. Abzug aus Bosnien, Kosovo und Kongo?
    Von Cannae im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 30.10.2006, 18:50

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben