Der Untergang - Hitler und das Ende des dritten Reiches

[walfiler]

Also entnehme ich deinen Worten, dass du keinerlei Hinweise geben kannst dass, wie du behauptest, "die weiße Rose" zu Gewalttaten oder Terrorakten aufgerufen haben soll.
Diese Argumentation kommt mir bekannt vor. gothimausi.

Naja, vielleicht waren sie ja auch ganz liebe Widerstandskämpfer die sich nachts mit Offizieren zum Saufen getroffen haben und ihre Aufgabe, die sie Tagsüber für die Aufzeichnungen an die Nachwelt ausgefüllt haben, verlachten.

Wer weiß.. bei solchen Terroristen wie du einer sein willst ist vieles möglich.
Aber erzähl uns doch mal was du meinst, was Widerstandskämpfer sind du Witz.

[Benny]

Naja, vielleicht waren sie ja auch ganz liebe Widerstandskämpfer die sich nachts mit Offizieren zum Saufen getroffen haben und ihre Aufgabe, die sie Tagsüber für die Aufzeichnungen an die Nachwelt ausgefüllt haben, verlachten.

Wer weiß.. bei solchen Terroristen wie du einer sein willst ist vieles möglich.
Aber erzähl uns doch mal was du meinst, was Widerstandskämpfer sind du Witz.

Nimm bitte deine Worte zurück, dass die "Weiße Rose" zu Gewaltakten und Terror aufgerufen haben soll.

[Wilhelm Tell]

Ehm... ich als hobbyhistoriker will ihn mir zwar anschauen, aber ich glaube er ist eher irrelevant... mit geschichtlichen fakten oder sichereheit hat dieser film und seine Handlung (besonders der Hitlers und die beurteilung seiner Persönlichkeit) nicht viel mit FAkten sondern eher mit vermutung und erwartung zu tun. Ein deutscher kann wohl über Hitler sowieso keinen objektiven und neutralen Film drehen. ...aber endlich wird ein TAbu legalisiert... der Versuch Hitler und Co. zu verstehen warum sie dies taten.
(wie schrieb Brecht: "Der Schoß ist furchtbar noch, aus dem das Kroch!")
Auf Deutschland und seine Mündigkeit, dass so was nie wieder passiert!

Peace up!

[unterfranke]

Was ist den an einem Buch aggressiver als beispielsweise einer weißen Rose, die als Zeichen von Widerständlern bzw. Terroristen zu Gewalttaten aufstachelte?

ahnungslosigkeit veranlasst dazu, den mund zu weit aufzureißen, wie dein beispiel verdeutlicht...

[prinzregent]

Ach ja, ich war jetzt im Film drinnen. Die Person Hitler ist schlecht gespielt. Vielleicht der beste Hitlerschauspieler aller Zeiten, dennoch der beste der schlechtesten.

Die Handlungsszenen sind hervorraged ausgearbeitet, sehr realistisch und orinalgetreu.
Interessante Einblicke wurden im Film geschildert, wie schon gasagt völlig neue Details.

Mfg Prinzregent

[SaintJust]

Prinzregent,

ich denke auch, dass Hitler in Wirklichkeit nicht so "platt" war, wie in diesem Film dargestellt wurde. Er hat auch sicher nicht so polemisch und platt seine Thesen vertreten, wie im Film gezeigt wurde.

Insgesamt fand ich den Film schon gut, wenn ich als Regisseur auch manches anders gemacht hätte.
Die klischeehafte "Heldengeschichte" des kleinen Jungen hat mich auch ein wenig gestört.
Eine -etwas ältere- Kinobesucherin (2 Sitze neben mir) hat bei einem NS-Lied im Film lauthals mitgesungen

PS: Du sagst, dass viele wichtige Personen beleuchtet worden sind. Ja, aber einer hatte nur eine sehr kleine Rolle, obwohl er nach Hitler so gut wie der Mächtigste am Schluss war: Martin Bormann. Da kam im Film seltsamerweise fast nichts !!

SaintJust

[Gärtner]

Er hat auch sicher nicht so polemisch und platt seine Thesen vertreten, wie im Film gezeigt wurde.

Öhm... die Filmdokumente seiner Brandreden sind dir aber bekannt, oder? Wenn einer polemisch war, dann der Teppichbeißer.

[SaintJust]

Teilweise waren das zerstückelte herausgepickte Sätze, die alleinstehend ein plattes Bild abgeben.
Ich glaube, dass er in Wirklichkeit schon "staatsmännischer" und "mondäner" aufgetreten ist. !!!!

[prinzregent]

Prinzregent,

ich denke auch, dass Hitler in Wirklichkeit nicht so "platt" war, wie in diesem Film dargestellt wurde. Er hat auch sicher nicht so polemisch und platt seine Thesen vertreten, wie im Film gezeigt wurde.

Insgesamt fand ich den Film schon gut, wenn ich als Regisseur auch manches anders gemacht hätte.
Die klischeehafte "Heldengeschichte" des kleinen Jungen hat mich auch ein wenig gestört.

Weiß gar nicht mehr, welchen Jungen du meinst?

Eine -etwas ältere- Kinobesucherin (2 Sitze neben mir) hat bei einem NS-Lied im Film lauthals mitgesungen

Hehehe, war eben sehr bewegend :2faces:

PS: Du sagst, dass viele wichtige Personen beleuchtet worden sind. Ja, aber einer hatte nur eine sehr kleine Rolle, obwohl er nach Hitler so gut wie der Mächtigste am Schluss war: Martin Bormann. Da kam im Film seltsamerweise fast nichts !!

SaintJust

Das Bormann zu wenig dran kam, fiehl mir kaum auf, aber wo du es jetzt sagst, stimme ich dir voll zu.

[prinzregent]

Teilweise waren das zerstückelte herausgepickte Sätze, die alleinstehend ein plattes Bild abgeben.
Ich glaube, dass er in Wirklichkeit schon "staatsmännischer" und "mondäner" aufgetreten ist. !!!!

Das ist wahr.

Nur um die Person Hitler abzustufen - bewusst oder unbewusst - darf man ihn nicht so sehr herunter ziehen und die Tatsachen der Geschichte verdrehen.