Mailadressen unserer Politiker!

[Schwarzer Rabe]

Hier findet ihr die Mailadressen unserer Politiker:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Muoth]

na das ma fein, netter Hinweis!!!

Mfg

[Kenshin-Himura]

Ihr könnt ihnen auch schreiben. Aber auf dieser Seite finden sich nicht nur Kontakt-Daten, sondern auch viele andere Informationen, die z.T. recht interessant sind, z.Bsp. auch eine genaue Aufschlüsselung der Berufe, in denen eindeutige Tendenzen und Lehrreiches zu sehen ist.

[WALDSCHRAT]

Hier findet ihr die Mailadressen unserer Politiker:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant ist dabei, daß -wenn vorhanden- dort auch deren homepage referiert wird.

Gruß

Henning

[Walter Hofer]

Interessant ist dabei, daß -wenn vorhanden- dort auch deren homepage referiert wird.

Gruß

Henning

Test:



Kerstin Andreae, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

Geboren am 21. Oktober 1968 in Schramberg; evangelisch; ein Kind.
1988 Abitur. 1996 Diplomvolkswirtin.

geht mit Link zur Homepage !

[Links nur für registrierte Nutzer]

[WALDSCHRAT]

Studium von 88-96 ? Und dann nur Diplom Volkswirtin?

16 Semester?

???



Henning

[Schwarzer Rabe]

Studium von 88-96 ? Und dann nur Diplom Volkswirtin?

16 Semester?

???



Henning

Nun, das nennt man dann Bummelstudent - typisch für die arbeitsscheue linke Szene!

[Polemi]

Oh Mann, da wird mal wieder Dummheit vom Feinsten präsentiert, nur um ein wenig die Vorurteilskanne auszuschütten (d.h. falls sich von den Beiden über mir keiner die Mühe gemacht haben sollte, weiter nachzuschauen und Informationen besitzt, die die Bundestagsseite entbehrt):

1. 1988 Abitur und 1996 Diplom heißt noch lange nicht, dass sie direkt nach dem Abitur mit dem Studium angefangen hat. (FsJ, Au-Pair oder ähnliche Modelle sind sicher denkbar). Im Übrigen ist dort auch nicht aufgeführt, was sie studiert hat, dass heißt, ob sie z.B. ein Erststudium begonnen und dann abgebrochen hat, was gar nicht so sehr ungewöhnlich ist, aber auch Zeit gekostet hätte.
2. Ist die Frau augenscheinlich Mutter, was sicherlich ein wenig Zeit in Anspruch nimmt und, je nach Geburtsdatum des Kindes, erklären kölnnte, warum das Studium, falls es tatsächlich (siehe 1.) länger gedauert hat, länger gedauert hat.
3. Ist die Frau bereits seit 1990 bei den Grünen aktiv und das scheinbar in nicht ganz unwichtigen Positionen. Da (hochschul-)politische Arbeit sogar von den Unis selber mit einer Verlängerung der Regelstudiendauer gewürdigt wird, sollte es also auch hier nicht überraschen, wenn sich dieses negativ auf die Studiendauer auswirkt.

Aber alle solche Gedanken würden es einem natürlich nicht ermöglichen, einfach mal primitiv über jemanden herzuziehen. Schade ist das jedoch nicht, sagt es doch mehr über den Angreifer, als über die Angegriffene aus!

[ochmensch]

Oh Mann, da wird mal wieder Dummheit vom Feinsten präsentiert, nur um ein wenig die Vorurteilskanne auszuschütten (d.h. falls sich von den Beiden über mir keiner die Mühe gemacht haben sollte, weiter nachzuschauen und Informationen besitzt, die die Bundestagsseite entbehrt):

1. 1988 Abitur und 1996 Diplom heißt noch lange nicht, dass sie direkt nach dem Abitur mit dem Studium angefangen hat. (FsJ, Au-Pair oder ähnliche Modelle sind sicher denkbar). Im Übrigen ist dort auch nicht aufgeführt, was sie studiert hat, dass heißt, ob sie z.B. ein Erststudium begonnen und dann abgebrochen hat, was gar nicht so sehr ungewöhnlich ist, aber auch Zeit gekostet hätte.
2. Ist die Frau augenscheinlich Mutter, was sicherlich ein wenig Zeit in Anspruch nimmt und, je nach Geburtsdatum des Kindes, erklären kölnnte, warum das Studium, falls es tatsächlich (siehe 1.) länger gedauert hat, länger gedauert hat.
3. Ist die Frau bereits seit 1990 bei den Grünen aktiv und das scheinbar in nicht ganz unwichtigen Positionen. Da (hochschul-)politische Arbeit sogar von den Unis selber mit einer Verlängerung der Regelstudiendauer gewürdigt wird, sollte es also auch hier nicht überraschen, wenn sich dieses negativ auf die Studiendauer auswirkt.

Aber alle solche Gedanken würden es einem natürlich nicht ermöglichen, einfach mal primitiv über jemanden herzuziehen. Schade ist das jedoch nicht, sagt es doch mehr über den Angreifer, als über die Angegriffene aus!

Vielleicht hättest du dir mal etwas mehr Mühe gemacht.

Persönliches
• 1968 geboren in Schramberg im Schwarzwald
• 1979 – 1988 Gymnasium Schramberg
• 2000 Geburt meines Sohnes Mauritz; ein Jahr Elternzeit

Akademisches und Berufliches
• 1990 – 1996 Studium der Politischen Wissenschaft und der
Volkswirtschaftslehre an der Universität Freiburg
• 1996 Abschluss als Diplom-Volkswirtin
• 1997 – 1998 Mitarbeit bei mediKUR, Agentur für Gesundheits-
und Kurtechnologie in Hamm
• 1998 Pressereferentin und Wahlkampfkoordinatorin
für Wilfried Telkämper, MdEP
• 1998 – 2000 Projektmanagerin beim Sozialwissenschaftlichen
Frauenforschungsinstitut, Ev. Fachhochschule Freiburg
• 2001 – 2002 Mitarbeit bei „Das Grüne Emissionshaus“,
Projektentwickler und Finanzdienstleister im Bereich Erneuerbarer-Energien

Politisches Engagement
• 1991 – 1993 Landesvorstand der Grün-Alternativen Jugend
Baden-Württemberg
• 1992 – 1999 Kreisvorstand von Bündnis 90/Die Grünen
Freiburg
• 1999 Landesvorstand Bündnis 90/Die Grünen Baden-
Württemberg
• 1999 – 2002 Gemeinderätin in Freiburg
• ab 2002 Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis Freiburg
[Links nur für registrierte Nutzer]

1988 Abitur, was sie danach die zwei Jahre gemacht hat, sagt sie nicht und dann zwölf Semester studiert, aber noch keine Promotion.

Der Sohnemann kam erst später.

[Polemi]

Vielleicht hättest du dir mal etwas mehr Mühe gemacht.



1988 Abitur, was sie danach die zwei Jahre gemacht hat, sagt sie nicht und dann zwölf Semester studiert, aber noch keine Promotion.

Der Sohnemann kam erst später.

Siehst du, kurz nachgeschaut und schon ists Essig mit den 16 Semestern, also nur noch zwölf.
Nebenbei hat sie, wie der Vita zu entnehmen, schon aktiv bei den Grünen mitgewirkt. Also nichts von wegen faule Bummelstudentin. Aber naja, wer halt lieber rumspamen will, solls machen.

Danke fürs Suchen!


EDIT: Falls es dir übrigens entgangen ist (da ich etwas Süffisanz aus deinem Beitrag herauslesen), ich habe doch genau davor gewarnt und dieses als Dummheit verurteilt: Nämlich, dass Aussagen über jemanden aufgrund von Unwissenheit getroffen werden! Ich selbst habe lediglich Möglichkeiten aufgezeigt, die ja scheinbar nicht ganz unzutreffend waren und meine Vorrendner entblößen!