"Volkswagen-Gesetz" verstößt gegen EU-Recht

[klartext]

Es funktioniert doch bei VW ohne größere Probleme, also warum ändern?




Besser als irgendwelche Investoren, die nur auf die Rendite schauen, ist Er alle male.





Zumindest ein vernünftiger Satz von dir.

Du irrst und solltest dir die Bilanzen von VW der vergangenen Jahre ansehen. Da gibt es ein dickes Minus wegen viel zu hoher Kosten.
Und natürlich muss ein Unternehmen eine Rendite abwerfen, es ist das wichtigste Unternehmensziel, um einen Bankrott zu vermeiden.

[Rheinlaender]

Besser als irgendwelche Investoren, die nur auf die Rendite schauen, ist Er alle male.

Kann es sein, dass das Prinzip des Kapitalismus nicht ganz verstanden hat - es ist die Aufgabe des Unternehmers nur auf den Profit zu achten; nur eine gierige, brutal gewissenlosenlose Kapitalistenklasse kann den allgemeinen Wohlstand steigern und damit der Gesellschaft dienen.

[Sterntaler]

der" Europäische Gerichtshof " ist für die brD unrelevant. eine Einmischung in die Inneren Angelegeheit ist zurück zu weisen.

[Rheinlaender]

der" Europäische Gerichtshof " ist für die brD unrelevant. eine Einmischung in die Inneren Angelegeheit ist zurück zu weisen.

Sag mal, hast du auch nur einen blassen Schimmer, was eine vertragliche Verpflichtung zwischen Staaten im Voelkerrecht bedeutet?

[Unbelehrbar]

Es funktioniert doch bei VW ohne größere Probleme, also warum ändern?
Besser als irgendwelche Investoren, die nur auf die Rendite schauen, ist Er alle male.

Du irrst und solltest dir die Bilanzen von VW der vergangenen Jahre ansehen. Da gibt es ein dickes Minus wegen viel zu hoher Kosten.

Ein Minus gabe es nicht.
Und die hohen Kosten hängen in erster Linie mit der verpassten Optimierung der Produktionskette zusammen und dann mit den Lohnkosten.
Aber sicher nicht mit der Beteiligung des Landes von daher kann man dem land keinen Vorwurf machen er wär ein schlechter Teilhaber. Das Land hat in der Hinsicht sowieso kaum was zu sagen.
Er wurde nur von der EU eine Absicherung des Unternehmens unsinniger Weise zerstört. Gesetzlich richtig ansonsten absolut blödsinnig.

[Unbelehrbar]

Sag mal, hast du auch nur einen blassen Schimmer, was eine vertragliche Verpflichtung zwischen Staaten im Voelkerrecht bedeutet?

Ich glaub das interessiert ihn beides nicht
Wobei deine häufigen Verweise aufs Völkerrecht zwar richtig sind,aber den Stärkeren selten interessiert hat in der Geschichte. :]

Mit Druck hätte man wohl hier schon eine Sonderegelung gefunden.

[Caly]

Kann es sein, dass das Prinzip des Kapitalismus nicht ganz verstanden hat - es ist die Aufgabe des Unternehmers nur auf den Profit zu achten; nur eine gierige, brutal gewissenlosenlose Kapitalistenklasse kann den allgemeinen Wohlstand steigern und damit der Gesellschaft dienen.

Ich wüsste nicht wie mir geholfen wäre, wenn VW eine Rendite von 20% abwirft.
Besonders wenn beachtet wie das immer geschieht...

Der Gewinn wird meist nur dadruch erzielt, in dem man den AN massiv das Geld wegnimmt (Lohnkürzungen, Entlassungen), und nicht dadruch weil man mehr Aufträge ans Land zieht.

[Rheinlaender]

Ich wüsste nicht wie mir geholfen wäre, wenn VW eine Rendite von 20% abwirft.

Weil wenn VW (oder jeder andere Betrieb) keinen Gewinn gemacht, der nicht wo anders niedriger waere, niemand diesen betrieb fuer laenger aufrecht erhalten wuerde.

Der Gewinn wird meist nur dadruch erzielt, in dem man den AN massiv das Geld wegnimmt (Lohnkürzungen, Entlassungen), und nicht dadruch weil man mehr Aufträge ans Land zieht.

Gewinn wird dadurch erzielt, dass man billigere und/oder bessere Produkte hat. Der Arbeitslohn spielt dabei oft die zweite oder fuenfte Geige. Ganz im Gegenteil: Wenn ich gute Leute haben will, muss ich auch hohe Loehne zahlen.

[Sterntaler]

..., du verstehst offensichtlich nicht die Unabhängigkeit von Gerichten in den einzelnen soveränen europäischen Staaten. dies gericht in Brüssel ist durch nichts legetimiert, und schon lange nicht über Deutsche Angelegenheiten zu entscheiden.

[Rheinlaender]

..., du verstehst offensichtlich nicht die Unabhängigkeit von Gerichten in den einzelnen soveränen europäischen Staaten. dies gericht in Brüssel ist durch nichts legetimiert, und schon lange nicht über Deutsche Angelegenheiten zu entscheiden.

Doch ueber den EU-Vertrag und die mit ihm zusammenhaengenden Vertraege. Zum Anlesen: Art. 220 bis 245 des EU-Vertrages:

[Links nur für registrierte Nutzer]