Afrika verballert komplette Entwicklungshilfe für Kriege

[George Rico]

Afrika hat wenig - aber offenbar genug Geld für Kriege: 211 Milliarden Euro haben bewaffnete Konflikte einer Studie zufolge seit 1990 gekostet, 23 von 53 Staaten waren verwickelt. Etwa die gleiche Summe ging in dieser Zeit an Entwicklungshilfe an Regierungen auf dem Kontinent.

Hamburg - Aids, Armut, Analphabetentum - die Lage in Afrika ist vielerorts nach wie vor katastrophal. Dabei könnte das ganz anders sein: Einer neuen Studie von Hilfsorganisationen zufolge liegt ein Hauptgrund für die Misere darin, dass sich ein großer Teil des Kontinents kostspielige Kriege leistet, anstatt die knappen Mittel für die Bekämpfung der dringendsten humanitären Probleme zu verwenden.

Mit den Geldern ließen sich die Aids-Krise beilegen, Malaria und Tuberkulose wirksam bekämpfen sowie sauberes Wasser, Sanitäranlagen und Bildung zur Verfügung stellen,...


Weiter geht's [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bin sowieso der Meinung, dass man die Entwicklungshilfe vorerst einfrieren sollte, da der bisher erzielte Nutzen in keinster Weise zum bisher geleisteten Aufwand steht. Ein Großteil der Gelder geht noch immer an marodierende Warlords und nicht an die notleidende Bevölkerung.


---

[Kilgore]

Ich bin sowieso der Meinung, dass man die Entwicklungshilfe vorerst einfrieren sollte, da der bisher erzielte Nutzen in keinster Weise zum bisher geleisteten Aufwand steht. Ein Großteil der Gelder geht noch immer an marodierende Warlords und nicht an die notleidende Bevölkerung.


---

Dito. Zudem muss die Weltgemeinschaft unbedingt mit einer militärisch-zivilen Intervention in Darfur beginnen. Hier wäre das Geld besser aufgehoben.

[Skaramanga]

Wieso denn. Die Afrikaner sind kluge Leute. Sie investieren das Geld in die Lösung des größten Problems des afrikanischen Kontinents: Des zuhohen Bevölkerungswachstums.

[erwin r analyst]

So viel zum Thema "mehr Entwicklungshilfe".

[Volkov]

Na ist doch wunderbar, hauptsache Stammeskriege finanzieren und Waffen kaufen, statt mal Schulen zu bauen und den Kindern was anständiges zu lernen.
Von mir gäbs keinen Cent mehr !

[Bärwolf]

Die Entwicklungshilfe ist n. m. dafürhalten vollkommen einzustellen. Die Gelder sollte man sozial armen deutschen Familien geben: Stichwort Kinderarmut.

[RavenMG]

Ja nee, is klar. Is in Ordnung. Schei§$% doch auf die tausend leute die da täglich an hunger verecken. Hauptsache wir haben nen ordentlichen Krieg. Der Tot kommt so oder so also, hey ist doch egal wie wir sterben solange wir sterben.

Also jetzt mal ernsthaft. Wie bescheuert muss man wohl sein um seine eigene Bevölkerung verrecken zu lassen, und damit seine möglichen rekruten auszuschalten. Wobei ich sowieso nicht verstehe wozu ein dritte Welt Landeigentlich Krieg führen muss. Um noch mehr Land zu kriegen? Das sie dann genauso schlecht nicht verwalten können? Um noch mehr Krieg führen zu müssen?

Alles klar. Logik geh weg ich komme.

[politisch Verfolgter]

Wird wohl von der Waffenlobby der Produzentenländer politisch gewollt sein.
Mit "Logik" haben wir ja Erfahrung: NS, 320 zerstörte dte. Städte, Kommunismus produziert, dann DDR, mod. Feudalismus, Sozialstaatsirrsinn - Affenstall im Irrenhaus.

[Militarist]

Die Entwicklungshilfe ist n. m. dafürhalten vollkommen einzustellen. Die Gelder sollte man sozial armen deutschen Familien geben: Stichwort Kinderarmut.

*Vollste Zustimmung* Wenn die Hilfsorganisationen ehrlich wären, würden auf ihren plakaten statt traurig dreinschauenden Negerkindern Fette Warlords mit Ray Ban und Barett zu sehen sein, denn wie weiter oben schon gesagt wurde: die Knete fliesst echt nur in die Hände der Lords, da Spend ich meine Kohle lieber der Kriegsgräberfürsorge, wenigstens weiss ich da, dass die Kohle nicht irgendwelchen irren Negern zukommt!

[GmbH]

Wieso denn. Die Afrikaner sind kluge Leute. Sie investieren das Geld in die Lösung des größten Problems des afrikanischen Kontinents: Des zuhohen Bevölkerungswachstums.

... da werden mir die Neger immer sympatischer