Türkei: Grünes Licht für einen Einmarsch in den Nordirak

[Wayne]

Kampf gegen kurdische Rebellen bis in den Irak

Die Türkei will kurdische Rebellen über ihre Staatsgrenzen hinaus verfolgen. Das Sicherheitskabinett von Ministerpräsident Erdogan hat grünes Licht für Einsätze im Nordirak gegeben.

.........
........ Die irakische Regierung verwies auf den jüngst unterzeichneten Sicherheitspakt mit der Türkei. Dies sei der Rahmen, in dem die Sicherheit beider Staaten gewährleistet werden könne, sagte Regierungssprecher Ali al-Dabbagh. Das Abkommen erlaubt der Türkei anders als gewünscht keine gezielten Vorstöße gegen PKK-Anhänger im Nordirak, sondern konzentriert sich auf finanzielle Maßnahmen und eine verstärkte Aufklärung.
Die Regierung in Bagdad hat wenig Einfluss auf den Norden, in dem Kurden eine weitgehende Autonomie genießen. Im Nordirak halten sich schätzungsweise 3000 PKK-Rebellen auf. Die PKK kämpft seit 1984 für einen eigenen Kurdenstaat. Seither wurden etwa 30.000 Menschen getötet. [Links nur für registrierte Nutzer]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nun passiert, was alle schon seit langem erwartet haben. Neu ist aber, dass Amerika den Einmarsch der Türken zumindest nicht mehr ganz ablehnt und der Irak scheint auch zu schwach zu sein, um die eigenen Grenzen zu schützen.
Den Einmarsch der Türken kann wohl keiner mehr verhindern.

[LiberalKonservativ]

...die Türken werden einmarschieren und der Irak kann seine Grenzen nicht verteidigen, weil sie im norden nichts zu melden haben. Die schlecht ausgerüsteten Pashmergas werden für die Türken auch kein Problem darstellen, allein bleibt zu warten, wie die Amis letztendlich reagieren und ob sie das zulassen, denn schließlich würde der Norden erheblich destabilisiert werden durch einen türkischen Einmarsch.

[klartext]

...die Türken werden einmarschieren und der Irak kann seine Grenzen nicht verteidigen, weil sie im norden nichts zu melden haben. Die schlecht ausgerüsteten Pashmergas werden für die Türken auch kein Problem darstellen, allein bleibt zu warten, wie die Amis letztendlich reagieren und ob sie das zulassen, denn schließlich würde der Norden erheblich destabilisiert werden durch einen türkischen Einmarsch.

Du scheinst schlecht informiert. Die Kurden dort haben längst eine modern ausgerüstete kleine Armee und sind auf den Einmarsch lange vorbereitet. Die Zeiten der Sandalenarmee sind längst vorbei. Nachts gehören die Berge den Kurden. Die Erfahrung haben die Türken noch vor sich, die in derartiem Gelände weder Erfahrung noch Ausrüstung haben. Und nicht vergessen : Sollten die Türken deutsches Gerät dort verwenden, brechen sie Völkerrecht. Sollte es dazu kommen, werde ich selbst umgehend Aufnahmen davon erhalten und an Bundestagsabgeordnete weitergeben.

[LiberalKonservativ]

Du scheinst schlecht informiert. Die Kurden dort haben längst eine modern ausgerüstete kleine Armee und sind auf den Einmarsch lange vorbereitet. Die Zeiten der Sandalenarmee sind längst vorbei. Nachts gehören die Berge den Kurden. Die Erfahrung haben die Türken noch vor sich, die in derartiem Gelände weder Erfahrung noch Ausrüstung haben. Und nicht vergessen : Sollten die Türken deutsches Gerät dort verwenden, brechen sie Völkerrecht. Sollte es dazu kommen, werde ich selbst umgehend Aufnahmen davon erhalten und an Bundestagsabgeordnete weitergeben.

Ach, was haben die Pashmergas schon großes zu bieten?
Auch wenn sie tatsächlich aufgerüstet haben, können sie gegen das türkische Militär nichts anrichten. Im Übrigen ist gar nicht einmal geklärt ob überhaupt kurdische Milizen gegen die türkische Armee eingesetzt werden, es kann auch gut sein, dass die Türken die PKK Camps ohne Gegenwehr durchforsten können.
Wenn sie sich tatsächlich trauen die Türken anzugreifen, werden sie kaum Erfolg haben, wenn überhaupt mit der Guerilla Taktik.

Im Übrigen, auch ich bin nicht unbedingt für den Einmarsch der Türken, doch die PKK wird überall, auch bei uns, als terroristische Vereinigung eingestuft und destabilisiert die Region, deswegen gehört sie bekämpft. Am besten wäre es wenn die Amerikaner - wie sie es auch versprochen haben - sich alleine um das Problem gekümmert hätten doch jetzt müssen die Amis mit den Türken zusammen arbeiten. Der Nordirak sollte besser nicht eingreifen, weil jetzt auch die Amerikaner die Türken unterstützen, das könnte sonst böse enden für den Nordirak.

[klartext]

Ach, was haben die Pashmergas schon großes zu bieten?
Auch wenn sie tatsächlich aufgerüstet haben, können sie gegen das türkische Militär nichts anrichten. Im Übrigen ist gar nicht einmal geklärt ob überhaupt kurdische Milizen gegen die türkische Armee eingesetzt werden, es kann auch gut sein, dass die Türken die PKK Camps ohne Gegenwehr durchforsten können.
Wenn sie sich tatsächlich trauen die Türken anzugreifen, werden sie kaum Erfolg haben, wenn überhaupt mit der Guerilla Taktik.

Im Übrigen, auch ich bin nicht unbedingt für den Einmarsch der Türken, doch die PKK wird überall, auch bei uns, als terroristische Vereinigung eingestuft und destabilisiert die Region, deswegen gehört sie bekämpft. Am besten wäre es wenn die Amerikaner - wie sie es auch versprochen haben - sich alleine um das Problem gekümmert hätten doch jetzt müssen die Amis mit den Türken zusammen arbeiten. Der Nordirak sollte besser nicht eingreifen, weil jetzt auch die Amerikaner die Türken unterstützen, das könnte sonst böse enden für den Nordirak.

Lasse dich nicht von der Türkenpropaganda blenden. Die PKK wird zu einem Scheinargument aufgebauscht, um ganz andere Ziele zu erreichen. Die Türken wollen das Öl in Kirkuk, oft genug nachzulesen in den türkischen Zeitungen.
Die Grenze Nordiraqu/Türkei beträgt mal ganze 60 km. Die Behauptung der Türken, sie könnten dieses Stück kurze Grenze nicht mit ihrer gesamten Armee schützen, ist lächerlich. Wieweit wollen sie denn die angeblichen PKK-Kämpfer verfolgen ? Etwa bis nach Baghdad oder Bashra ?
Die Türken verfolgen dieselbe Taktik wie in Zypern, es ist der Traum vom Osmanischen Reich. Dazu fehlt das Geld, das sie sich gerne in Kirkuk aneignen würden.
Türken kommen, sind aber nur mehr mit Gewalt dazu zu bewegen, wieder nach Hause zurückzukehren. Das lehrt die Geschichte. Allerdings werden sie sich in dieser Region die Finger verbrennen. Das musste schon Saddam erfahren.

[Pascal_1984]

Du scheinst schlecht informiert. Die Kurden dort haben längst eine modern ausgerüstete kleine Armee und sind auf den Einmarsch lange vorbereitet. Die Zeiten der Sandalenarmee sind längst vorbei. Nachts gehören die Berge den Kurden. Die Erfahrung haben die Türken noch vor sich, die in derartiem Gelände weder Erfahrung noch Ausrüstung haben. Und nicht vergessen : Sollten die Türken deutsches Gerät dort verwenden, brechen sie Völkerrecht. Sollte es dazu kommen, werde ich selbst umgehend Aufnahmen davon erhalten und an Bundestagsabgeordnete weitergeben.

Und wie geht die Geschichte dann weiter? Dann kommt der türke ins Spiel, der euch kliene Summen aufs Schweizer Bankkonto überweist und die Ermittlungen verlaufen im Sande?

[Bruddler]

Du scheinst schlecht informiert. Die Kurden dort haben längst eine modern ausgerüstete kleine Armee und sind auf den Einmarsch lange vorbereitet. Die Zeiten der Sandalenarmee sind längst vorbei. Nachts gehören die Berge den Kurden. Die Erfahrung haben die Türken noch vor sich, die in derartiem Gelände weder Erfahrung noch Ausrüstung haben. Und nicht vergessen : Sollten die Türken deutsches Gerät dort verwenden, brechen sie Völkerrecht. Sollte es dazu kommen, werde ich selbst umgehend Aufnahmen davon erhalten und an Bundestagsabgeordnete weitergeben.

Türken wuerden niemals etwas Unrechtes tun - niiiieeemals !

[kadir]

Du scheinst schlecht informiert. Die Kurden dort haben längst eine modern ausgerüstete kleine Armee und sind auf den Einmarsch lange vorbereitet. Die Zeiten der Sandalenarmee sind längst vorbei. Nachts gehören die Berge den Kurden. Die Erfahrung haben die Türken noch vor sich, die in derartiem Gelände weder Erfahrung noch Ausrüstung haben. Und nicht vergessen : Sollten die Türken deutsches Gerät dort verwenden, brechen sie Völkerrecht. Sollte es dazu kommen, werde ich selbst umgehend Aufnahmen davon erhalten und an Bundestagsabgeordnete weitergeben.

deutsches gerät wird zur verteidigung des landes benutzt.und dies ist zurzeit der fall.tag für tag sterben türkische soldaten und die pkk zieht sich nach den anschlägen in den nordirak zurück wo sie auch ihre logistik haben.wann soll den deiner meinung nach das gerät benutzt werden wenn nicht jetzt?die türken werden wohl mit 200000 mann tief in den nordirak einstoßen und die camps der rebellen in den bergen zerstören.es könnte auch eine pufferzone geben.

[klartext]

deutsches gerät wird zur verteidigung des landes benutzt.und dies ist zurzeit der fall.tag für tag sterben türkische soldaten und die pkk zieht sich nach den anschlägen in den nordirak zurück wo sie auch ihre logistik haben.wann soll den deiner meinung nach das gerät benutzt werden wenn nicht jetzt?die türken werden wohl mit 200000 mann tief in den nordirak einstoßen und die camps der rebellen in den bergen zerstören.es könnte auch eine pufferzone geben.

Nach dem Liefervertrag zwischen der Türkei und Deutschland darf deutsches Kriegsgerät n u r im NATO-Fall verwendet werden. Der NATO-Fall kann nur von allen NATO-Mitgliedern gemeinsam beschlossen werden.
Die Türkei würde bei einem Einmarsch zweifaches Völkerrecht brechen. Einmal marschiert sie in ein anderes Land ein - die iraquische Regierung hat einen Einmarsch ausdrücklich abgelehnt. Zum zweiten benutzt sie Kriegsgerät, das unter völlig anderen Voraussetzungen geliefert wurde.
Warum die " glorreiche " türkische Armee nicht einmal 60 km Iraquisch/türkische Grenze sichern kann, musst du mir erklären.
Die PKK ist nur ein Vorwand, um sich das kurdische Öl unter den Nagel zu reissen und den nächsten Staatsbankrott der Türkei zu vermeiden.
Du wirst dich wundern. Sollte es zu einem Einmarsch kommen, wird es umgehend ein Waffenembargo gegen die Türkei geben. Ohne Nachschub aus Deutschland hat die türkische Armee nach zwei Wochen Krieg weder Ersatzteile noch Munition.
Wie auch in Zypern sind die Türken unfähig, Konflikte auf zivilisierte Weise zu lösen. Das Kurdenproblem ist militärisch nicht lösbar. Das zeigt 30 Jahre Erfahrung.
Ein Krieg wird den Tourimus zerstören und die Türkei in den wirtschaftlichen Ruin treiben. Er wird in der Türkei einen Bombenterror auslösen, wie er bisher unbekannt war. Viel Spass dabei.

[kadir]

Nach dem Liefervertrag zwischen der Türkei und Deutschland darf deutsches Kriegsgerät n u r im NATO-Fall verwendet werden. Der NATO-Fall kann nur von allen NATO-Mitgliedern gemeinsam beschlossen werden.
Die Türkei würde bei einem Einmarsch zweifaches Völkerrecht brechen. Einmal marschiert sie in ein anderes Land ein - die iraquische Regierung hat einen Einmarsch ausdrücklich abgelehnt. Zum zweiten benutzt sie Kriegsgerät, das unter völlig anderen Voraussetzungen geliefert wurde.
Warum die " glorreiche " türkische Armee nicht einmal 60 km Iraquisch/türkische Grenze sichern kann, musst du mir erklären.
Die PKK ist nur ein Vorwand, um sich das kurdische Öl unter den Nagel zu reissen und den nächsten Staatsbankrott der Türkei zu vermeiden.
Du wirst dich wundern. Sollte es zu einem Einmarsch kommen, wird es umgehend ein Waffenembargo gegen die Türkei geben. Ohne Nachschub aus Deutschland hat die türkische Armee nach zwei Wochen Krieg weder Ersatzteile noch Munition.
Wie auch in Zypern sind die Türken unfähig, Konflikte auf zivilisierte Weise zu lösen. Das Kurdenproblem ist militärisch nicht lösbar. Das zeigt 30 Jahre Erfahrung.
Ein Krieg wird den Tourimus zerstören und die Türkei in den wirtschaftlichen Ruin treiben. Er wird in der Türkei einen Bombenterror auslösen, wie er bisher unbekannt war. Viel Spass dabei.

das nato mitglied türkei wird vom terroristen aus dem nachbarland irak ( stützpunkte ) angegriffen.gleichermaßen wurde die usa am 11.09 von den taliban angegriffen wonach die usa mit der nato afghanistan angegriffen hat.ich sehe sehr gut parallen zwischen beiden.abgesehen von der waffenembargo von nato staaten gegen ein mitglied das sich gegen pkk rebellen wehrt müsste die nato wie in dem fall usa der türkei beistehen.