""Mein Kampf": ein Bestseller in Brasilien

[Rheinlaender]

Unsinn, das war die Vorgabe der Besatzungsmächtemit Ziekl die brD zu knebeln.

Dann mach Dir mal den Spass und vergleiche die Rechte des Reichskammergerichts mit denen des Bundesverfassungsgerichts; oder versuche die Frage des Absetzung des Staatsoberhauptes mit den Ereignissen um Adolf von Nassau zu vergleichen, oder vergleiche die Regelung des Grundrechtsschutzes der Verfassung von 1849 mit dem Grundgesetz, oder die Regelungen bezueglich der Aussenbeziehung der Reichstaende aus dem Westfaelischen Frieden herays mit den entsprechenden Regelungen des GG oder die Funktion der Reichskreise mit der Funktion des Kooperativen Foederalimus oder ...

Sag mal kann es sein, dass Du in Deinem Leben noch nie einen einzigen Reichsabschied gelesen hast?

[Sterntaler]

und? das ändert nicht an der Tatsache, das das Werk von den Besatzungsmächten (Bi-Zone, Tri-Zone ) vorgegeben wurde, auch ohne Zustimmung und ohne Genehmigung der 4. Besatzungsmacht,der Sowjetunion, die für ihr Besatzungsgebiet andere Vorschriften erlies.

[Rheinlaender]

und? das ändert nicht an der Tatsache, das das Werk von den Besatzungsmächten vorgegeben wurde.

Diu versehst nicht - Das GG unterschiedet sich im grundlegende Elementen von anderen demokratischen Verfassungen Europas und Nordamerikas. Diese Unterschiede sind klar auf die dt. Verfassungstradition seit dem 13. Jahrhundert zureuckzufuehren. wer diese natuerlich nicht kennt, kann das nicht beurteilen, er moege aber auch bitte die grosse Klappe halten!

[Sterntaler]

wiederum und? Ich sehe da kein Widerspruch.

[Rheinlaender]

wiederum und? Ich sehe da kein Widerspruch.

Weil ich es muede bin immer wieder Idioten Grundlagen des Staatsrechts ueber das Zustandekommen einer Verfassung im Allgemeinen und im besonderen Falle des GG auseinanderzusetzen.

Insbesondere Idioten, die vom Hanoverschen Verfassungkonflikt oder der Frage der urspruenglichen Souveraenitaetsschoepfung keinen blassen Schimmer haben, aber meinen, grossartig verstehen zu koennen, was verfassungsrechtlich 1949 geschah.

[Klopperhorst]

Viewer geht leider zu verschwörerisch an die Sache. Es wäre falsch, das Grundgesetz als Verschwörungsakt hinzustellen, es entstand aus einer Notwendigkeit heraus und hat Elemente, die historisch notwendig sind. Richtig ist aber, daß es als Übergangslösung der Besatzer angedacht war, bis sich das dt. Volk eine eigene Verfassung gibt.



---

[Quo vadis]

Von "Mein Kampf" ist 1 Seite interessant, eine genaue Einschätzung Hitlers der jüdischen Dialektik.Er hat sie selber in seinen Wiener Jahren kennengelernt und ich habe sie hier im Forum kennengelernt.

[Volyn]

Ich hab es gelesen - es ist grottenschlecht geschrieben: Pathetische Sprache, nicht die Andeutung eines Versuches die Ideen des anderen Lagers zu verstehen, wuelstig, kein klarer logischer Aufbau, weder der Gedanken, noch des ganzen Buches.

Es ist weder grottenschlecht geschrieben, noch wuelstig, noch pathetisch, noch ohne logischen Aufbau.

Und es enthält so gut wie nichts, was auf spätere Kriegsverbrechen hindeuten könnte.

Es analysiert dagegen den Aufbau von Fremdherrschaft und Ausbeutung Deutschlands während der Weimarer Republik.

Dies sei ein schleichender Vorgang, der langsam in kleinen Schritten immer weiter ausgebaut wird, wie die Domestikation des Haustieres.

Denn auch die Haustiere durften früher noch frei umherlaufen. Nun leben sie engsten Ställen und Legebatterien.

[Vril]

Viewer geht leider zu verschwörerisch an die Sache. Es wäre falsch, das Grundgesetz als Verschwörungsakt hinzustellen, es entstand aus einer Notwendigkeit heraus und hat Elemente, die historisch notwendig sind. Richtig ist aber, daß es als Übergangslösung der Besatzer angedacht war, bis sich das dt. Volk eine eigene Verfassung gibt.

Und ein neues Grundgesetz bzw. eine Verfassung wird uns Deutschen wieder eines Tages von denn neuen " Besatzern " unseres Landes den Türken/Arabern/Moslems aufgedrückt werden , diese neue Verfassung nennt sich Koran + Scharia und wird dann unser jetziges Grundgesetz und Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) restlos ersetzten.

[Sterntaler]

Viewer geht leider zu verschwörerisch an die Sache. Es wäre falsch, das Grundgesetz als Verschwörungsakt hinzustellen, es entstand aus einer Notwendigkeit heraus und hat Elemente, die historisch notwendig sind. Richtig ist aber, daß es als Übergangslösung der Besatzer angedacht war, bis sich das dt. Volk eine eigene Verfassung gibt.



---

wo ist das was mit Verschwörung dabei, selbstverständlich wurde die von den westlichen Besatzern dem Teilgebiete (der durch die Westlichen Besatzer besetzten Teil Deutschlands) aufgedrückt.


Interessant ist das sich anatolische und arabische Kreise darauf berufen, wenn es um die angebliche "Religionsfreiheit" geht, weder ist das GG für Anatolier und Araber , oder sonstige Ausländer gemacht, noch ist der Islam eine Religion, sondern eine faschistoide Staatsform. Offensichtlich pickt man sich eine Rosine heraus, die für die Infiltration und eroberung der brD notwendig, läßtz aber die anderen Punkte gänzlich unter den Tisch fallen (wie Gleichberechtigung, Tierschutz etc. pp) , hier sieht man mit welchen Heuchlern man es zu tun hat.