Frauenhass ist strafbar?!

[derRevisor]

Woran willst Du das Gegenteil festmachen? Allein, die Tatsache, dass es mehr männliche Konsumenten gibt als Frauen wird es doch nicht sein, oder doch?

Abgesehen von privaten Aufnahmen für den Eigengebrauch, werden Pornos aus reiner Gewinnerziehlungsabsicht gedreht. Weil es wesentlich mehr männliche Konsumenten gbt, werden auch eben die Bedürfnisse der männlichen Konsumenten hauptsächlich bedient. Der Markt regelt das schon von ganz alleine und gibt ein gutes Spiegelbild bestimmter Phantasievorstellungen in der Gesellschaft ab.

[derRevisor]

J
Die Ursache für solche Phänomene siehst du worin?.

In der Psychologie(z.b. Dominaz/Unterwerfung).

[Isquierda]

An den Stellungen vieleicht?- Kunilingus statt Felatio? (wenn man das so schreibt)
Woran willst Du das Gegenteil festmachen? Allein, die Tatsache, dass es mehr männliche Konsumenten gibt als Frauen wird es doch nicht sein, oder doch?

Na, na...ich hab zuerst gefragt. Die These steht, dass Pornografie männerbezogen ist. DerRevisor und ich sind da einer Meinung, du hältst dagegen, aber was?

Unterwürfigkeit? Stellung ist eindeutig. Funktioniert "sie" nicht beisst "er" sie tot!

Hat er dann noch Spaß am Sex? Mit ihr?

Der Produzent bestimmt das Thema und gibt die Anweisungen, der Regiseur gibt diese weiter an die Darsteller.
Ich sehe nicht, wo da Frauen über gebür erniedrigt werden.

Darin ist auch keine Erniedrigung zu entdecken. Darin nicht, aber in der Darstellung der Entmenschlichung, der Subjekt/Mann-Objekt/Frau-Ebene, die dort im Großteil dargestllt wird. Das war deutlich gemacht!

Das stimmt schon, und doch sollte ein Teil (wenigstens der technische) einverenehmlich "geregelt" sein. Eltern können sich schliesslich nicht ständig darum kümmern allen Dreck von ihren Kleinen fernzuhalten. Sie können es bisweilen noch nicht einmal, weil sie z.B. nichts von Compys, Handys etc. verstehen.

Ich fänd´s auch nett, wenn Erwachsene vom "Dreck" verschont blieben...

Koitus ist männerbezogen? Ich bin wohl nicht aufgeklärt. Ich dachte immer, beim Koitus ginge es um den Geschlechtsakt an sich, ich wusste nicht, dass es nur um den Männlichen Teil geht. Ich schäme mich dafür. :=

Ist nicht schlimm. Männer wissen gemeinhin nicht viel über Frauen und über deren Sexualität noch weniger. Mach dir keine Sorgen, auch im Bereich der Männerbildung kann noch einiges getan werden!

Hättste nicht gedacht jetzt!

Ich habe mit allem gerechnet, aber damit? Never!

[Isquierda]

In der Psychologie(z.b. Dominaz/Unterwerfung).

Das ist mir zu vage.
Meinst du, die haben einen Schatten oder bedürfen dringend psychologischer Behandlung?

Warum will jemand Macht über einen anderen (beim Sex) ausüben? Wie ist das zu bewerten und was dagegen zu tun?

[derRevisor]

Das ist mir zu vage.
Meinst du, die haben einen Schatten oder bedürfen dringend psychologischer Behandlung?

Warum will jemand Macht über einen anderen (beim Sex) ausüben? Wie ist das zu bewerten und was dagegen zu tun?

Also ganz Allgemein:

Nein das halte ich für normal das Menschen gerne dominieren und sich auch dominieren lassen. sofern dies in beidseitigem Einverständnis geschieht ist das auch nicht verwerflich und bestimmt häufiger als man denkt. Dies ist ja nicht nur beim Sex so, sondern auch in anderen Lebenssituationen. Meiner Beobachtung nach sind 50/50 Beziehungen zwischen Menschen die Ausnahme.

Die Frage nach dem Warum kann ich dir nicht erklären. Wer ist schon ehrlch zu sich selbst?

[Isquierda]

Also ganz Allgemein:

Nein das halte ich für normal das Menschen gerne dominieren und sich auch dominieren lassen. sofern dies in beidseitigem Einverständnis geschieht ist das auch nicht verwerflich und bestimmt häufiger als man denkt. Dies ist ja nicht nur beim Sex so, sondern auch in anderen Lebenssituationen. Meiner Beobachtung nach sind 50/50 Beziehungen zwischen Menschen die Ausnahme.

Die Frage nach dem Warum kann ich dir nicht erklären. Wer ist schon ehrlch zu sich selbst?

Das sehe ich anders: Ich halte Dominanz und Unterwerfung für unmenschlich. Und ja, ich halte eine gleichberechtigte Beziehung für ideal. Es würde mich nicht glücklich machen, einen Mann zu quälen und zu unterwerfen, weder in einer Beziehung noch im Film.

PS: Aber vielleicht sollte ich es wirklich mal probieren und ahne nur nichts von dem, was mir bisher entgangen ist....*grübel*

[derRevisor]

Das sehe ich anders: Ich halte Dominanz und Unterwerfung für unmenschlich. Und ja, ich halte eine gleichberechtigte Beziehung für ideal. Es würde mich nicht glücklich machen, einen Mann zu quälen und zu unterwerfen, weder in einer Beziehung noch im Film.

PS: Aber vielleicht sollte ich es wirklich mal probieren und ahne nur nichts von dem, was mir bisher entgangen ist....*grübel*

Das eine gleichberechtigte Beziehung ideal ist steht außer Frage. Nur ist es so, das das Soll häufig am Sein scheitert.

Wenn du nix von Dominanz hälst wie siehts mit Unterwerfung aus?

Leb die dunklen/versteckten Seiten in dir ruhig raus, da lernst du dich nur besser bei kennen. aber zwinge natürlich niemanden gegen seinen Willen. :cool2:

[MoJo]

Na, na...ich hab zuerst gefragt. Die These steht, dass Pornografie männerbezogen ist. DerRevisor und ich sind da einer Meinung, du hältst dagegen, aber was?

Vieleicht, dass es seit geraumer Zeit auch Produktionen speziell für Frauen gibt? Vieleicht, dass der Sex in den Szenen allgemein nicht als eine Art der Bestrafung dargestellt wird? Vieleicht, weil es Szenen/ Filme gibt, in denen die Frau eindeutig dominiert?
Du machst den Männern den Vorwurf, dass sie sexuell erfolgreich sein wollen, wie die Natur es ihnen gebietet. Mehr nicht.

Hat er dann noch Spaß am Sex? Mit ihr?

Sie soll still halten, so lange es dauert.

Darin ist auch keine Erniedrigung zu entdecken. Darin nicht, aber in der Darstellung der Entmenschlichung, der Subjekt/Mann-Objekt/Frau-Ebene, die dort im Großteil dargestllt wird. Das war deutlich gemacht!

Du meinst allein die Äusserlichen Geschlechtsmerkmale/ die Anatomie bestimmen über Subjekt und Objekt? Ebensogut kann eine Frau einen Mann erniedrigen. Der Phantasie sind ja bekanntlich keine Grenzen gesetzt. Gedanken sind frei.

Ich fänd´s auch nett, wenn Erwachsene vom "Dreck" verschont blieben...

Als Erwachsener habe ich die Wahl. Ein Knopf und die Kiste ist aus. Allerdings meine ich, wenn es technisch einer gewissen Hürde bedürfte, an Seiten mit pornographischem Inhalt heranzukommen, dann würde das sowohl den Leuten entgegenkommen, die, wie Du selbst vieleicht auch, nicht belästigt werden wollen als auch die Jüngeren, die einen Vormund brauchen.

Ist nicht schlimm. Männer wissen gemeinhin nicht viel über Frauen und über deren Sexualität noch weniger. Mach dir keine Sorgen, auch im Bereich der Männerbildung kann noch einiges getan werden!

Wie wird dann der Geschlechtsakt ohne den von Dir genannten Männerbezug bezeichnet? Wikipedia meint allgemein die "Gemischtgeschlechtliche Kopulation" auch "Beischlaf" genannt. Bitte klär mich auf.

Ich habe mit allem gerechnet, aber damit? Never!

Warum nicht?- Du sagst selbst, ich hätte in gewissen Dingen noch "Nachholbedarf". Bitte sehr, anscheinend weil ich mich nicht zu den weiter oben genannten "Hauptkonsumenten" der Pornoindustrie zähle. :cool2:

[Isquierda]

Das eine gleichberechtigte Beziehung ideal ist steht außer Frage. Nur ist es so, das das Soll häufig am Sein scheitert.

Es scheitert an den äußeren Umständen und an der Schwierigkeit, die eine solche Beziehung mit sich bringt.

Wenn du nix von Dominanz hälst wie siehts mit Unterwerfung aus?

Ist eben so wenig mein Ding.

Leb die dunklen/versteckten Seiten in dir ruhig raus, da lernst du dich nur besser bei kennen. aber zwinge natürlich niemanden gegen seinen Willen. :cool2:

Manches sollte lieber schamvoll bedeckt bleiben....Vor allem, weil es dazu ja auch einen Gegenpart braucht. Mir ist da das Mitgefühl im Weg: Mir würde der noch leid tun, den ich quälen wollte und der Spaß wäre dahin.

[derRevisor]

Sie soll still halten, so lange es dauert.

das nenn ich ehrlich zu sich selbst.
:cool2: