Patei beitreten

[WladimirLenin]

Das sahen die Richter, welche die beiden rechtskräftig verurteilt haben, anders. Du gestattest, daß ich denen in dieser Frage mehr Kompetenz zugestehe als dir. Ist das [Links nur für registrierte Nutzer] für dich eine akzeptable Quelle?

Vollkommen Schwachsinnig. Und was hat das Europäische Parlament damit zu tun!

Die US-Richter sind nunmal behämmert! Einer sagte sogar, der Verbot der Kinderpornographie verstöße gegen die Freie Meinungsäußerung!!

Und über McCarthy habe ich oder Pavement viel viel mehr Wissen als du!

[WladimirLenin]

Behauptest du. Auf jeden Fall wurde er niemals aus Amerika verbannt, wie ebenfalls von dir behauptet.

Er wurde auf jeden fall verbannt!

Wenn jetzt zum beispiel du nach Amerika fliegst und die Deutschen sagen bei der Rückreise: "Nö, darfst nicht mehr zurückreisen" Ist das keine Verbannung?

[Siran]

@Wladimir

Charlie Chaplin war aber kein amerikanischer Staatsbürger...

@Modena

Eine Rede eines amerikanischen Generals, auch wenn es vor dem europäischen Parlament ist, ist keine neutrale Quelle.

[WladimirLenin]

Auch wenn er Kommunist war, darf man ihn nicht verbannen!

Ich wiederhole mich nur ungern, aber Chaplin konnte gar nicht verbannt werden, da er kein Amerikaner war.

Und hier hast du keine Ahnung, die Aussage von mir, das du hier zitiert hast, war über Bertolt Brecht und nicht über Chaplin, den Chaplin war kein KOMMUNIST, SONDERN PAZIFIST!

Mit der Behauptung, wer oder was urkomisch ist, wäre ich an deiner Stelle vorsichtig. Denn das einzige, was du hast, ist keine Ahnung - aber davon richtig viel. Der von dir gemeinte Ausschuß war das House Committee on Un-american Activities und hatte mit McCarthy nichts zu tun. :rolleyes:

:rolleyes:

Ach wer wohl hier keine Ahnung hat! Wieder eine These von dier widerlegt, solltest dir mal bessere Quellen zulegen:

1946 republikanischer Senator für Wisconsin, zweite Amtszeit ab 1952. Entgegen mancher Darstellung ist McCarthy weder Gründer noch Vorsitzender des Senatsausschusses für unamerikanische Umtriebe (HUAC). Trotzdem ist die antikommunistische Hexenjagd, die auch vom HUAC betrieben wird, untrennbar mit McCarthys Namen verbunden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also der McCarthyismus wird selbst von den USA als Verbrechen bezeichnet! Truman hat ihn sogar als Extremisten bezeichnet!

[WladimirLenin]

Das machen viele Leute. So etwas nennt man »verrreisen«.

McCarthy war einer der größten Freiheitshelden des vorigen Jahrhunderts. Seine Verunglimpfung gehört mit der Todesstrafe geahndet!

Noch wirreres Zeug kannst wohl nicht mehr von dir geben!

ER WAR EIN MÖRDER

[WladimirLenin]

Du weißt also, daß McCarthy im House Committee on Un-american Activities war, vor dem Brecht vor seiner Ausreise 1947 aussagte?
:2faces:

Deine Dummheit gehört auf die Ignorliste!

[WladimirLenin]

War Brecht denn Amerikaner? 8o Er wurde übrigens weder abgeschoben noch wurde ihm die Einreise verwehrt, da er es vorzog, sich freiwillig in die sowjetisch besetzte Zone Deutschlands abzusetzen und dann das Ostberliner Mörderregime zu unterstützen.

Du bist wirklich dumm. Er hat vor dem Ausschuß gelogen und floh bevor die Lüge aufflog, damit er keine Konsequenzen tragen musste, sonst hätte er bestimmt wie Rosenberg auf den elektrischen Stuhl!

P.S. Ich sagte, dass Herr Brecht vor dem Ausschuß sprach, nicht dass er vor McCarthy sprach!

[WladimirLenin]

@Modena 360

1. Hast du überhaupt keine Ahnung, dein Anti-Kommunismus verblendet dich so sehr, dass du Mörderbanden wie Nicaraguan Contras (P.S. Irgendwann hat selbst Reagan sie gehasst. Den Beweis hab ich schon vorher gepostet) oder Mörder, die selbst die US-Regierung nicht mehr leugnet, wie McCarthy, anhimmelst!

2. Wieso wurde er den gefeuert?

Magst du eigentlich auch den Faschisten Pinochet?

[Rorschach]

Genau das haben die Sowjets doch gemacht - notgedrungen weiter aufgerüstet, bis sie pleite waren. Sie konnten es einfach nicht mehr bezahlen, militärisch mit den Amerikanern Schritt zu halten. Auch für irgendwelche Abenteuer in Mittelamerika war schlicht und ergreifend kein Geld mehr da.

Das wußte Reagan und hat es eiskalt ausgenutzt. Der Mann war ein ganz Großer!

Reagan hat eher aus dem Bauch heraus gehandelt und am Ende Glück gehabt. Dazu hat er eine Menge Unentschuldbares in Sachen Außenpolitik verbrochen und im eigenen Land die Ellenbogenmentalität weiter gefördert. Rechnet man ihm im Gegenzug an, daß er den USA wieder Stärke und Vertrauen gegeben hat, nach den desillusionierenden 70ern, dann ergibt das für mich einen durchschnittlichen Präsidenten; nicht mehr, aber auch nicht unbedingt weniger.

[luther]

siran ...Ich würde vorschlagen, dass du dir erstmal ein Bild von den verschiedenen Gruppierungen machst und dir überlegst, welche deinen politischen Vorstellungen am nähesten kommt. Eine 100%ige Übereinstimmung wirst du wahrscheinlich nicht finden. Dabei können wir dir hier auch kaum helfen...

zur Vorbildung empfiehlt sich die Lektüre von Tucholskys Geschichte: "Ein älterer aber leicht besoffener Herr"