... wenn die Reichen streiken

[lupus_maximus]

Durchaus ein interessantes Gedankenspiel, funktioniert aber so leider nicht. Die Reichen hätten bei einem Streik-Szenario mehr zu verlieren: dann ist es vorbei damit, auf den Verkehrsstraßen der Welt mit Porsche und Yacht zu protzen, MTV-Specials über die eigene Wohnung abgefilmt zu bekommen, seinen Status in der Business-Class dazu zu nutzen, um sich über jede Kleinigkeit zu beschweren. Das Geld ist im Grunde ja nur für absolute Finanz-Freaks ein Wert an sich, sondern vielmehr Mittel zum Zweck, Autorität, soziale Erwünschtheit und die Zahl der Sexualpartner zu steigern. In Rands Szenario säßen die Reichen im kargen Niemandsland und würden sich auf Dauer zu Tode langweilen.

Dies glaube ich nicht, man kann als Reicher sehr gut ohne Proleten leben, aber Proleten nicht ohne Reiche!

[torun]

Dies glaube ich nicht, man kann als Reicher sehr gut ohne Proleten leben, aber Proleten nicht ohne Reiche!

Selbstverständlich können die leben ohne die Proleten. Stellt sich nur die Frage wie ?

[-jmw-]

Dies glaube ich nicht, man kann als Reicher sehr gut ohne Proleten leben, aber Proleten nicht ohne Reiche!

Nö.
Ohne "Arme" ist Dein Geld nämlich nix mehr wert.

[lupus_maximus]

Nö.
Ohne "Arme" ist Dein Geld nämlich nix mehr wert.

Irrtum, ohne Geld ist auch eine Villa und ein Porsche noch etwas wert, bedrucktes Papier ist nur ein Zahlungsversprechen, mehr nicht.
Wer dem Euro nicht mehr traut und deshalb neugermanische Taler vorzieht, weil dort zum Schluß noch eine reale Wirtschaft dahintersteht, ist zum Schluß auf der sicheren Seite!
Hoch lebe der neue Taler, so hoch, daß die Linken nicht mehr drankommen!

[FranzKonz]

Irrtum, ohne Geld ist auch eine Villa und ein Porsche noch etwas wert, bedrucktes Papier ist nur ein Zahlungsversprechen, mehr nicht.
Wer dem Euro nicht mehr traut und deshalb neugermanische Taler vorzieht, weil dort zum Schluß noch eine reale Wirtschaft dahintersteht, ist zum Schluß auf der sicheren Seite!
Hoch lebe der neue Taler, so hoch, daß die Linken nicht mehr drankommen!

Kannst Du Dein Geld fressen?

[lupus_maximus]

Kannst Du Dein Geld fressen?

Nein, deshalb habe ich es auch im Computer, da ist es auch sicher vor dem Finanzamt!

[politisch Verfolgter]

Ist alles äußerst einfach: user benötigen value, wofür sie bezahlen. Damit wird die Wertschöpfung korrelationseffizient und leistungsäquivalent erwirtschaftet, regelmäßig ausgeschüttet und leistungsgerecht verteilt, wofür sich Managements regelmäßig entlasten zu lassen haben.
Wo ist das Problem?
Das sind verbrecherische Gesetzgeber, die genau das per Sozialstaat unterbinden.
Wer sich einer aktiven Wertschöpfungspolitik verweigert, ist ein verbrecherischer Grundrechtsgegner.
Wer grundrechtswidrige Gesetze verankert, die Zwangsarbeit, Enteignung und Berufsverbot bezwecken, gehört hinter Gitter.
Wir benötigen eine Leistungsgesellschaft.

[-jmw-]

Irrtum, ohne Geld ist auch eine Villa und ein Porsche noch etwas wert, bedrucktes Papier ist nur ein Zahlungsversprechen, mehr nicht.

Ohne Geld ist ein Porsche nur noch ein besonders schnelles Auto ohne Benzin und eine Villa nur noch ein recht grosses Haus und Elektrizität und Wasser.

Mit anderen Worten: Ziemlich nutzlos.

Wer dem Euro nicht mehr traut und deshalb neugermanische Taler vorzieht, weil dort zum Schluß noch eine reale Wirtschaft dahintersteht, ist zum Schluß auf der sicheren Seite!
Hoch lebe der neue Taler, so hoch, daß die Linken nicht mehr drankommen!

Ein fiktiver Staat hat keine reale Wirtschaft...

[lupus_maximus]

Ohne Geld ist ein Porsche nur noch ein besonders schnelles Auto ohne Benzin und eine Villa nur noch ein recht grosses Haus und Elektrizität und Wasser.

Mit anderen Worten: Ziemlich nutzlos.


Ein fiktiver Staat hat keine reale Wirtschaft...

Oh doch, die erforderliche Wirtschaft habe ich schon in der Planung!
Ich weiß also schon, was man gewinnbringend herstellen kann! Schließlich sollen ja auch Arbeitsplätze für Nichtreiche abfallen!

[politisch Verfolgter]

User benötigen value für Villa+Porsche, was denn sonst?
Reiche werden dazu allenfalls als kaufkräftige Kunden benötigt.
Betriebsintern sind Vernetzungs- und Korrelationseffizienz sowie Leistungsäquivalenz erforderlich, auch hochkarätige Managements, die user Profite erwirtschaften lassen, die den Reichtum dieser Anbieter bezwecken.
Der Witz dabei: es werden keine menschl. Inhaber benötigt - keine Eigner stören, niemand marginalisiert die Anbieter zum Kostenfaktor. Statt auf minderwertige Teilleistungen reduziert zu werden, bringen Managements die mentalen Potenziale der user voll zum Tragen.
Weiß doch jedes Kind, daß ab größeren Betrieben aufwärts generell keine oder kaum Eigner dort aktiv sind.
Niemand hat es nötig, sog. "Arbeitnehmer" sein zu sollen. Wer will, kann sich ja mit Inhabern vertraglich arrangieren.
User streiken nicht, sondern bilden ihre Vermögen. Es geht nicht um Lohn, sondern um Profit. Erst damit hat man Marktwirtschaft.