Was lest Ihr gerade?

[Rhino]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also bei mir war der nicht vergessen. Die Grundlagen der modernen Naturwissenschaften hat aber nicht Huygens, sondern eher so Leute wie Francis Bacon mit seiner Novum Organon gelegt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wobei er da freilich auf die christliche Philosophie des Mittelalters zurueckgreifen konnte, also die Scholastik, die zahlreiches an weltanschaulichen Grundlagen entwickelte.

[MANFREDM]

Also bei mir war der nicht vergessen. Die Grundlagen der modernen Naturwissenschaften hat aber nicht Huygens, sondern eher so Leute wie Francis Bacon mit seiner Novum Organon gelegt. [Links nur für registrierte Nutzer]
Wobei er da freilich auf die christliche Philosophie des Mittelalters zurueckgreifen konnte, also die Scholastik, die zahlreiches an weltanschaulichen Grundlagen entwickelte.

Francis Bacon hat nicht die Grundlagen der modernen Naturwissenschaften gelegt. Im übrigen auch nicht Huygens. Das ist in dem Klappentext falsch. Beide waren maßgeblich beteiligt. Bacon wird in dem Buch übrigens ausführlich erwähnt. Die ganze Entwicklung wird dort sehr genau und differenziert dargestellt.

[MorganLeFay]

The Books of Jacob von Olga Tokarczuk. Fängt zumindest wunderschön an.

[Swesda]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klasse! Wenn du solche Bücher liest und sie offensichtlich auch verstanden hast wundert mich andererseits, was du manchmal für einen Sondermüll in deinen Beiträgen absonderst. Nicht immer, sind auch gute dabei, aber, Herrje, manchmal biegt es einem die Zehennägel auf.

-

Ich lese gerade ein Buch über die Entdeckung des Niger, sehr sehr lustig, eine zweigliedrige Handlung die parallel in einer völlig erfundenen und einer nahe am wahren Hintergrund angesiedelten Geschichte.

[Rhino]

Francis Bacon hat nicht die Grundlagen der modernen Naturwissenschaften gelegt. Im übrigen auch nicht Huygens. Das ist in dem Klappentext falsch. Beide waren maßgeblich beteiligt. Bacon wird in dem Buch übrigens ausführlich erwähnt. Die ganze Entwicklung wird dort sehr genau und differenziert dargestellt.

Wer denn sonst?

Ich schrieb ja wie die Zusammenhaenge da sind.
Francis Bacon hat das aber mal ausfuehrlich dargestellt, wie man wissenschaftlich vorgehen sollte und warum. Die wissenschaftliche Methode ist zwar etwas aus der Mode gekommen, gilt aber immer noch. Auch wenn die Skientisten und Technikbewunderer meinen "Wissenschaft" sei mit einer Laborjacke, Tricks im Laboratorium durchzufuehren und sich dann eine Storie auszudenken, die gut zu den anderen Stories passt, um dann so durch die Peer Review zu kommen.
Das ganze hat mittlerweile (eigentlich schon laenger) die Form eines Kultes angenommen. Die Sprueche von Leuten mit Titeln, Auszeichnungen und Renomee werden als Orakelsprueche genommen. Das ist bei Wirrologen nicht anders als bei den Klimidioten. Und es ist so richtig katholisch, dass Widersprechende auch als Ketzer wahrgenommen werden, deren Argumente man laecherlich machen muss.

[MANFREDM]

Wer denn sonst?

Ich schrieb ja wie die Zusammenhaenge da sind.
Francis Bacon hat das aber mal ausfuehrlich dargestellt, wie man wissenschaftlich vorgehen sollte und warum. Die wissenschaftliche Methode ist zwar etwas aus der Mode gekommen, gilt aber immer noch. Auch wenn die Skientisten und Technikbewunderer meinen "Wissenschaft" sei mit einer Laborjacke, Tricks im Laboratorium durchzufuehren und sich dann eine Storie auszudenken, die gut zu den anderen Stories passt, um dann so durch die Peer Review zu kommen.
Das ganze hat mittlerweile (eigentlich schon laenger) die Form eines Kultes angenommen. Die Sprueche von Leuten mit Titeln, Auszeichnungen und Renomee werden als Orakelsprueche genommen. Das ist bei Wirrologen nicht anders als bei den Klimidioten. Und es ist so richtig katholisch, dass Widersprechende auch als Ketzer wahrgenommen werden, deren Argumente man laecherlich machen muss.

Bacon hat doch kein einziges Experiment gemacht.

[MANFREDM]

Klasse! Wenn du solche Bücher liest und sie offensichtlich auch verstanden hast wundert mich andererseits, was du manchmal für einen Sondermüll in deinen Beiträgen absonderst. Nicht immer, sind auch gute dabei, aber, Herrje, manchmal biegt es einem die Zehennägel auf.

-

Ich lese gerade ein Buch über die Entdeckung des Niger, sehr sehr lustig, eine zweigliedrige Handlung die parallel in einer völlig erfundenen und einer nahe am wahren Hintergrund angesiedelten Geschichte.

Ich habe im Nebenfach Physik studiert und bin auch geschichtlich auf dem Laufenden. Wenn dir die Zehennägel aufklappen, lauf halt mit Jesuslatschen.

Mit dem Boyle kann ich nicht so, ich habe keines von seinen Büchern zu Ende gelesen. Ich werde mal den Tipp von MorganLeFay ausprobieren, allerdings sind die Werke der Autorin in der Stadtbibliothek stark ausgeliehen.

[Rhino]

Bacon hat doch kein einziges Experiment gemacht.

Woher willst Du das denn wissen?

Immerhin hat er die Vorlage gegeben, wie man es richtig macht. Inzwischen werden Millionen methodologisch unsinnige Experimente von Dilletanten gemacht, die diese Vorlage nicht kennen und man nennt es "Wissenschaft".

[Swesda]

Ich habe im Nebenfach Physik studiert und bin auch geschichtlich auf dem Laufenden. Wenn dir die Zehennägel aufklappen, lauf halt mit Jesuslatschen.

Mit dem Boyle kann ich nicht so, ich habe keines von seinen Büchern zu Ende gelesen. Ich werde mal den Tipp von MorganLeFay ausprobieren, allerdings sind die Werke der Autorin in der Stadtbibliothek stark ausgeliehen.

umso schlimmer.

[MANFREDM]

umso schlimmer.

... für dich, weil du nicht in der Lage bist meine Aussagen im technisch-wissenschaftlichen Bereich zu kontern. Nimm es wie ein Mann, einfach als Pech.