Warum ich keinen Organspenderpass habe..

[Ka0sGiRL]

Die Freiheit oder deine Freiheit?

Genau diese hier:

Willensfreiheit und Handlungsfreiheit

Willensfreiheit beschreibt die Fähigkeit des Menschen, willentlich zu handeln. Wahlfreiheit beschreibt die Möglichkeit zur freien Entscheidung zwischen mehreren Handlungsmöglichkeiten. Handlungsfreiheit ist in dieser Unterscheidung der weitestgehende Freiheitsbegriff und beschreibt die Möglichkeit des Menschen, kraft eigener Willensbetätigung ein selbstbestimmtes Leben zu führen. Dies gelingt, indem der Mensch innere und äußere Umstände reflektiert und kraft seiner eigenen Vernunft zu rationalen Entscheidungen gelangt, an denen er sein eigenes Handeln ausrichtet. Hierzu gehört neben dem Recht auf Selbstverwirklichung auch die Konsequenz, scheitern zu können und die Folgen des Scheiterns kraft eigener Verantwortung hierfür selbst zu tragen.


Quelle: Wiki

[Kommeniezuspaet]

Ich habe doch schon geschrieben, wem ich ein Organ spenden würde.
Wer lesen kann.....könnte sich so manchen künstlich-aufgeregten Sermon sparen. :hihi:

Nur an Familienmitlieder oder Freunde - WEIL BEI ANDEREN DIE GEFAHR BESTÜNDE, DASS SIE GEGEN DAS WÄREN, WOFÜR DU KÄMPFST....

diese Selektion find ich albern....

[Felidae]

Von kriminellen Machenschaften, die ja auch zahlunskräftige deutsche Patienten begünstigen würden, mal abgesehen: Ist dir wirklich in erster Linie daran gelegen, dass ein/e Deutsche/r von dem jeweiligen Spenderorgan profitieren würde und nicht einfach derjenige Patient, der am dringendsten eines benötigt?

Ich glaube, wenn ich tot wäre, wäre es mir herzlich egal, ob nun einem Deutschen oder einem Menschen anderer Nationalität damit das Leben gerettet würde.

Erst gerade gelesen. Ich habe keinen Organspendeausweis, weil ich nicht einsehe, vielleicht noch als Ersatzteillager für Leute zu dienen, die ihren Körper selbst zugrundegerichtet haben.

[Polemi]

Genau diese hier: Willensfreiheit und Handlungsfreiheit

Willensfreiheit beschreibt die Fähigkeit des Menschen, willentlich zu handeln. Wahlfreiheit beschreibt die Möglichkeit zur freien Entscheidung zwischen mehreren Handlungsmöglichkeiten. Handlungsfreiheit ist in dieser Unterscheidung der weitestgehende Freiheitsbegriff und beschreibt die Möglichkeit des Menschen, kraft eigener Willensbetätigung ein selbstbestimmtes Leben zu führen. Dies gelingt, indem der Mensch innere und äußere Umstände reflektiert und kraft seiner eigenen Vernunft zu rationalen Entscheidungen gelangt, an denen er sein eigenes Handeln ausrichtet. Hierzu gehört neben dem Recht auf Selbstverwirklichung auch die Konsequenz, scheitern zu können und die Folgen des Scheiterns kraft eigener Verantwortung hierfür selbst zu tragen.


Quelle: Wiki

Das beantwortet nicht die Frage, ob du diese Freheit(en) für dich oder für andere erkämpfen möchtest.

[Felidae]

Nur an Familienmitlieder oder Freunde - WEIL BEI ANDEREN DIE GEFAHR BESTÜNDE, DASS SIE GEGEN DAS WÄREN, WOFÜR DU KÄMPFST....

diese Selektion find ich albern....

Ich würde auch nicht wollen, dass mein Herz in jemandem weiterschlägt, der meine Ansichten hat, die ich zutiefst verachte.

[Polemi]

Nur an Familienmitlieder oder Freunde - WEIL BEI ANDEREN DIE GEFAHR BESTÜNDE, DASS SIE GEGEN DAS WÄREN, WOFÜR DU KÄMPFST....

diese Selektion find ich albern....

Zumal man sicher bei der eigenen Familie nicht ausschließen kann, dass sie - in welcher Form auch immer - dem eigenen Freiheitsbegriff entgegenstehen.

[Felidae]

Oh je...wo ist denn da die Grenze?
Würdest Du Schäuble ne Niere spenden, oder ist der schon zusehr Feind der Freiheit?
Würdest Du Holger Apfel oder nen fanatischen Muslim im Straßengraben verrecken lassen, nach einem Autounfall`? Weil sie "Feinde der Freiheit" sind?

Jesus z.B. hat nicht nach Ideologien geschaut, wenn er von nächstenliebe sprach!
Also mir ist es auch egal wer meine Organe bekommt, wenn ich tot bin, hauptsache sie helfen überhaupt irgendwem!

Man sollte die Freiheit haben, bestimmte Empfänger auszuschließen. Auch wenn ihre medizinische Dringlichkeit höher ist als die eines anderen.

[Safrankova]

Das kann ins Auge gehen. Was ist wenn die Organe untauglich, da "verseucht" sind? Es gibt jede Menge Menschen, die nicht einmal Blut spenden dürfen.

Das ist zwar richtig, aber ich nehme an daß es mittlerweile Methoden gibt die herausgeschnittenen Organe einer Funktions- oder Tauglichkeitsprüfung zu unterziehen. Nicht umsonst gab es schon Fälle da wurden schlafenden Südamerikanern nachts Organe (z. B. eine Niere) entfernt - von diesen Menschen wußten die Organdiebe mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht, ob die Organe "verseucht" sind. Bei einer Kinderleiche oder einer Verkehrstoten in jungen Jahren ist diese Wahrscheinlichkeit vermutlich gering.

P.S.: Morbider Sachverhalt

[Felidae]

Zumal man sicher bei der eigenen Familie nicht ausschließen kann, dass sie - in welcher Form auch immer - dem eigenen Freiheitsbegriff entgegenstehen.

Aber man hat dasselbe Blut.

[lupus_maximus]

Und Du stehst schneller als Du denkst vorm Arbeitsgericht

Da könntest du dich irren!
Das Arbeitsgericht kann mir nicht bei Einstellungen und Entlassungen reinreden.
Ich beschäftige später nur Leute, die auch meine Ansichten und Interessen vertreten, andere werden entlassen, da ändert kein Arbeitsgericht etwas dran!