Religion: Virusähnlicher Nebeneffekt des gehorsamausgerichteten Kindesgehirns?

[Freddy Krüger]

Nicht nur ausserbibliche Quellen, aber auch - wenn in der Bibel berichtet wird, dass ein ganze Volk aus Aegypten auszog, 40 jahre lang durch die Wueste wanderte, ein Gebiet in der Gegend des heutgen Israels erorberte, und das passierte wirklch, dann muss es igrentwelche archologischen oder andere Quelle (z. B. aegyptische, phoenikische, oder griechische Quellen geben), die zumindest darauf einen Hinweis geben oder eine Andeutung haben - gibt es aber nicht.

Atheistische Forscher behaupten, dass die Bibel unwahr ist, weil zur Zeit Moses noch keine schriftlichen Aufzeichnungen gemacht wurden. Gleichzeitig fordern sie - wie du soeben - außerbiblische Aufzeichnungen aus dieser Zeit ?(

Ja was denn jetzt?

Im übrigen werden die Ägypter wohl kaum Bücher darüber verfassen, wie sie die Juden versklavten und als Strafe vernichtet wurden. Sie würden es eher vertuschen. Gleiches gilt für Kanaiter.

[Rheinlaender]

Atheistische Forscher behaupten, dass die Bibel unwahr ist, weil zur Zeit Moses noch keine schriftlichen Aufzeichnungen gemacht wurden. Gleichzeitig fordern sie - wie du soeben - außerbiblische Aufzeichnungen aus dieser Zeit

Du verstehst die Methode nicht - Aufzeichungen vor dem Beginn einer unabhaenigen Geschichtsschreibeung durch die Griechen sind immer kritisch zu sehen und muessen untereinader verglichen werden. Nicht aegyptische Heldengeschichte eines Pharao ist wahr - eher im Gegenteil. Deshalb werden archologische Hinweise und andere Aufzeichnungen gewertet.

Wenn eine Geschichte, wie die des Exodus, nur in einer Quelle vorkommt, die dazu noch eine klare Tendenz hat, aber durch nichts weiteres gedeckt ist, dann muss sie als unbewiesen wenn nicht schlicht falsch gelten.

[Rheinlaender]

Im übrigen werden die Ägypter wohl kaum Bücher darüber verfassen, wie sie die Juden versklavten und als Strafe vernichtet wurden. Sie würden es eher vertuschen. Gleiches gilt für Kanaiter.

Die Aegypter waren Buerokraten - wenn ein Teil der Arbeitskraefte fehlen, dann taucht das in den Buechern auf. Die rehaltenen Aufzeichnungen der Tempel (deren Priesterschaft gelichzeitig die Beamtenschaft war) gibt daruaf keinen Hinweis.

[Freddy Krüger]

Wenn eine Geschichte, wie die des Exodus, nur in einer Quelle vorkommt, die dazu noch eine klare Tendenz hat, aber durch nichts weiteres gedeckt ist, dann muss sie als unbewiesen wenn nicht schlicht falsch gelten.

Der "Exodus" ist nun wirklich keine positive Geschichte:

Gott läßt die Ausgezogenen das heilige Land NICHT schauen, weil sie ein störrisches Volks sind (selbst Moses nicht!). In der Wüste fallen sie von Gott ab und Opfern Götzen. Gott läßt tausende Töten. Und am Ende sind sie zu feige gegen die Kanaiter zu kämpfen.

Das soll eine erfundene Heldengeschichte gewesen sein? Warum haben die Autoren dieser Heldengeschichte ihr Volk dann als so schlecht dargestellt? ?(

Selbst Petrus wird als Mann dargestellt, der Jesus aus Angst Jesus verleugnet und verlassen hat, so wie alle Apostel !!!

[Freddy Krüger]

Du verstehst die Methode nicht

nein, du versteht meine Antwort nicht:

Wissenschaftler behaupteten bis vor 10 Jahren, dass zur Zeit Moses 4000 v.Chr. die Schrift noch nicht erfunden war.

Gleichzeitig forderst du außerbiblische, schriftliche Aufzeichnungen aus dieser Zeit.

Das ist von der Logik her unmöglich.

[Rheinlaender]

nein, du versteht meine Antwort nicht:

Wissenschaftler behaupteten bis vor 10 Jahren, dass zur Zeit Moses 4000 v.Chr. die Schrift noch nicht erfunden war..

Mose - 4000 v. Chr.? Laut biblischer Zeitrechnung war etwa 1300 v. Chr. und da gab es die Schrift.

Gleichzeitig forderst du außerbiblische, schriftliche Aufzeichnungen aus dieser Zeit.

Archologische Befunde uber eine solchen Auszuege wuerden ja auhc schon helfen. Im UBerigen lies noch mal die die Bibel: Das staatliche system, dass Joseph schon angegeroffen haben soll, war offensichtlch eines mit eienr Verwaltung damit einer Schrift.

[dr-esperanto]

Der "Exodus" ist nun wirklich keine positive Geschichte:

Gott läßt die Ausgezogenen das heilige Land NICHT schauen, weil sie ein störrisches Volks sind (selbst Moses nicht!). In der Wüste fallen sie von Gott ab und Opfern Götzen. Gott läßt tausende Töten. Und am Ende sind sie zu feige gegen die Kanaiter zu kämpfen.

Das soll eine erfundene Heldengeschichte gewesen sein? Warum haben die Autoren dieser Heldengeschichte ihr Volk dann als so schlecht dargestellt? ?(

Selbst Petrus wird als Mann dargestellt, der Jesus aus Angst Jesus verleugnet und verlassen hat, so wie alle Apostel !!!

Na weil die Priester, die die Bibel geschrieben haben, dem Volk eben vor Augen führen wollten, was für katastrophale Folgen der Abfall von Jahweh hatte! Das ist ja überhaupt immer der Leitfaden, der das gesamte Alte Testament durchzieht: seht, was passiert, wenn man sündigt, wenn man den Baalen opfert, wenn man zur Wahrsagerin geht! Man kann das Alte Testament ja gar nicht genug loben für seinen ethischen Rigorismus! Nirgendswo sonst wird Götzendienst, Magie und Aberglaube so sehr in Grund und Boden verdammt wie in der Bibel. Das ist reine Pädagogik, aber natürlich von Menschen geschrieben, nicht von Gott diktiert.
Ob der Exodus nun so stattgefunden hat oder nicht, können wir heute nicht mehr feststellen. Ist ja immerhin denkbar, dass die Ägypter auch jüdische Sklaven hatten.

[dr-esperanto]

Sehe ich ganz genauso. Elektrische Impulse, die durch unser Hirn sausen - oft nicht kontrollierbar (Unterbewusstein, Emotionen, etc.). Fallen die weg, dann existiert auch kein Bewusstsein mehr - "Das wars, kein Himmel, keine Hoelle, garnichts.". Das muss man nüchtern sehen und das Beste daraus machen. Hoffen, dass es doch noch etwas "danach" gäbe, darf natürlich trotzdem jeder - so wie der angesprochene Theologe.

Es gibt ja öfter Erscheinungen von Verstorbenen.

[Rheinlaender]

Es gibt ja öfter Erscheinungen von Verstorbenen.

Moment - Das heisst Du siehst etwas. Aber auch Dein Gehirn kann Dir "Streiche" spielen.

[Flakhelfer]

Es gibt ja öfter Erscheinungen von Verstorbenen.

Ja? Welche denn? Leider ist dein Statement nicht falsifizierbar respektive verifizierbar.