1700-1900 Blütezeit der Menschheit?

[Rheinlaender]

Das ändert nichts daran, daß London stinkt. :hihi:

Merke ich nichts von, wird auch nicht von Besuchern berichtet. Die Victorians haben dort wirklich gute Arbeit geleistet (das Innere der zentralen Pumpstation - tat ihren Dienst bis in 1960er):



und hier das Aeussere:

[Odin]

Ratten würden die Kanalisation auch kaum als stinkend bezeichnen - sie fühlen sich ja rattenwohl dort.

[Klopperhorst]

Diese "Glanzzeit" war eine Zeit von uebelen Lebensbedingungen der Mehrheit der Bevoelkerung. Europa war gepraegt von monarchistischen Regimen, die ihr Interesse uber das des Volkes stellten.

Ich halte die moderne Zeit fuer die vorlaeufige Glanzzeit: Das erste Mal ist die Demokrarie in Europas die vorherrschende und unbestrittene staatsform. Das erste Mal sind Urlandbsreisen in fremde Konitnente fuer weite Teile der Bevoelkerung machbar, das erste Mal seit dem Ende des Roemsichen Reich ist ein gesamteuropaeischer Krieg ausgeschlossen, wir sind besser gebildet, leben laenger als alle Generationen vor uns. Noch nie hatten Menschen so schnellen und leichten Zugang zu Informationen.

Ich kann beim besten Willen nichts finden, was mich in das Jahr 1750 oder 1800 oder 1850 ziehen wuerde.

Es geht um die Hochzeit des Geistes, die revolutionären Phasen der Entwicklung. Ich würde lieber in einer solchen Zeit leben, als in einer stagnativen Wohlstandsphase, deren Erscheinungen nur Nachzügler der revolutionären Geistesepochen sind.

Vielleicht muss es aber gerade üble äussere Bedingungen haben, damit sich der Geist regt und das Revolutionäre geboren werden kann.

----

[Beverly]

Diese "Glanzzeit" war eine Zeit von uebelen Lebensbedingungen der Mehrheit der Bevoelkerung. Europa war gepraegt von monarchistischen Regimen, die ihr Interesse uber das des Volkes stellten.

Ich halte die moderne Zeit fuer die vorlaeufige Glanzzeit: Das erste Mal ist die Demokrarie in Europas die vorherrschende und unbestrittene staatsform. Das erste Mal sind Urlandbsreisen in fremde Konitnente fuer weite Teile der Bevoelkerung machbar, das erste Mal seit dem Ende des Roemsichen Reich ist ein gesamteuropaeischer Krieg ausgeschlossen, wir sind besser gebildet, leben laenger als alle Generationen vor uns. Noch nie hatten Menschen so schnellen und leichten Zugang zu Informationen.

Ich kann beim besten Willen nichts finden, was mich in das Jahr 1750 oder 1800 oder 1850 ziehen wuerde.

Wenn schon Verzicht auf moderne Technik, dann lieber gleich Südseeinsel. Mit Freitag unter Palmen bei 30 Grad ist noch immer besser als sich als schlesische Weberin in der "Kleinen Eiszeit" den Hintern abzufrieren.

[Beverly]

Es geht um die Hochzeit des Geistes, die revolutionären Phasen der Entwicklung. Ich würde lieber in einer solchen Zeit leben, als in einer stagnativen Wohlstandsphase, deren Erscheinungen nur Nachzügler der revolutionären Geistesepochen sind.

Vielleicht muss es aber gerade üble äussere Bedingungen haben, damit sich der Geist regt und das Revolutionäre geboren werden kann.

----

@Klopperhorst,

man kann es mit dem Puritanismus und dem Verzicht auch übertreiben.

Festungshaft - als komfortable "Ehrenhaft" angewandt -, nicht rauskönnen und sonst nix zu tun haben mag ja bei Schreibprojekten noch hilfreich sein. Aber Mozart wurde ins Armengrab geschmissen - wenn ich "Amadeus" richtig verstanden haben - und Beethoven siechte an einer heute wohl vermeidbaren Krankheit dahin. Roth starb meines Wissens im Exil im Elend. Das Elend selbst bedeutender Intellektueller und Künstler zeugt im übrigen nicht von einer großen Wertschätzung durch ihre Zeitgenossen.

[Beverly]

Ich habe mal eine Reportage gesehen über einen Zahnarzt der in den brasilianischen Urwald ging um dort den Eingeborenen zu helfen. Die haben anscheinend auch Zahnprobleme.

In einer Doku hieß es, Karies sei wohl seit der Einführung des Ackerbaus ein "Begleiter" des Menschen.

[Beverly]

(...) Die Menschen in der Antike haben sich nicht von Maschinen und industrieller Produktion abhängig gemacht. (...)

sie hatten Sklaven

[Haloperidol]

Der Heldentod ist eines jeden Deutschen Recht.

Warum nimmst du dann nicht diesen Ausweg aus deinem Leben?

[Rheinlaender]

@Klopperhorst,

man kann es mit dem Puritanismus und dem Verzicht auch übertreiben.

Festungshaft - als komfortable "Ehrenhaft" angewandt -, nicht rauskönnen und sonst nix zu tun haben mag ja bei Schreibprojekten noch hilfreich sein. Aber Mozart wurde ins Armengrab geschmissen - wenn ich "Amadeus" richtig verstanden haben -

Den Film wuerde ich hier nicht ganz ernst nehmen - Mozarts finanzielle Situation war zwar angespannt, aber nicht schlimm, wie im Film dargestellt. Ein Massengrab war fuer einen Buergerlichen im josephinischen Wien normal, unabhaenig von seinem finanziellen Status.

Das Elend selbst bedeutender Intellektueller und Künstler zeugt im übrigen nicht von einer großen Wertschätzung durch ihre Zeitgenossen.

...nicht unbedingt im Elend aber jeder "von xyz-Stein" hatte ein hoeheres gesellschaftliches ansehen als Mozart oder Bach oder ein Schriftsteller.

[Achsel-des-Bloeden]

Nur hat Medizin nichts mit Kultur zu tun, ....

Achhhh ... !?!?!