+ Auf Thema antworten
Seite 8 von 8 ErsteErste ... 4 5 6 7 8
Zeige Ergebnis 71 bis 77 von 77

Thema: Versailles vs. Brest-Litowsk

  1. #71
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Versailles vs. Brest-Litowsk

    Zitat Zitat von Peaches Beitrag anzeigen
    Wüstes, unverständliches Gestammel.
    Was versuchst du uns zu sagen?
    VOLKSVERDUMMUNG BRD DEMOKRATIE,aber woher solltest du das wissen,du weißt ja noch nicht mal was gute Musik ist!!!

  2. #72
    Mit Schattenhaushalt Benutzerbild von roxelena
    Registriert seit
    10.01.2007
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    6.147

    Standard AW: Versailles vs. Brest-Litowsk

    Zitat Zitat von malnachdenken Beitrag anzeigen
    Das Grundgesetz lässt sich natürlich abschaffen und durch eine neue Verfassung ersetzen. Du benötigst nur die nötigen Mehrheiten.

    Der Austritt aus der EU ist ebenfalls möglich. Es bedarf dafür auch nur die nötigen Mehrheiten (und die Zustimmung durch die Mitgliedsstaaten, wenn ich mich nicht irre). Grönland hat es ja auch geschafft....


    Aber wozu das gut sein soll, musst Du mal erklären. Politische Isolierung Deutschlands? Was soll das bringen?
    Wir gründen dann wieder eine Monarchie. Ein Kaiserreich. Erklären frankreich und England den Krieg um alte Rechnungen zu begleichen.
    das Elsass ist und bleibt deutsch !!! Wir wollen unsere Kolonien zurückhaben die uns die Engländer geraubt haben !!!
    Für Sozialismus, gegen Militarismus in der SPD...

    Mitglied der Linksfraktion

    Guido: "I like very german Brätsausages !"

  3. #73
    GESPERRT
    Registriert seit
    03.12.2004
    Beiträge
    30.440

    Standard AW: Versailles vs. Brest-Litowsk

    Zitat Zitat von roxelena Beitrag anzeigen
    Wir gründen dann wieder eine Monarchie. Ein Kaiserreich. Erklären frankreich und England den Krieg um alte Rechnungen zu begleichen. das Elsass ist und bleibt deutsch !!! Wir wollen unsere Kolonien zurückhaben die uns die Engländer geraubt haben !!!
    Immer ruhig Blut! Wir sind doch keine angloamerikanischen Bestien. Hoffen wir, daß es so bleibt, und seien wir ein wenig stolz auf uns.

  4. #74
    GESPERRT
    Registriert seit
    30.05.2008
    Beiträge
    3.399

    Standard AW: Versailles vs. Brest-Litowsk

    Deutschland hat die ihm auferlegten Abrüstungsverpflichtungen nach den Feststellungen der interalliierten Kontrollkommission erfüllt.

    Folgendes waren die von dieser Kommission bestätigten Arbeiten der Zerstörung der deutschen Wehrkraft und ihrer Mittel.

    A. An Heereswaffen wurden zerstört:

    59 897 Geschütze und Rohre,
    130 558 Maschinengewehre,
    31 470 Minenwerfer und Rohre,
    6 007 000 Gewehre und Karabiner,
    243 937 M.G.-Läufe,
    28 001 Lafetten,
    4 390 M.W.-Lafetten,
    38 750 000 Geschosse,
    16 550 000 Hand- und Gewehrgranaten,
    60 400 000 scharfe Zünder,
    491 000 000 Handwaffenmunition,
    335 000 Tonnen Geschoßhülsen,
    23 515 Tonnen Kartusch-Patronenhülsen,
    37 600 Tonnen Pulver,
    79 500 Munitionsleeren,
    212 000 Fernsprecher,
    1 072 Flammenwerfer,
    31 Panzerzüge,
    59 Tanks + hunderte Panzerchassis der neuen LK II Panzer
    1 762 Beobachtungswagen,
    8 982 drahtlose Stationen,
    1 240 Feldbäckereien,
    2 199 Pontons,
    981,7 Tonnen Austrüstungsstücke für Soldaten,
    8 230 350 Sack Ausrüstungsstücke für Soldaten,
    7 300 Pistolen und Revolver,
    180 M.G.-Schlitten,
    21 fahrbare Werkstätten,
    12 Flak-Geschützwagen,
    11 Protzen,
    64 000 Stahlhelme,
    174 000 Gasmasken,
    2 500 Maschinen der ehemaligen Kriegsindustrie,
    8 000 Gewehrläufe.

    An Luftwaffen wurden zerstört:

    15 714 Jagd- und Bombenflugzeuge
    27 757 Flugzeugmotoren

    An Marinewaffen wurden zerstört:

    26 Großkampfschiffe,
    4 Küstenpanzer,
    4 Panzerkreuzer,
    19 kleine Kreuzer,
    21 Schul- und Spezialschiffe,
    83 Torpedoboote,
    315 U-Boote.


    Ferner mußten zerstört werden:
    Fahrzeuge aller Art, Gaskampf- und zum Teil Gasschutzmittel, Treib- und Sprengmittel, Scheinwerfer, Visiereinrichtungen, Entfernungs- und Schallmeßgerät, optische Geräte aller Art, Pferdegeschirr, Schmalspurgerät, Felddruckereien, Feldküchen, Werkstätten, Hieb- und Stichwaffen, Stahlhelme, Munitionstransportmaterial, Normal- und Spezialmaschinen der Kriegsindustrie, sowie Einspannvorrichtungen, Zeichnungen dazu, Flugzeug- und Luftschiffhallen usw.


    Nach dieser geschichtlich beispiellosen Erfüllung eines Vertrages hatte das deutsche Volk ein Anrecht, die Einlösung der eingegangenen Verpflichtungen auch von der anderen Seite zu erwarten. Denn:

    1. Deutschland hatte abgerüstet.

    2. Im Friedensvertrag war ausdrücklich gefordert worden, daß Deutschland abgerüstet werden müßte, um damit die Voraussetzung für eine allgemeine Abrüstung zu schaffen, d.h., es war damit behauptet, daß nur in Deutschlands Rüstung allein die Begründung für die Rüstung der anderen Länder läge.

    3. Das deutsche Volk war damals sowohl in seinen Regierungen als auch in seinen Parteien von einer Gesinnung erfüllt, die den pazifistisch-demokratischen Idalen des Völkerbunds und seiner Gründer restlos entsprach.

    Während aber Deutschland seine Verpflichtungen erfüllt hatte, unterblieb die Einlösung der Verpflichtung der zweiten Vertragsseite.

    D.h. die hohen Vertragsschließenden der ehemaligen Siegerstaaten haben sich einseitig von den Verpflichtungen des Versailler Vertrages gelöst.

    Allein nicht genug, daß jede Abrüstung in einem irgendwie mit der deutschen Waffenzerstörung vergleichbaren Maße unterblieb, nein:

    es trat nicht einmal ein Stillstand der Rüstungen ein, ja im Gegenteil, es wurde die Aufrüstung einer ganzen Reihe von Staaten offensichtlich.
    Quelle:

    Wer hat das Versailler Abrüstungsversprechen (ein Punkt aus Wilson´s 14 Punkte Programm) gebrochen?

    Kundgebung der Deutschen Reichsregierung
    Fichtebundblatt Nr. 741


    © 16. März 1935
    Deutscher Fichte-Bund e.V.
    Reichsbund für Deutschtumsarbeit.
    Geändert von Michel (14.02.2009 um 18:47 Uhr)

  5. #75
    Fryheit für Lindenwirth! Benutzerbild von Odin
    Registriert seit
    25.10.2005
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    10.521

    Standard AW: Versailles vs. Brest-Litowsk

    Zitat Zitat von Rheinlaender Beitrag anzeigen
    Das britsche Parlament funktioniert etwas anders als das dt. Parlament. Dier Irakkrieg wurde schon im Vorfeld sehr konkrovers besprochen - wenn Du einen wirklichen Highlight der britschen Parlamentsgeschichte sehen willst - Die Erklaerung Robin Cooks zum Irakkrieg:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Deine flapsige Bemerkung zum North America Act zeigt Dein ganzes Unverstaednis fuer den politischen Prozess in einem parlametarischen System. Nach der Niederlage der Briten gegen die Kolonisten 1783 wurde sehr genau versucht zu verstehen, was in den 13 Kolonien, die die USA formierten, falsch lief, wie es ueberhaupt zu dieser Rebellion kommen konnte. In der Folge wurde die Administration der Kolonien aus der Royal Prerogative herausgezogen, den Kolonien eine verstaerkte Eigenverwaltung gegeben, die schliesslich in dem North America Act 1867 ihren vorlaeufigen Hoehepunkt fand, dadurch das Canada damit defacto ein souveraener Staat wurde. Das Ersetzen der Royal Charter der East India Company durch Acts of Parliament gehoert in den gleichen Prozess.

    ---

    Zurueck mehr zum Thema:
    Hier zeigt sich der Unterchied zu den sog. "Nationalen" in diesem Forum. Das Parlament versuchte aus Fehlern zu lernen, man machte eben nicht weiter wie 1776, sondern aenderte seine Politik, waerend die sog. "Nationalen" heir versuchen dort weiterzumachen, wo Htierl offensichlich gescheitert ist, mit den gleichen Ideen, ohne Lernprozess.
    Halt endlich die Fresse!

    Fryheit für fragensteller und herberger!
    Laßt Lindenwirth fry!
    Und Mjölnir und Seher und Wirrkopf und Grendel und Stahlschmied und Enzo und Zarados und Bodenplatte und Bulli und ODESSA und all die anderen!

  6. #76
    Hup holland hup! Benutzerbild von Biskra
    Registriert seit
    17.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    19.323

    Standard AW: Versailles vs. Brest-Litowsk

    Zitat Zitat von kirov Beitrag anzeigen
    Deutschland hat die ihm auferlegten Abrüstungsverpflichtungen nach den Feststellungen der interalliierten Kontrollkommission erfüllt.
    Dann wussten die nicht, was z.B. die DLV war.

    Godwin's Law: As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Das Abrüstungsgebot von Versailles
    Von Neutraler im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.10.2005, 21:54
  2. Der Vertrag von Versailles war zu lasch!
    Von Roberto Blanko im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 04.10.2005, 13:01
  3. Der Abgrund von Versailles
    Von Nebukadnezar im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 27.04.2004, 12:08

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben