Der Friedensvertrag von Versailles und der Friedensvertrag von Brest-Litowsk lassen sich gut vergleichen, um zu sehen, wie die Alliierten mit Deutschland bzw. Mittelmächte mit Rußland umgingen. Versailles wird oft von Rechten als Diktat bezeichnet, während sie Brest-Litowsk als Friedensvertrag bezeichnen. Bei Linken und Liberalen ist es oft umgekehrt.

Was sind die Fakten und wichtigsten Unterschiede?

1.)Bei Brest-Litowsk waren beide Verhandlungsparteien gleichberechtigt, während bei Versailles die Deutschen draußen bleiben mußten und nur das Ergebnis erfuhren.

2.) Brest-Litowsk enthält keinen Kriegsschuldartikel, Versailles schon.

3.) Die Deutschen verzichteten auf Kriegsentschädigungen/Reparationen und Gebietsabtretungen (nur Selbstbestimmungsrecht der Völker, z.B. Ukraine), bei den Alliierten war es genau andersrum.

4.) Eine kriegführende Macht der Alliierten, die USA, haben den Versailler Vertrag nicht ratifiziert

Alles in allem kann man wohl sagen, daß Versailles mehr ein Diktat war, und Brest-Litowsk mehr ein Vertrag (Beteiligung beider Parteien)

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie würdet ihr die beiden Verträge objektiv bewerten?