1000 Euro pro Sekunde!!! STAATSVERSCHULDUNG

[politisch Verfolgter]

Vieviele Bio öffentl. Mittel wurden seit Kriegsende in Privatvermögen (vor allem in zumutbarkeitsrechtlich umverteilungserpresserisches Inhabervermögen) gepumpt?
7-9 Bio?
Der sicher deutlich kleinere Anteil ist der Zinseszins der Staatsgläubiger.
Das gesamte Staatsfinanzierungssystem bezweckt eine Leistungsunterbindungsgesellschaft.
Die Opfer werden bei Berufsverbot zwangsverarmend zwangsalimentiert.
Das Regime verweigert sich per Sozialstaatsprinzip einer aktiven Wertschöpfungspolitik.

Das einzige Gegenmittel der politisch Verfolgten: nix tun und dem keinen Nachwuchs liefern.

[McDuff]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Soviel zu der, hier im Forum von den "Linken" oftmals vertretenen, These wir seien ein reiches Land und neoliberal. Mehr Staat macht alle arm!

Außer denen, die der "Staat" sind. Die Großaktionärs-Polit-Manager-Kaste. Die wird immer fetter!

[politisch Verfolgter]

.... und zwar "zumutbarkeitsrechtlich"!

[Kenshin-Himura]

Ansonsten natürlich Zustimmung. Wobei ja die Staatsquote in den anderen EU-Ländern ja auch nicht bei 10% ist, wie es in Deutschland vor 100 Jahren war, wie in deinem Artikel benannt. Trotzdem. Von den Schulden sind übrigens 717 Mia. € in der Hand von ausländischen Trägern, d.h. ohne das Ausland würde Deutschland ganz schon alt aussehen, was ja gerne vergessen wird bei all dem Schimpfen auf Heuschrecken etc. .

Dieser Kommentar zeigt, das du von Finanzen Null Ahnung hast! Ungebildetes Bla,Bla, Bla!!!!

Nur ganz kurz ein kleiner Wink!
Das USA-Finansystem wäre schon lange zusammengebrochen, wenn es nicht die vielen ausländischen Gläubiger geben würde ( China, Russland, und viele andere Staaten)!!!!!!!

Keine Ahnung ist auch eine Ahnug!

Ja und? Vollkommener Nonsens.

[politisch Verfolgter]

Das Regime bezweckt die Zinsesverzinsung gewaltiger Gebirge an Umverteilungskapital, das einfach durch seine Existenz Affenschieberei bedingt.
Es wurde von sog. "Arbeitnehmern" angehäuft, um immer weiter zinseszins-dynamisch exponenziell vergrößert zu werden.
Der Sozialstaat soll das per Alimentierung marginalisierter Kostenfaktoren bemänteln.
Sozialkohle scheinrechtfertigt Umverteilungserpressung, Zwangsarbeit, Berufsverbot und Enteignung.

[Amigo]

Meines Wissens stehen 1,4 Billionen Euro Staatsverschuldung 4 bis 5 Billionen Euro privates Vermögen gegenüber. Das ist eine Relation von 1 zu 3 und demzufolge wächst das Privatvermögen pro Sekunde um 3000 Euro.

Geldvermögen!!! Ohne Sachwerte !

Deshalb ist das Gejammere mit den Staatsschulden nur dummes Geschwafel!
Diese Leute beherrschen nicht einmal das Schulwissen!
Woher auch, wenn sie täglich nur die Blöd-Zeitung lesen!

[tommy3333]

Geldvermögen!!! Ohne Sachwerte !

Deshalb ist das Gejammere mit den Staatsschulden nur dummes Geschwafel!
Diese Leute beherrschen nicht einmal das Schulwissen!
Woher auch, wenn sie täglich nur die Blöd-Zeitung lesen!

Dafür, dass Du das "Gejammere" um die Staatsverschuldung nur "dummes Geschwafel" nennst, wirst Du dann wohl auch uns sagen können, wer die Schulden wann womit bezahlen soll, wenn das Privatvermögen ausschließlich aus "Geldvermögen" - also "ohne Sachwerte" - bestünde. [PS] Und in diesem Zusammenhang natürlich auch, wofür wir eigentlich noch in D arbeiten sollten, und uns statt dessen nicht einfach vom Staat aushalten lassen sollten. "Hartz IV für Alle" wäre auch eine Form der "Gleichheit" (für solche, die immer alle mögliche Gleichheiten anstreben).

Abgesehen davon wäre mir neu, dass der Cicero ein "Ableger" der Blöd-Zeitung sein soll. Der Cicero gehört ja noch nicht mal dem Springer Verlag.

[Don]

Mastermike, du plappers irgendetwas nach, ohne4 es verstanden zu haben!!!!
Staatsquote über 45 % heisst doch nicht Steuern 45,5%!!!!!!

Doch. (Welche Quote hätte der Staat denn sonst so, außer Steuern?)
Alle Steuern. Ich hoffe, du kennst alle.

An und für sich ist das sogar die geschönte Version. Da die Sozialversicherungssysteme bei uns ebenfalls staatlich kontrolliert sind beträgt die wahre Staatsquote derzeit in etwa 65 - 67%.
Nur für den Fall, daß wieder irgendwer mit Vergleichen zu skandinavischen Ländern hausieren geht.

Bei den Steuern hat Deutschland insgesamt einen hinteren Platz in der EU!

Wie wahr!

Außerdem musst du differenzieren, um welche Steuerart es sich handelt!
Irgend etwas gelesen, dieses nicht verstanden und dann ein Schreckensszenarium produzieren!

Weshalb muß man da differenzieren? Steht das auf den Scheinchen? Differenziert Steinbrück denn dann danach wofür er es ausgibt?
Olet non volet. Die alten Römer wußten eindeutig mehr als Du.

Selbst bei den aufgenommenen Schulden werden mit diesen Gegenwerte geschaffen, z.B. Brücken, Straßen, Schulen usw!!!!!!!

Solange Du mit diesen Schulden nicht mal die Zinsen für die alten bezahlen kannst, Mumpitz.
Und, q.e.d., genau Deine angeführten Werte werden eben heute nicht mehr in ausreichendem Maß geschaffen. Weshalb wohl?

Weiterhin ist zu bemerken,dass die Deutschen 5,4 Billionen Sparvolumen hat!!!
Wenn niemand das gesparte Geld benötigt, dann könntest du es unter deinem Sofa horten!
Aber du willst Zinsen haben!
Aber diese Zusammenhänge scheckst du doch nicht!

Falsch.
Die gesamte Geldmenge M3 in Deutschland beträgt heute ca. 3 Billionen Euro.
Du kannst als ausgewiesener Geldexperte die Differenz zu 5,4 Billionen sicher mühelos erklären.

[Freiherr]

Die BRD quetscht die Bürger aus wie kein preußischer König jemals gewagt hat.

Pro Kopf der Bevölkerung hatte Deutschland mit Abstand die geringste Staatsverschuldung in Europa. Nach Kaufkraft und Preisindex umgerechnet betrug die echte Staatsverschuldung im Jahre 1912 pro Einwohner 1.603 €. Die gegenwärtige Staatsschuld (ohne die stillen Schulden) beträgt dagegen 16.585 € pro Einwohner, ist also über 10 mal so hoch. Und diese hohe Staatsverschuldung wird heute von einer extrem hohen Steuerbelastung begleitet. Die
Steuerbelastung pro Kopf in der Bundesrepublik Deutschland beträgt etwa das 20fache der durchschnittlichen Steuerbelastung des Jahres 1912. In runden Zahlen: 500 € 1912 gegenüber 10.000 € 2004. Und es hat im Kaiserreich immer wieder ernsthafte Bemühungen gegeben, wir wissen das aus den Protokollen des Reichstags, diese Staatsverschuldung durch staatliche Einsparungen zu reduzieren. Heute wird nur noch über die Höhe der jeweiligen jährlichen Neuverschuldung gesprochen. Kann diese Einstellung zu Schulden nicht ein preußisches Vorbild für unsere heutige Lebensform sein?

Wer die Vergangenheit nicht kennt, weiß nicht, was wir heute falsch machen.
Und wir machen vieles falsch.

[FranzKonz]

Interessant ist hier vor Allem auch, dass damit die populäre These, dass die Wiedervereinigung so teuer war, ziemlich brüchig ist, die Schulden waren schon vorher da. :]

Kannst Du das bitte mal Deinem Freund Erwin erklären? Der bestreitet das nämlich vehement.