Warum forderten die Alliierten die bedingungslose Kapitulation?

[Deutschmann]

@ Rheinländer. Stimmt nicht. Siehe meinen Beitrag #7. Das war übrigends auch der Grund für einen Kriegseintritt der Aliierten. Dazu kam natürlich auch noch der Neid auf die florierende Wirtschaft.

[Deutschmann]

Die "geniale Wirtschaftsstrategie" Hitler war ein klassischer Raubkrieg - oder wo meinst Du seinen die Gold- und Devisenreserven der niederlandischen, prager., Wiener etc. Nationalbank verschwunden?

Und das ist vollkomen falsch. Die Freihandelszone wurde bereits lange vor Kriegsbeginn ( mangelnds Goldreserven ) aufgebaut. Immer mehr Länder fanden den Devisenlosen Warenaustausch für Zeitgemäß. Auch England hat sich von Goldreserven verabschiedet und hat ihr eigenes System eingeführt. Die Franzosen waren übgrigends auch an Bord.

Zu diesem Zeitpunkt haten die USA eine katastrophale Wirtschaft und fürchteten um ihren Einfluss in der Welt.

Alles andere war Kriegsbeute - wie unsere Kunstschätze, die ja auch verschwunden sind.

[Sauerländer]

Die Alliierten hatten schlicht und einfach aus dem Ersten Weltkrieg die entscheidende Lektion gelernt: Man kann ein Volk nicht restlos demütigen UND ihm gleichzeitig die Chance lassen, sich in absehbarer Zeit wieder zu erheben.
ENTWEDER muss man einen tragfähigen Verständigungsfrieden suchen und dabei auch mit eigenen Zielen zurückstecken - ODER man muss den Gegner TOTAL niederwerfen, ihm jede Möglichkeit nehmen Souveränität zurückzuerlangen, ihn als politischen Faktor schlicht und einfach ausschalten, ihm allenfalls eine satellitenstaatliche Existenz zubilligen.

Zu ersterem warem sie nach dem zweiten wie nach dem ersten Krieg nicht bereit - also entschieden sie sich konsequent für zweiteres.
So einfach ist das.

[Rheinlaender]

@ Rheinländer. Stimmt nicht. Siehe meinen Beitrag #7. Das war übrigends auch der Grund für einen Kriegseintritt der Aliierten. Dazu kam natürlich auch noch der Neid auf die florierende Wirtschaft.

Die dt. Wirtswchaft war 1939 in einem ziemlich miesen Zustand - Deutschland hatten keinen Zugang zu den internationalen Kapitalmaerkten und das Raubgold aus Prag und Wien war aufgebraucht - man brauchte neues.

---

Deutschland musste vollstaendig besiegt werden, da die deutsch gezeigt haben, dass sie nicht inder Lage sind, ihre Geselslchaft selbstaendig umzubauen. Die Geschichte der Weimarer Republik ist die Geschichte einer Halbheit. Eine Republik, die sich nicht traut, dem ehemaligen Kaiser und seinen Generaelen udn Anhaengern den Kopf zwischen die Fuesse zu legen, ist keine Republik. Entweder stellt man die Machtfrage mit aller Gewalt oder laesst es bleiben, aber eine republik zu installieren, die kaisertreue Beamte weiterbeschaeftigt zeugt im besten Falle von Unverstaendnis.

Das was die Deutschen selber nach dem 1. Weltkrieg nicht konnten, mussten die Allierten nach dem 2. Weltkrieg nachholen.

[Unbelehrbar]

Aus allierter Sicht: Man kaempft nicht einen zweiten Krieg, um den den Deutschen zu erlauben, den Fehler, den sie nach dem 1. Weltkrieg machten, naemlcih eine tiefgreifende Demokratiesierung der Gesellschaft nicht durchzufuehren, nocheinmal zu machen. wenn schon, dann richtig. Dies ging nur mit der Uebernahme der Regieurngsgewalt in Deutschland.

Deutschland war nach dem 1. Weltkrieg nicht in der Lage sein Haus in Ordnung zu bringen und undemorkatische Kraefte aus dem Staat zu werfen (Richter, Beamte, Militaer), also mussten es diesmal die Allierten selber machen. Die begingungslose Kapitulation war hierfuer der erste notwendige Schritt.

Na klar. Man hat es der neuen Weimarer Regierung ja auch sehr einfach gemacht und auf ein freundschaftliches Verhältnis mit Deutschland hingearbeitet :rolleyes:
Da konnte man natürlich spielend leicht ein bis dahin unbekanntes System dem Bürger schmackhaft machen.

Ein Volk hat jetzt also nicht mehr das Recht sich seine Organisationsform selber zu suchen,sondern muss befriedet werden. :] :rolleyes:

Der einzige Grund war, Sie konnten sich sicher sein den Krieg zu gewinnen und konnten so für sich das Optimum rausholen!


@Sauerländer: Zustimmung

[Sauerländer]

Das was die Deutschen selber nach dem 1. Weltkrieg nicht konnten, (...)

Öhm... vielleicht auch nicht wollten ?

[Rheinlaender]

Ein Volk hat jetzt also nicht mehr das Recht sich seine Organisationsform selber zu suchen,sondern muss befriedet werden.

Richtig - Kein Volk dieser Erde hat ein Recht auf ein diktatorisches Regime.

Das das deutsche seine Unfaehigkeit bewiesen hat, selber eine stabile Demokratie aufzubauen, mussten die Allierten es fuer das deutsche Volk uebernehmen.

[Rheinlaender]

Öhm... vielleicht auch nicht wollten ?

Das ist egal - man kann keinem Volk erlauben, das System der demokraitschen Staaten in Europa zu stoeren. Das ist keine Frage von Gerechtigkeit, sondern des Ueberlebens.

[Bruddler]

Warum forderten die Alliieten die bedingungslose Kapitulation Deutschlands und Japans im Februar 1943 auf der Konferenz von Casablanca?

Dadurch lehnten sie bewußt Friedensverhandlungen ab und zwangen so ihre Gegner, bis zum bitteren Ende zu kämpfen.

Auch der Widerstand in Deutschland wurde von ihnen nicht unterstützt, sondern abgelehnt:

"Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: daß der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde".
Eugen Gerstenmaier, Bundestagspräsident ab 1954, während des Krieges Mitglied der "Bekennenden Kirche" im "Widerstand"

Die bedingungslose Kapitulation scheint ein Steckenpferd der Alliierten zu sein, da sie von ihnen auch in anderen Kriegen gefordert wurde, zuerst im amerikanischen Bürgerkrieg 1861-1865 gegen die Südstaaten.

Es ist wie bei den Boxern, ein richtiger k.o.-Sieg ist eben ehrenvoller als ein knapper Punktsieg.....

[Unbelehrbar]

Deutschland musste vollstaendig besiegt werden, da die deutsch gezeigt haben, dass sie nicht inder Lage sind, ihre Geselslchaft selbstaendig umzubauen. Die Geschichte der Weimarer Republik ist die Geschichte einer Halbheit. Eine Republik, die sich nicht traut, dem ehemaligen Kaiser und seinen Generaelen udn Anhaengern den Kopf zwischen die Fuesse zu legen, ist keine Republik. Entweder stellt man die Machtfrage mit aller Gewalt oder laesst es bleiben, aber eine republik zu installieren, die kaisertreue Beamte weiterbeschaeftigt zeugt im besten Falle von Unverstaendnis.

Die politischen Probleme der Weimarer Republik resultierten fast alle von Außen, so dass sich das zuerst durchaus interessiert Volk abgewandt hat nachdem die Erfolge der W.R zu gering waren.
Schön zu sehen an der Wahl von Hindenburg und Zuwendung zu den bürgerlichen zu den nationalen Parteien.

Das was die Deutschen selber nach dem 1. Weltkrieg nicht konnten, mussten die Allierten nach dem 2. Weltkrieg nachholen.

Unter diesen Umständen konnten Sie es auch nicht! Und gemusst hätten sie gar nichts. Sie hatten Alternativen und haben die für sie günstigste gewählt.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------