66% oder mehr
50% - 65%
25% - 49% Verdrei- bis vierfachung
15% - 24% Verdoppelung - bis verdreifachung
9% - 10% Ergebnis wird gehalten bzw. leicht ausgebaut
6% - 7% leichte Senkung aber sichere Mandate
5% - 6% leichter Rückschlag aber im BT vertreten
3% - 4% schaffen Einzug knapp nicht
1% - 2% verschwinden auf NPD Niveau
unter 1% totales Verschwinden in der Bedeutungslosigekeit
wird bis dorthin verboten sein
8% - 9%
Hmm, je ärmer die Menschen, desto mehr rücken sie ins Extreme. Hat man in den 1920er Jahren und auch 1933 gesehen. Die Demokratischen Parteien bekamen immer weniger Stimmen, während KPD und NSDAP punkteten.
It´s all a matter of opinion
Die heutige Situation ist mit der Weimarer Republik in ihrer Endphase vergleichbar. Dekadenter hedonistischer Partyzeitgeist, hohe Arbeitslosigkeit, Zusammenbruch der Sozialsysteme, vermeintliche oder tatsächliche Feinde im Innern, kurzum, der Staat befindet sich in Auflösung. Ein idealer Nährboden für radikale Umtriebe jeglicher Couleur. Damals sind die Leute dem österreichischen Heilrufer nachgelaufen, heute sind es Lafo und Gysi, die als Heilsbringer angesehen werden.
Wenn die Bevölkerung extreme Positionen vertritt und entsprechende Parteien wählt, ist dieser Umstand einzig und allein auf das Versagen der etablierten Politikerkaste zurückzuführen. SPD und CDU sind doch selbst schuld, wenn ihnen die Wähler weglaufen. Diese Parteien sowie FDP - Grüne und Linke sowieso - sind für mich persönlich gestorben.
Die repr. Demokratie ist dazu verdammt, bei Strafe ihres Unterganges (und das ist auch gut so), der großen Masse innerhalb der Bevölkerung, Einkommen und Wohlstand zu garantieren, die Unterschichten müssen eine humane Absicherung haben und die Möglichkeit des Aufstieges, d. h. die Möglichkeit ihr Jammertal zu verlassen. Denn letztlich nur darin hat sie ihre Existensberechtigung. Darum sollten die Parteien auch wetteifern, was der beste Weg diesbezüglich ist.
Wenn die oben aufgezeigten Prämissen nicht mehr funktionieren, dann ist es irgendwann aus mit der Demokratie oder auch Demokratur.
Diesen Druck verspüren die Politiker, aller im Bundestag vertretenen Parteien, sehr stark, sie wissen, dass ihre Stündchen gezält sind, wenn sie die Prämissen länger vernachlässigen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
BÄRWOLF
"Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen."
George Orwell
Wenn die Maßnahmen zur Stützung der Wirtschaft nicht greifen und es zu einer starken Zunahme der Arbeitslosigkeit kommt, dann wird die Linke mindestens 25% Stimmen bekommen.
"Bund der Kaisertreuen"
Die Parteien, die das Stützungspaket für die Banken im Bundestag beschließen sind nicht mehr demokratisch. Allein dieses Machwerk hebelt wesentliche Kontrollrechte, wie sie im Haushaltsrecht vorgesehen sind, aus und ist mehr oder weniger eine Schenkung an die Banken ohne jede wirkliche Gegenleistung.
Die Maßnahmen zur Stützung der Wirtschaft werden nicht greifen, weil sie das System am Leben erhalten, was die reale Wirtschaft erst geschwächt hat. Die entscheidende Frage ist nur, ob bis zu den Wahlen 2009 die durch gefälschte Statistiken etwa bei den Arbeitslosen geschönte Fassade noch stehen bleibt. Die kann ruhig einstürzen, weil dann alle das Elend und die Misswirtschaft dahinter sehen. Deswegen bin ich dem Finanzsektor für seine akute Krise so dankbar - er hat so grottige Peinlichkeiten produziert, das System und seine Apologeten der Lächerlichkeit preisgegeben, ohne dass diese Krise es bisher drastisch schlimmer machte. Auch weil es vorher schon schlimm war.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)