So ärmlich müssen die Reichen leben!

[Opa]

Du nennst es "für sich arbeiten lassen". Schon mal darüber nachgedacht, dass ohne ihn viele Menschen vielleicht arbeitslos wären?

Woher, hat den dein Er das Geld? Für welchen Lohn geht dein Er arbeiten und wieso erhält er diesen hohen Lohn, wo ist Lohn und Leistung gerecht, wer bestimmt dieses? Oder war er nur Erbe, und hat noch nie was geleistet?

So wie mancher hier hat seinen Wohlstand nicht sich selbst zu verdanken.

[Opa]

in deutschland aber bestimmt nicht, da bekommt ja jede kakalke geld ohne ende in den arsch geschoben!

So einer wie du hat keine Ahnung vom BSHG, und der Höher der HzL und weiß auch nicht was ein SHT ist. Die Häuser hast im übrigen Du nicht erarbeitet!

Beschwerliche Treppen über Erbscheine (Mohn), Pflaume hinhalten (Thurn & Taxis) oder über Jahrhunderte zusammengeraubtes Vermögen (De Beers, Fugger).

Durch ehrliche Arbeit "im Schweiße des Angesichts" ist noch keiner reich geworden - oder Du zeigst mir nur EINEN.

Daneben funktioniert Reichtum nur durch Armut. Denn hätte jeder eine Mio, wäre eine Mio nichts wert.

Da lassen sie sich in Sänften in den Aufzug tragen und stricken eitel an den Legenden, über welche Treppenstufen sie sich brav emporgearbeitet hätten.

[Mecca]

Opa, ist es Neid oder geistige Verwirrung aus der du schreibst?
Warum soll ein gestresster Büroangestellter nicht mal ein Wochenende was erleben und entspannen, wenn er es sich leisten kann? Warum sollen "die Wohlhabenden" an der Armut der Armen schuld sein?

Das ist doch Schwachsinn! Als würde sich der Wohlstand aus der not der Armen emporheben.

[fryfan]

dieses blöde geschwätz von zwei bestimmten personen in dem thread gehe ich garnicht darauf ein weil es einfach nur so ein müll ist und eine solche realitätsverdehung das ich fast kotzen muss!

[Hinweis]

Tsss... was ist denn das für ein Vogel? Geld scheint er ja zu haben, aber Stil? Ich meine: Wer bitteschön veröffentlicht irrelevante Details seines Privatlebens im Internet, dazu in kläglicher Grundschuldiktion?

Wie heißt es so schön: Die dümmsten Bauern ernten die dicksten Kartoffeln.

Ciao,

Hinweis

[mike]

Rechnungshof prüft Bundesbank-Villen

Der Bundesrechnungshof prüft nach Informationen des ARD-Hauptstadtstudios und des Wirtschaftsmagazins "€uro" Immobiliengeschäfte der Bundesbank. Der Rechnungshof bestätigte der ARD, dass er sich bereits seit Mitte der 90er Jahre auch mit Immobilien befasst, die "die Bundesbank für Mitarbeiter bereitstellt". Wie die ARD aus informierten Kreisen erfuhr, handelt es sich hierbei um Häuser und Wohnungen, die die Bundesbank für ihr Führungspersonal gekauft oder gebaut hat.

Wie "€uro" in seiner Montagsausgabe berichtet, haben seit 1980 sieben Direktoriumsmitglieder in repräsentativen Häusern der Bundesbank gewohnt, darunter auch deren Präsidenten Otmar Emminger, Karl Otto Pöhl und Hans Tietmeyer. Auch nach Ende ihrer Amtszeit wohnten die Direktoriumsmitglieder weiter in Bundesbank-Häusern. Für Amts-Nachfolger wurden neue Häuser gebaut.

Bundesbank verweigert Stellungnahme

Die Bundesbank wollte sich gegenüber der ARD nicht zum Inhalt der Prüfungen des Rechnungshofes äußern. Nicht erläutern wollte die Bank, weshalb ihre Führungskräfte die Villen nicht für ihre Amts-Nachfolger räumen mussten. In einer Stellungnahme heißt es lediglich: "Die Bundesbank hat in der Vergangenheit in einigen Fällen für ihre Präsidenten und Vizepräsidenten Häuser erworben oder gebaut, wenn bei Amtsantritt kein geeignetes Wohnobjekt zur Verfügung stand." Fragen nach geldwerten Vorteilen für das Führungspersonal ließ die Bundesbank unter Hinweis auf Steuergeheimnis und Datenschutz unbeantwortet.

Laut Bundesbank bezahlten die Bewohner ihrer Villen ortsübliche Mieten. Angaben zur Miethöhe und zum Wert der neu gebauten oder gekauften Immobilien lehnte die Bundesbank ab. Der frühere Bundesbankpräsident und heutige Ethikbeauftragte des Rates der Europäischen Zentralbank, Tietmeyer, kaufte nach seinem Ausscheiden aus dem Amt die von ihm bewohnte Bundesbank-Villa in Königstein im Taunus. Den Kaufpreis wollte die Bundesbank auf Anfrage nicht mitteilen. Er soll durch einen Sachverständigen festgelegt worden sein.

[Opa]

Rechnungshof prüft Bundesbank-Villen

Du gibt mir noch Wasser auf meine Mühle?

[Thomas I]

son dummer wichser, der andere für sich arbeiten läßt, schmeist tausende euros aus dem fenster, wovon andere familien monatelang von leben müssen! einfach menschenverachtend sowas!

Der "dumme Wichser" hat mit seinen "rausgeworfenen EUROS" natürlich nicht etwa dafür gesorgt dass das Einkommen von einigen DaimlerChrysler-Mitarbeitern und deren Familien, das Einkommen von zahlreichen Hotealangestellten und deren Familien, das Einkommen eines Masseures und dessen Familie, das Einkommen eines Autovermieters, dessen Angestellten, Familie und deren Familien, das Einkommen von einigen Mitarbeitern einer Fluglinie und deren Familien, das Einkommen einiger Restaurantbetreiber und -mitarbeiter und deren Familien, das Einkommen von Djs, Clubmitarbeitern, Winzern, Zigarrenproduzenten etc. gesichert wurde - oh nein.

Der bekam sicher alles geschenkt in Hamburg....

[ateo]

Für mich ist das ASOZIAL. Solche zahlen meist auch keine Steuern mehr und meckern noch darüber.

Schonmal was von Mehrwertsteuer gehört? Schonmal was von Mineralölsteuer gehört? Schonmal was von Ökosteuer gehört... ,... .
Keine Steuern zahlen bei Konsum, wie beschrieben wurde, ist nicht möglich. Wenn Du von Lohnsteuer sprichst, gut, aber auch dann zahlt er stattdessen möglicherweise Erbschaftssteuer, Vermögenssteuer etc. .

Ohne Konsumenten keine Arbeitsplätze.