Schickte Allah Mohammed einen Brief durch Gabriel, obwohl Mohammed nicht lesen konnte

[Misteredd]

Diese Frage treibt mich um, denn wenn das tatsächlich im Koran stehen sollte, dann wäre dies doch eine sehr unvernünftige Handlung Allahs, was an für sich nicht sein konnte.

Wenn das stimmt, wie wird das dann durch die Ummah ausgelegt - gedeutet?

„Ich schlief, als der - der Erzengel Gabriel - mit einem beschriebenen Seidentuch zu mir kam und sprach: 'Trag vor!' Ich antwortete: 'Ich trage nicht vor' Daraufhin drückte er mich in das (Tuch), daß ich glaubte, sterben zu müssen“. - Nach viermaliger Aufforderung fragte dann Mohammed: „Was soll ich vortragen? - und ich sagte dies nur aus Furcht, er werde mich wieder so fürchterlich bedrängen. Daraufhin sprach er...“ ( es folgen Sure 96, Verse 1-5).

War Mohammed nicht ein Analphabet?

Verwirrt aber interessiert!

[extr3ivi3]

vielleicht ist es eine metapher
oder auch wenn nicht, ist es irrelevant ob mohammed lesen konnte oder nicht, wenn allah von ihm wollte, dass er es lesen sollte, dann hat allah ihm wohl die fähigkeiten dazu gegeben.
und frag jetzt nicht wie er das getan hat ... denn auf manche fragen gibt es einfach keine logischen antworten

[Misteredd]

vielleicht ist es eine metapher
oder auch wenn nicht, ist es irrelevant ob mohammed lesen konnte oder nicht, wenn allah von ihm wollte, dass er es lesen sollte, dann hat allah ihm wohl die fähigkeiten dazu gegeben.
und frag jetzt nicht wie er das getan hat ... denn auf manche fragen gibt es einfach keine logischen antworten

Wenn Allah ihm eine Nachricht schicken möchte, warum hat er sie dann nicht einfach durch Gabriel wie sonst auch mündlich übermitteln lassen oder aber in Traumform wie sonst auch als Offenbarung an Mohammed gesandt?

Wieso der Umweg über das Seidentuch? Wieso war Mohammed vorher und nachher weiterhin Analphabet? Wieso wurde diese Nachricht nicht mündlich übermittelt oder direkt als Offenbarung im Traum, so wie sonst auch?

Das ist unlogisch?

Allah schrieb doch sonst selbst auch Nachrichten oder Gesetzte auf, wie "Menetekel" oder die "Zehn Gebote".

[Stuttgart25]

Diese Frage treibt mich um, denn wenn das tatsächlich im Koran stehen sollte, dann wäre dies doch eine sehr unvernünftige Handlung Allahs, was an für sich nicht sein konnte.

Wenn das stimmt, wie wird das dann durch die Ummah ausgelegt - gedeutet?

„Ich schlief, als der - der Erzengel Gabriel - mit einem beschriebenen Seidentuch zu mir kam und sprach: 'Trag vor!' Ich antwortete: 'Ich trage nicht vor' Daraufhin drückte er mich in das (Tuch), daß ich glaubte, sterben zu müssen“. - Nach viermaliger Aufforderung fragte dann Mohammed: „Was soll ich vortragen? - und ich sagte dies nur aus Furcht, er werde mich wieder so fürchterlich bedrängen. Daraufhin sprach er...“ ( es folgen Sure 96, Verse 1-5).

War Mohammed nicht ein Analphabet?

Verwirrt aber interessiert!

Exakt. Er war Analphabet und konnte mit Gottes Hilfe lesen. Das ist der islamische Glaube und ich glaube auch daran.

[Misteredd]

Exakt. Er war Analphabet und konnte mit Gottes Hilfe lesen. Das ist der islamische Glaube und ich glaube auch daran.

Ein Analphabet konnte lesen? Wie passt das denn zusammen?

[Janitschar]

„Ich schlief, als der - der Erzengel Gabriel - mit einem beschriebenen Seidentuch zu mir kam und sprach: 'Trag vor!' Ich antwortete: 'Ich trage nicht vor' Daraufhin drückte er mich in das (Tuch), daß ich glaubte, sterben zu müssen“. - Nach viermaliger Aufforderung fragte dann Mohammed: „Was soll ich vortragen? - und ich sagte dies nur aus Furcht, er werde mich wieder so fürchterlich bedrängen. Daraufhin sprach er...“

( es folgen Sure 96, Verse 1-5):

Trag vor im Namen deines Herrn, der erschaffen hat, den Menschen aus einem Embryo erschaffen hat. Trag vor, ...usw.

Ibn Ishaq fährt fort:

„Also ich trug vor. Er ließ ab und verschwand, ich aber erwachte aus meinem Schlaf, und es war mir, als wären mir (diese Worte) fest in mein Herz geschrieben“.

Also so wie der gesamte Koran.

[Janitschar]

Exakt. Er war Analphabet und konnte mit Gottes Hilfe lesen. Das ist der islamische Glaube und ich glaube auch daran.

Nein, er hat garnicht gelesen. Sondern empfing die Suren einfach. Oft alleine oder auch vor seinen Gefährten.

[Misteredd]

Also so wie der gesamte Koran.

Der Koran wurde als ein Seidentuch übernmittelt? Selbst wenn es so wäre, was hätte ein Analphabet damit anfangen können?

[Misteredd]

Nein, er hat garnicht gelesen. Sondern empfing die Suren einfach. Oft alleine oder auch vor seinen Gefährten.

So kenne ich es auch. Aber in dieser Sure steht eben etwas von dem Seidentuch - also einer Art Brief. Wie das zusammenpasst, das verstehe ich nicht.

[Modus]

Nein, er hat garnicht gelesen. Sondern empfing die Suren einfach. Oft alleine oder auch vor seinen Gefährten.

Und er hat sie dann einfach weitergegeben, ohne sie selbst lesen zu koennen?
Ganz schoen leichtsinnig, da haette ja sonstwas drinstehen koennen... :rolleyes: