1,5 Billionen Staatsschulden - wie kam diese Summe zustande?

[politisch Verfolgter]

Haben das diejenigen erwirtschaftet, die es gegen Zinseszins dem Staat leihen?
Denn per Arbeitsvertrag werden ja fremde Vermögen aufgebaut.
Die Staatsgläubiger haben ein nettes Zubrot und bedanken sich beim Honni ;-)

"Ross und Reiter nennen" gefällt mir gut ;-)
Wie wärs, darauf hin mal Betriebe und die Eink./Verm.-Verteilung zu durchleuchten?

[kritiker_34]

Seit 1969 erfolgt überhaupt keine Tilgung. Das bedeutet, daß jede Brücke und jedes Schwimmbad, das im Jahr 1970 gebaut wurde (und zwischenzeitlich marode ist), bisher nicht bezahlt wurde, aber seitdem Zinsen ohne Ende gekostet hat.

Wenn diese Zahl von 1969 stimmt, dann sollten ALLE FINANZPLANUGEN DARAUF hinzielen, dass spätestens 2009 - also genau 40 Jahre später KEINE NEUVERSCHULDUNG mehr gemacht wird und dann sucessive angefangen wird, den Schuldenberg kontinuierlich zu verringern!

Wenn die EFFIZIENZ der VERWENDUNG bestehender Budgets gesteigert wird, dann ist dies möglich!

Ferner sollte das angelsächsische ZEITSCHEMA eingeführt werden.

Das Fiskaljahr endet normalerweise am 31. Dez. des Jahres. Bis die Bilanzen vorliegen vergeht nochmal ein Quartal, also:

Ergebnis bis 31.12.2007 abwarten und Bilanzen erstellen. Dann Anfang April 2008 den neuen Haushaltsplan vorlegen.

Was derzeit passiert - wenn im Mai des Jahres sündhaft teuere Kommissionen darüber spekulieren - wie das Ergebnis für 2007 aussehen könnte, um dann auf diesen Schätzungen aufbauend einen verbindlichen Etat zu verabschieden, ist schlichtweg volkswirtschaftlicher Schwachsinn!

Gerade jetzt wo wir angeblich etwas Luft haben, wäre dieser finanzpolitische Rhythmuswechsel sinnvoll und auch machbar.

[Don]

Wenn diese Zahl von 1969 stimmt, dann sollten ALLE FINANZPLANUGEN DARAUF hinzielen, dass spätestens 2009 - also genau 40 Jahre später KEINE NEUVERSCHULDUNG mehr gemacht wird und dann sucessive angefangen wird, den Schuldenberg kontinuierlich zu verringern!

Wenn die EFFIZIENZ der VERWENDUNG bestehender Budgets gesteigert wird, dann ist dies möglich!

Ferner sollte das angelsächsische ZEITSCHEMA eingeführt werden.

Das Fiskaljahr endet normalerweise am 31. Dez. des Jahres. Bis die Bilanzen vorliegen vergeht nochmal ein Quartal, also:

Ergebnis bis 31.12.2007 abwarten und Bilanzen erstellen. Dann Anfang April 2008 den neuen Haushaltsplan vorlegen.

Was derzeit passiert - wenn im Mai des Jahres sündhaft teuere Kommissionen darüber spekulieren - wie das Ergebnis für 2007 aussehen könnte, um dann auf diesen Schätzungen aufbauend einen verbindlichen Etat zu verabschieden, ist schlichtweg volkswirtschaftlicher Schwachsinn!

Gerade jetzt wo wir angeblich etwas Luft haben, wäre dieser finanzpolitische Rhythmuswechsel sinnvoll und auch machbar.

Bitte keine Bilanz des Staatshaushalts.
Denn dann müßte die BRD wirklich unverzüglich Konkurs anmelden.

Es reicht, wenn sie die Kassenlage weiterhin kameralistisch feststellen, was richtig wäre und wo ich Dir zustimme wäre die kaufmännische Budgeterstellung nach Vorjahreszahlen unter Berücksichtigung von Tendenzen (kann ja auch abwärts gehen), nicht nach unqualifizierten Steuerschätzungen.

[Odin]

Seit 1969 erfolgt überhaupt keine Tilgung. Das bedeutet, daß jede Brücke und jedes Schwimmbad, das im Jahr 1970 gebaut wurde (und zwischenzeitlich marode ist), bisher nicht bezahlt wurde, aber seitdem Zinsen ohne Ende gekostet hat.

Genau - und euer Zinsunwesen ist schuldig.

[Odin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Daher haben Wir Schulden.

Genau - und wer die häßlichen Außerirdischen sind, darüber muß wohl kaum spekuliert ( ) werden.

[lupus_maximus]

Genau - und euer Zinsunwesen ist schuldig.

Wieso denn dieses?
Man verleiht doch kein Kapital ohne Zinsen!

[politisch Verfolgter]

Dadurch Begüterte können sich eben locker einen bettelarmen Staat leisten, an dem sich prächtig verdienen läßt.
Die halten sich ihre Gesetzgeber wie Schoßhündchen, die ihnen dazu auch sog. "Arbeitnehmer" garantieren.
Das nennen sie dann "Sozialstaatsprinzip".

Insulaner, dort siehts dann so aus, wie ich in anderem Zusammenhang schon
mal zeigte:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Odin]

Wieso denn dieses?
Man verleiht doch kein Kapital ohne Zinsen!

Ein wahrhaft souveräner Staat muß sich überhaupt kein Geld von Weltverschwörern leihen.


Und Zinsen haben schon den Bauern in die Schlacht getrieben.

[politisch Verfolgter]

Niemand darf per Gesetz für die Schuld- und Guthaben-Zinsen Anderer zuständig erklärt werden.

[lupus_maximus]

Ein wahrhaft souveräner Staat muß sich überhaupt kein Geld von Weltverschwörern leihen.


Und Zinsen haben schon den Bauern in die Schlacht getrieben.

Nein, kein souveräner sondern ein wirtschaftlich und sparsam geführter Staat hat dies nicht nötig.
Trotzdem würde ich geschäftlich kein Geld ohne Zinsen verleihen, wie komme ich denn dazu?