Connery kämpft für Schottland

[ochmensch]

Der britische Schauspieler Sean Connery, einst in seiner Rolle als James Bond ein treuer Agent der britischen Königin, kämpft privat traditionell auf der anderen Seite: Der 76-Jährige unterstützt auch in diesem Wahlkampf wieder die schottischen Nationalisten in ihrem Streben nach Unabhängigkeit von England. Der patriotische Mime sprach die Kommentare auf den Wahlkampfspots der Schottischen Nationalpartei (SNP) für die bevorstehenden Wahlen zum schottischen Regionalparlament am 3. Mai.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der war mir schon immer sympathisch. Das konnte selbst der Gelehrte nicht ändern.

[carlson.vom.dach]

Zwar habe ich die Quelle nicht finden koennen aber nach einigem suchen zumindest eine mit den gleichen Zahlen gefunden.

Bei einer Umfrage des renommierten Instituts ICM im vergangenen November hatten sich in Schottland 52 Prozent der Befragten für die staatliche Unabhängigkeit ausgesprochen. Zugleich waren in England bei Umfragen mehr als die Hälfte der Beteiligten für eine Trennung von Schottland.

Vielleicht haben wir bald einen neuen Nationalstaat in Europa.

Quelle - Focus - 13.01.07
[Links nur für registrierte Nutzer]

Leider geht es Schottland wirtschaftlich nich besonders wie ein anderer Bericht zeigt

Schottland bringt dem Vereinigten Königreich zwar rund 4,3 Milliarden Pfund im Jahr an Öleinnahmen – aber es schluckt 11,3 Milliarden an Subventionen von London.

Schottland kennt keine Studiengebühren, dafür aber kostenlose Alterspflege und eine bessere Gesundheitsversorgung – alles mit dem Geld der 50 Millionen Engländer. Die Labour-Partei würde durch eine Ablösung Schottlands die Macht in einem rein englischen Britannien verlieren.

Quelle - Tagespiegel - 22.10.2006
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Guilelmus]

Das Vereinigte Königreich von Großbritannien ist ein schottisches Projekt, Die Schotten haben wesentlich mehr Rechte als Engländer haben, z.B. ein eigenes Nationalparlament, - es ist gut dass jetzt über eine Trennung nachgedacht wird.

[Zynixer]

Der britische Schauspieler Sean Connery, einst in seiner Rolle als James Bond ein treuer Agent der britischen Königin, kämpft privat traditionell auf der anderen Seite: Der 76-Jährige unterstützt auch in diesem Wahlkampf wieder die schottischen Nationalisten in ihrem Streben nach Unabhängigkeit von England. Der patriotische Mime sprach die Kommentare auf den Wahlkampfspots der Schottischen Nationalpartei (SNP) für die bevorstehenden Wahlen zum schottischen Regionalparlament am 3. Mai.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der war mir schon immer sympathisch. Das konnte selbst der Gelehrte nicht ändern.

Ich mag Connery, und der schottische und walisische Nationalismus hat berechtigte Wurzeln in der Geschichte, aber ob Kleinstaaterei die richtige Anwort ist?
Gemeinsam ist man stärker, ein unabhängiges Schottland ist genauso sympathisch wie ein unabhängiges Österreich, aber Österreich ist weltpolitisch ohne jedes Gewicht.....

Im Falle von Irland sehe ich das natürlich anders................

Was wäre die USA, wenn sich die Kolonien nicht auf eine gemeinsame Verfassung hätten einigen können, um ein Haar wäre das passiert, und eine USA hätte es nie gegeben.

[Mcp]

Ich mag Connery, und der schottische und walisische Nationalismus hat berechtigte Wurzeln in der Geschichte, aber ob Kleinstaaterei die richtige Anwort ist?

"Großstaaterei" ist es noch weniger. Je mehr Rechte kleine und flexible Staaten haben, desto besser funktionieren sie. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation könnte Vorbild für ganz Europa sein. Es existierte immerhin 1000 Jahre. Mehr jeder Nationalstaat, länger als jedes Imperium.

[Zynixer]

"Großstaaterei" ist es noch weniger. Je mehr Rechte kleine und flexible Staaten haben, desto besser funktionieren sie. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation könnte Vorbild für ganz Europa sein. Es existierte immerhin 1000 Jahre. Mehr jeder Nationalstaat, länger als jedes Imperium.

Das heilige Römische Reich Deutscher Nation war ein Großstaat,
allerdings so föderal, daß es seine Teilstaaten nicht davon abhielt, untereinander Krieg zu führen,
d.h. das HRRDN war nie wirklich ein Staat, wie man es die Bismarcksche Neugründung 1871 ansehen könnte...............

Aber du hast schon recht, Großstaaten haben den Nachteil, daß sie innenpolitisch veröden, weil solche Moloche an ihrer Administration ersticken, und politische Absichten und Strömungen am Gigantismus versanden, Kompromisse müssen unter einen so großen Hut gebracht werden, daß am Ende nichts herauskommt..........

Kleinstaaten haben den Nachteil, daß sie weltpolitisch kein Gewicht haben.

[Ausonius]

"Großstaaterei" ist es noch weniger. Je mehr Rechte kleine und flexible Staaten haben, desto besser funktionieren sie. Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation könnte Vorbild für ganz Europa sein. Es existierte immerhin 1000 Jahre. Mehr jeder Nationalstaat, länger als jedes Imperium.

Über dieses Reich wurde wegen der Vielschichtigkeit seiner Struktur schon im 17. Jahrhundert geschrieben: "Das Reich ist ein Monster." Die Kleinstaaterei hat dem HRDN mehr geschadet als genutzt. Durch sie war es möglich, dass der 30-jährige Krieg zu einer der größten Katastrophen der deutschen Geschichte werden konnte. Auch politisch, wirtschaftlich, und sozial wurde der Fortschritt durch die unzähligen Territorialstaaten behindert. In den letzten 200 Jahren seiner Existenz war das Reich praktisch kaum noch handlungsfähig, und als Napoleon ganz Deutschland besetzte und dabei auch die Animositäten zwischen verschiedenen deutschen Adelshäusern für sich nutzte, war es das Ende. Man kann noch von Glück sagen, dass sich mit Preußen wenigstens eine starke Territorialmacht in Deutschland entwickelte, ohne die eine Staatsgründung wohl nicht möglich gewesen wäre.

[ochmensch]

Wäre GB ohne Schottland denn noch Großbritannien?
Wäre Schottland dann automatisch Mitglied des Commonwealth?

[Guilelmus]

Junge Schotten sind die enthusiastischsten Unterstützer der Union



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Leider ist die SNP eine scheiß Kommie-Partei...deshalb unterstützen viele die BNP Schottland.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[cajadeahorros]

Junge Schotten sind die enthusiastischsten Unterstützer der Union



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Leider ist die SNP eine scheiß Kommie-Partei...deshalb unterstützen viele die BNP Schottland.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich war 7 Monate in Schottland (allerdings kurz vor dem Scotland Act), dass die SNP "Kommie" wäre ist mir allerdings nicht aufgefallen.