Bundespräsident

[frederics]

Hindert am Ergebniss aber wenig =).

[Ulfberth]

Na dann schwurbele ich mal:

Das kann ja nur bedeuten, daß in der "Stimmauswertungskommision" Rote und Grüne gesessen haben.

Sind eigentlich auch Redakteure vom "Spiegel" als Wahlmänner für "Rot-Grün" in die BV geschickt worden?



Gruß

Henning

[Kurt.Schumacher]

Auch wenn ich den Teil bezüglich der Globalisierung für fragwürdig halte, konnte ich während der Rede an der einen oder anderen Stelle durchaus applaudieren.

Und die Liebesbekundung an Deutschland: Respekt und Hut ab!

Die "Junge Freiheit" hat in ihrer neusten Ausgabe einen Artikel, in dem erörtert wird, ob Köhler vielleicht nicht sogar ein Konservativer ist... Weiß jemand, was dort drinsteht?

Ich hoffe, auf Phönix wird heute seine Rede noch einmal gezeigt.

[ocramnetsab]

wurde gerade nochma gebracht.....

was wär denn passiert, wenn der nicht über die 603 Stimmen gekommen wär? ?(

[Rorschach]

wurde gerade nochma gebracht.....

was wär denn passiert, wenn der nicht über die 603 Stimmen gekommen wär? ?(

Hätte Gesine Schwan ihrerseits auch nicht genug Stimmen bekommen, dann wäre erstmal ein weiterer Wahldurchgang fällig gewesen. Wie oft diese im Ernstfall wiederholt würden und ob immer die absolute Mehrheit nötig ist (ich glaube beim 3. nicht mehr), weiss ich jetzt nicht aus dem Stehgreif.

[Siran]

Beim dritten Wahlgang reicht eine einfache Mehrheit. Das kam allerdings bisher nur zweimal vor. Das letzte Mal bei der Wahl von Herzog.

[kettnhnd]

Horst Köhler wurde zum Bundespräsidenten gewählt.

das interessiert mich (und viele andere deutsche) genau so viel, als ob in china ein reissack umfällt.

lächerlich, wie diese ganze republik, ist auch dieses ganze wahlspektakel. von den medien aufgebauscht um künstliches interesse zu wecken.
dem volke jedoch, geht's am arsche vorbei.

[Alex]

Drüber hätte er garnicht kommen brauchen. 603 Stimmen hätten, wenn auch sehr knapp dennoch zur Wahl gereicht. Im anderen Fall wäre es zu einer 2. Wahl gekommen, und wenn auch dort kein Kandidat die absolute Mehrheit erreicht, gewinnt der Kandidat der nach dem 3. Wahlgang die meißten Stimmen erhält.
Ich persönlich hatte gehofft das es zumindest zum 2., wenn nicht gar zum 3. gekommen wäre, aber das ist ja nun Makulatur. Nun heißt es, mit dem Leben was man bekommen hat und das heißt in diesem Fall Herr Prof. Horst Köhler.
Seine Rede begann mit einem billigem Abklatsch der Rau-Rede vor fünf Jahren: Man möchte ein Präsident für alle Deutschen und alle in Deutschland lebenden Menschen sein. Nicht zu erwarten, aber vielleicht politisch im vornerein bedacht, die Erwähnung der armen Länder in Bezug auf die Globalisierung. Aber was sollten die Bekundungen: "Ich liebe Deutschland" und "Gott segne Deutschland"? Schön für ihn das er Deutschland liebt, viel schlimmer das er Gott mit in den Strudel zieht. Es ist nämlich schon ein Unterschied ob man sagt, "Gott schütze Deutschland" oder "Gott segne Deutschland". Warum in alles in der Welt soll Gott Deutschland segnen? Segnete man bisland nicht bedeutende, gütige und menschenfreundliche Wesen?

Was ich ebenfalls nicht verstehe, ist diese unseglich geklatsche. Warum bitte wird , ob nun bei Kanzlerwahl, Präsidentenwahl, Reden...ständig dazwischengeklatscht? Was wird denn beklatscht? ein Sieg? Was für ein Sieg? ein politischer? Ist die ganze Veranstaltung nicht dazu da sich um Deutschland und die Welt zu bemühen, die Prämissen also Gerechtigkeit, Frieden, Freundschaft sind, anstatt persönliche Probleme von Merkel und Co zu behandeln.

Bei allem spießbürgerlichen, kleinkarrierten Verhalten, was ja eigentlich als normal erscheinen sollte und deshalb der Nebensächlichkeit unterworfen ist, komme ich nicht umhin auch die Defamierung der Deutschen und Deutschlands auf reine Zahlenpraktik, auf eine reine Aktie, auf reine Wirtschaftliche Fragen zu kritisieren. Ich gebe zu das Horst Köhler mir, zumindest für einen Ökonomen und offenen Verteidiger der Marktwirtschaft sympatisch erscheint und seine Aussagen nicht nach einem "Monstrum des Profites" klingen. Ich persönlich glaube jedoch nicht das die marktwirtschaft ein sinnvolles Mittel ist um Armut und Schulden in der sog. 3. Welt zu beseitigen. Gerade diese schaft solche Probleme und jegliches Wohlstandstreben eines Staates insbesondere in Industriezonen schafft eine Abwertung andere Staaten und ihrer Produkte insbesondere in Gegenden von 3. Weltländern.

[Ex-Admin]

Das ist der Punkt. Ich finde es sehr schade, das man nicht öffentlich sagen darf das man stolz ist ohne als 'Nazi' o.ä. beschimpft wird. Man kann stolz auf sein Land sein überall auf der Welt ohne Probleme, das sollte in Deutschland auch so sein ohne die Hintergedanken mit Hitler Deutschland.

Nein das würde ich nicht so dramatisch sehen. Man ist ja kein Nazi wenn man Patriotismus vorweist. Man wird auch gemeingültig nicht als solcher abgestempelt. Ansonsten hätte man Köhler das Amt schnell wieder entzogen, will ich meinen

Angeblich Panne bei Auszählung

Berlin (AP) Bei der Auszählung zur Wahl des Bundespräsidenten hat es am Sonntag nach Informationen der «Passauer Neuen Presse» eine Panne gegeben, die beinahe zum Scheitern von Horst Köhler im ersten Wahlgang geführt hätte. Nach dem ersten Auszählen hätten sich auf dem Haufen für Köhler 602 Stimmkarten befunden, also weniger als die absolute Mehrheit von 603 Stimmen. Auf Drängen der Union seien daraufhin sowohl die Stimmen für den von Union und FDP nominierten Köhler als auch für die rot-grüne Kandidatin Gesine Schwan erneut gezählt worden. Dabei habe sich gezeigt, dass zwei Stimmen für Köhler zunächst fälschlich Schwan zugerechnet worden waren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

hmm das ist heftig. Gut, dass die noch einmal durchgezählt haben, aber sie hätten es dann zur Kontrolle ein drittes mal machen müssen. Wer weiß, ob sie sich jetzt nicht schon wieder verzählt haben?

das interessiert mich (und viele andere deutsche) genau so viel, als ob in china ein reissack umfällt.

lächerlich, wie diese ganze republik, ist auch dieses ganze wahlspektakel. von den medien aufgebauscht um künstliches interesse zu wecken.
dem volke jedoch, geht's am arsche vorbei.

Du kannst nicht von dir auf andere schließen. Das nationale Interesse war bei dieser Wahl erstaunlich groß und wurde durch die Ernennung von bekannten Persönlichkeiten als Wahlmänner / -frauen dahingehend noch gestärkt.

[kettnhnd]

Du kannst nicht von dir auf andere schließen. Das nationale Interesse war bei dieser Wahl erstaunlich groß und wurde durch die Ernennung von bekannten Persönlichkeiten als Wahlmänner / -frauen dahingehend noch gestärkt.

quatsch !
wahlmänner/frauen wurden immer schon ernannt. diesmal war nur das medieninteresse größer. künstlich wurde spannung hineingebracht, um mehr interesse zu wecken und die einschaltquote zu erhöhen.
den bürger selbst interessierts aber nicht, da er sowieso keinen einfluss nehmen kann. unterhalte dich doch mal mit den leuten. interesse = 0 !