Der Fehler in der Arbeitsmarktreform Hartz

[GrafZahl]

dass sie sich selbst blockiert, wie Frontal 21 zu berichten weiss, da hat ein junger 20 jähriger einen Lehrvertrag unterschrieben und stellt fest, dass das JobCenter ihn jetzt nicht ergänzend zu seinem Azubigehalt den Lebensunterhalt sicher, was aber korioserweise bei einer normalen Arbeit die schlecht bezahlt wird , gemacht wird, nein da verweist man an das Sozialamt, das Sozialamt verweist wieder an das JobCenter und die nach nachfragen von Frontal21 sagen, man müsse BaB beantragen, - schon ein Witz wenn man bedenkt, dass gerade das JobCenter sowas nicht von anfang an weiss, und die Bab Stelle rührt sich erstmal überhaupt nicht.

Fazit: Der junge Mann muss um Hartz IV berechtigt zu sein seine Stelle kündigen , ist dann aber wieder arbeitslos und ohne Berufsbildung oder er muss von seinen 300 euro leben die der arbeitgeber gibt und sehen wer die miete zahlt.

also eine Reform kann nicht so verlogen sein wie diese.

Wenn man mal richtig helfen würde, anstatt diese pseudohilfe und verarsche, dann wäre es besser.

Ich weiss nicht ob es eine politische Absicht oder Perversion ist, aber so kommt es mir vor, wird hier wegen dieser dekadenz absichtlich der Sozialstaat überteuert ???

Private Arbeitsvermittler sind fehl am Platz brauchte man Sie in den 50er 60er 70er Jahren überhaupt nicht, kommen Sie auf einmal wie die Heuschrecken zum Vorschein, Vermittlungsgutschein, ist ein krimineller Akt, der verboten werden muss, genauso wie Zeitarbeit, gewisse subversive kriminelle Elemente mit akademischer Aroganz sind die Keimwurzel allen Übels, die es eingehend zu bekämpfen gilt.

Wie soll dann zur kalamitären Lage hinzukommend, Leute in Arbeit gebracht werden, wenn viele Menschen durch Personalabbau wie bei der Bahn jetzt aktuell, arbeitslos gemacht werden, über Mehdorn und seine Politik im Konzern könnte ich was schreiben, dass jeden Bestzeller Krimiroman bei weitem übertreffen würde, nur dass es leider traurige Realität ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[klartext]

Ein 20-jähriger Lehrling ? Der Junge kann zu Hause wohnen, das ist Standard bei Lehrlingen.

[zitronenclan]

ähnlichen Blödsinn gibt es beim Studenten BFÖG. Wenn einer der Eltern AII Bezieher ist muß er (falls er zuhause wohnt) Miete, Heizung und NBK mitbezahlen.
Anderseits wird dem Studenten aber seltsamerweise das BAFÖG gekürzt, da andersrum der Gesetzgeber die Meinung vertritt, dass Kinder Zuhause keine Miete zahlen...

Dann studiert mal schön ohne Geld ihr Kinder von Hartz4 Empfänger, es gibt nämlich zuwenig Techniker und Ingeneure etc.

[alberich1]

Die gesamte Hartz IV reform ist nichts,als eine Minimalisierung des Sozialsystems auf Kosten der sozialabhaengig Gemachten.Die Sozialkassen haben sich laut neuesten Berichten zwar um 3.3 Milliarden bereichern koennen.Dies ist aber das Geld,welches normalerweise den Sozialhilfeempfaengern zugestanden haette.

Hartz IV gehoert komplett rueckgaengig gemacht und abgeschafft.Stattdessen sollten die alten Regelungen wieder in Kraft gesetzt werden.
Die Initiatoren hingegen gehoeren,wenn nicht wie P.Hartz schon wegen anderer Delikte verurteilt,komplett wegen Unmenschlichkeit vor Gericht getsellt und abgeurteilt.Aber bitte ohne Bewaehrung.

[wtf]

Natürlich ist Harzt4 Murks, ist ja Sozischeißendreck. Man hätte das stark vereinfachen müssen, beispielsweise mit dem System der negativen Einkommensteuer: Einfach, bürokratiearm, gerecht. Mithin ungeeignet für dieses Land.

[quinchu]

Natürlich ist Harzt4 Murks, ist ja Sozischeißendreck. Man hätte das stark vereinfachen müssen, beispielsweise mit dem System der negativen Einkommensteuer: Einfach, bürokratiearm, gerecht. Mithin ungeeignet für dieses Land.

So ist das wenn man notwendige Reformen gegen besseres Wissen rauszögert, bis es wirklich nicht mehr geht - A propos "Sozischeißendreck" - schon klar - aber wer hat "damals" eigentlich dagegen gestimmt?

[zitronenclan]

So ist das wenn man notwendige Reformen gegen besseres Wissen rauszögert, bis es wirklich nicht mehr geht - A propos "Sozischeißendreck" - schon klar - aber wer hat "damals" eigentlich dagegen gestimmt?

Das die Sozialdemokraten und die Grünen das "verbrochen" haben verzeihen ihnen ihre bisherigen Wähler spätestens dann nicht mehr, wenn sie erstmals länger arbeitslos sind.
Dass die Oberschicht eher dafür ist, ist auch klar, da nicht oder kaum (z.B. durch zunehmende Kriminalität) betroffen.
Dagegen waren glaube ich die PDS und vielleicht noch die FDP, letztere wohl nur, weil es ihnen noch nicht scharf genug war.

[Bund]

für einen sozialen, guten Zweck (z.B. Caritas o.ä.) für 1,50€ arbeiten mag noch angebracht sein, aber ein Muß bei einem Arbeitsplatz zu 3,00€ per Stunde, das verstösst doch schon gegen Menschenrechte und die freie Wahl auf Arbeit.

[quinchu]

Das die Sozialdemokraten und die Grünen das "verbrochen" haben verzeihen ihnen ihre bisherigen Wähler spätestens dann nicht mehr, wenn sie erstmals länger arbeitslos sind.
Dass die Oberschicht eher dafür ist, ist auch klar, da nicht oder kaum (z.B. durch zunehmende Kriminalität) betroffen.
Dagegen waren glaube ich die PDS und vielleicht noch die FDP, letztere wohl nur, weil es ihnen noch nicht scharf genug war

ohne das ich jetzt in den Verdacht geraten möchte übergroße Sympathien für Schröder / Fischer zu hegen, oder je gehegt zu haben - "verbrochen" haben das in schöner Eintracht die damalige Regierung UND die CDU /CSU - die von A - Z mitgewirkt haben - und etliche Änderungen "erzwungen" haben, da rot grün das eben NICHT gegen CDU/CSU machen wollten. Schon vergessen Jungs?

PS: auch des Angela war dafür - ohne das ich jetzt in den Verdacht geraten möchte, für die derzeitige Regierung übergrße Sympathien zu hegen, oder je gehegt zu haben.....

[GrafZahl]

zum Thema Bafög ist zu sagen, und das spreche ich aus eigener Erfahrung: Dass diese Leistung erst nach 3 Monaten ausgezahlt wird, weil das Antragsverfahren lange dauert, ich hatte einen gültigen Bescheid nach zwei Monaten erhalten und da sagten mir Komolitionen, dass es noch sehr schnell war, aber das Geld kam trotzdem erst einen Monat später, zwar rückwirkend nachgezahlt alles, aber irgendwie ne verarsche hoch drei.

Ein Arbeitgeber zahlt ja seinem Angestellten auch nicht erst nach 3 Monaten Gehalt.

Das ist eine diskriminierung gegenüber den der tüchtig sein will aber arm ist und ein pseudoHumanismus wenn ich ScheinAsylanten und andreres Gesox unbürkratisch Geld gebe ohne überhaupt annähernd die Bedürftigkeit geprüft zu haben.