Uno-Resolution gegen Israel gescheitert

[kettnhnd]

Diplomaten zufolge war der von Algerien eingebrachte Entwurf in seiner Formulierung vor der Verabschiedung im Rat deutlich abgeschwächt worden. So enthält die Entschließung nicht mehr die verbindliche Aufforderung an Israel, sofort die Zerstörung von Wohnhäusern zu beenden. Stattdessen wird in der Resolution ein Ende aller Gewalt in der Region gefordert.

deutlich abgeschwächt...

also nichts, worüber das auserwählte volk besorgt sein müßte.

JUDEN, IHR KÖNNT ALSO WEITER TÖTEN....

[Kaiser]

Es zeigt wiedereinmal, daß die Palästinenser von der Weltgemeinschaft im Stich gelassen werden. Sie müssen sich selbst gegen einen unmenschlichen Aggressor helfen dessen einzige Sprache die er versteht Gewalt ist.

[Major König]

Gäähn.Wie immer.

[Fars]

Hallo, Kaiser!

Das Problem ist, wenn man in deinem Betrag "Palästinenser" gegen "Juden" austauscht, dass der Wahrheitsgehalt deines Beitrags sich praktisch nicht ändert.
Die palästinensische Gewalt hat weder etwas mit Menschlichkeit noch mit Weisheit zu tun, und sie ist daher nicht legitimierbar mit dem Staatsterrorismus Israels.

Es zeigt wieder einmal, dass die Juden von der Weltgemeinschaft im Stich gelassen werden. Sie müssen sich selbst gegen einen unmenschlichen Aggressor helfen, dessen einzige Sprache, die er versteht, Gewalt ist.

Man kann nur beiden Seiten sagen: Hört mit dem Scheibenhonig auf! Jetzt ist es egal, wer zuerst damit aufhört und sich noch eine Weile vom anderen ohne Gegenwehr drangsalieren lässt.

Gruß Fars

[l_osservatore_uno]

... bitte nicht vergessen, Fars:

Der JUDENSTAAT besetzt unrechtmäßig palästinensisches Gebiet, was jede Form des Widerstands rechtfertigt - wenn man bedenkt, dass den 'Partisanen' Osteuropas und Rußlands noch heute Kränze gewunden werden.

Der JUDENSTAAT muß raus aus Palästinensergebiet, vorher ist eine objekte Beurteilung des jeweiligen Grades angewandter Gewalt gar nicht möglich!

Enzo

[Fars]

Hallo, Enzo!

1. Es gab nie einen palästinensisches Territorium. Der Gasa-Streifen gehörte zu Ägypten, die Golan-Höhen zu Syrien und das Westjordanland und Ostjerusalem zu Jordanien. Alle drei Staaten haben mehrfach Kriege gegen Israel angefangen. Israel besetzt auch kein Gebiet, soweit das nicht der Sicherheit Israels nutzt. Deshalb zog sich die israelische Armee aus dem Libanon und von der Sinai-Halbinsel ab.
2. Israel verstößt gegen UN-Sicherheitsrat-Resolutionen. So heißt es korrekt.
3. Würdest du aus der Position Israels heraus anders handeln?`

Gruß Fars

[l_osservatore_uno]

... kein palästinensiches Territorium gibt, dann kann's auch keinen 'palästinensischen Regierungschef' geben, und dann wird's auch niemals eine palästinensische Staatlichkeit geben.

Weshalb dann die scheinheilige Diskussion um Arafats Versagen als "Palästinenserpräsident"?

Und dann zu ...

... 3.

Würdest du aus der Position Israels heraus anders handeln?

Es widerstrebt mir zutiefst, auch nur im Ansatz mir vorstellen zu sollen jenem Volke anzugehören!

Stell' ich mir aber vor Palästinenser zu sein ... dann gnade Gott - im Geiste - JEDEM!

[Kaiser]

Hallo, Kaiser!

Das Problem ist, wenn man in deinem Betrag "Palästinenser" gegen "Juden" austauscht, dass der Wahrheitsgehalt deines Beitrags sich praktisch nicht ändert.
Die palästinensische Gewalt hat weder etwas mit Menschlichkeit noch mit Weisheit zu tun, und sie ist daher nicht legitimierbar mit dem Staatsterrorismus Israels.

Meinst du? Die Palästinenser wurden von knapp 70 % ihres Siedlungsgebietes vertrieben. Die Mehrheit der palästinensischen Bevölkerung lebt heute in ausländischen Flüchtlingslagern unter den erbärmlichsten Vorstellungen. Und selbst das bißchen was ihren Landsleuten im besetzten Gebiet bleibt ist der Willkür und Zerstörungswut des israelischen Militärs ausgeliefert.

Das Recht auf Menschlichkeit für Israelis von Seiten der Palästinenser haben erstere schon lange verspielt.

[Gärtner]

Die Palästinenser wurden von knapp 70 % ihres Siedlungsgebietes vertrieben. Die Mehrheit der palästinensischen Bevölkerung lebt heute in ausländischen Flüchtlingslagern unter den erbärmlichsten Vorstellungen.

Was übrigens Bände über die sog. arabische Solidarität spricht. Ich hab zuweilen den Eindruck, daß es so manchem nicht unlieb ist, hier ein beständiges Rekrutierungsreservoir für neue Kämpfer zur Verfügung zu haben.

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Das entbindet Israel natürlich nicht von der Mitverantwortung für die Existenz wie die Zustände in den Flüchtlingslagern.

[Kaiser]

Was übrigens Bände über die sog. arabische Solidarität spricht. Ich hab zuweilen den Eindruck, daß es so manchem nicht unlieb ist, hier ein beständiges Rekrutierungsreservoir für neue Kämpfer zur Verfügung zu haben.

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Das entbindet Israel natürlich nicht von der Mitverantwortung für die Existenz wie die Zustände in den Flüchtlingslagern.

Die Mittel arabischer Staaten wie Ägypten, Jordanien, Syrien und Libanon sind sehr begrenzt. Die sitzen nicht auf dem Öl wie die Saudis oder Kuwaitis.

Bezeichnenderweise war Saddam Hussein einer der wenigen arabischen Staatschefs die mit millionenbeträgen das Leid der Palästinenser lindern half. Und ohne Organisationen wie die Hamas, die nahezu die gesamte Wohlfahrt in Gaza betreibt, wäre das Elend der Palästinenser noch größer.

Auf "die Welt" oder gar die USA, die meint das Recht auf das Gute gepachtet zu haben, können und konnten sie jedenfalls noch nie bauen.