Uno-Resolution gegen Israel gescheitert

[kettnhnd]

""OPERATION REGENBOGEN"

Uno-Resolution gegen Israel gescheitert

Die arabischen Staaten sind in der vergangenen Nacht im Uno-Sicherheitsrat mit ihrer Forderung, das israelische Vorgehen im Gazastreifen zu verurteilen, gescheitert. Die Verhandlungen über eine entsprechende Resolution wurden vertagt, nachdem die Veto-Macht USA einen Gegenentwurf vorlegte.
"

wieder mal...

wie sehr die US-RAEL-bande unter einer decke steckt, sollte mittlerweile sogar der dümmste begriffen haben. die von den juden beherrschten u.s.a. halten natürlich wieder mal die schützende hand über den judenstaat israel.


-

[WladimirLenin]

wieder mal...

wie sehr die US-RAEL-bande unter einer decke steckt, sollte mittlerweile sogar der dümmste begriffen haben. die von den juden beherrschten u.s.a. halten natürlich wieder mal die schützende hand über den judenstaat israel.


-

Um gegen Israel vorzugehen, muss man andere Wege suchen, nicht die UNO!

[Siran]

Die UNO gehört halt einfach mal reformiert...

[WladimirLenin]

Die UNO gehört halt einfach mal reformiert...

Am besten, die UNO schmeißt die USA weg, schon wird keiner mehr für Israel ein VETO einlegen.

[Siran]

Am besten, die UNO schmeißt die USA weg, schon wird keiner mehr für Israel ein VETO einlegen.

Die UNO soll ja möglichst viele Staaten in sich vereinigen. Der Rausschmiss eines Staates, noch dazu eines mächtigen Staates, wird die UNO noch mehr schwächen als sie es sowieso schon ist.
Nein, es wäre einfach mal dieses Vetorecht zu überdenken. Entweder einzuschränken oder ganz abzuschaffen.

[derNeue]

Am besten, die UNO schmeißt die USA weg, schon wird keiner mehr für Israel ein VETO einlegen.

Zum "Wegschmeißen" sind die USA ein bischen groß
und unhandlich.

[WladimirLenin]

Die UNO soll ja möglichst viele Staaten in sich vereinigen. Der Rausschmiss eines Staates, noch dazu eines mächtigen Staates, wird die UNO noch mehr schwächen als sie es sowieso schon ist.
Nein, es wäre einfach mal dieses Vetorecht zu überdenken. Entweder einzuschränken oder ganz abzuschaffen.

Wenn die UNO-Mitglieder (ohne USA) zusammenhalten und sich gegen die USA stellen, bekommt die USA Angst und wir könnten sie teilweise kontrollieren.

[Siran]

Wenn die UNO-Mitglieder (ohne USA) zusammenhalten und sich gegen die USA stellen, bekommt die USA Angst und wir könnten sie teilweise kontrollieren.

Wladimir, das ist unrealistisch. Die Länder ohne USA sind viel zu unterschiedlich, als dass sie sich auf einen einheitliche Linie gegenüber den USA einigen könnten. Die können sich ja oftmals untereinander auch nicht ausstehen.

[kettnhnd]

dieser sauhaufen, auch UNO genannt, gehört entweder deftig reformiert, oder einfach sang und klanglos aufgelöst. dieser "verein" stellt sich ein armutszeugnis nach dem anderen aus und existiert immer noch (ruanda, ex-jugoland, kosovo, irak). mann mann mann.

[WladimirLenin]

Wladimir, das ist unrealistisch. Die Länder ohne USA sind viel zu unterschiedlich, als dass sie sich auf einen einheitliche Linie gegenüber den USA einigen könnten. Die können sich ja oftmals untereinander auch nicht ausstehen.

Wenn alle die USA hassen, haben sie eins, was sie verbindet:
Der Antiamerikanismus