Sammelstrang: Oettinger's Trauerrede zu Hans Filbinger + Umfrage

[Sterntaler]

Richter , Justiz, Polizei , Heer ist immer Spiegelbild der jeweiligen Geschichte. Jedes Regimes schafft und braucht solche Typen , wie Filbinger. Hinter her ist jeder schlauer.

[SAMURAI]

Richter , Justiz, Polizei , Heer ist immer Spiegelbild der jeweiligen Geschichte. Jedes Regimes schafft und braucht solche Typen , wie Filbinger. Hinter her ist jeder schlauer.

Dann ist es ja gut: Jedes Regimes schafft und braucht solche Typen.

Gute Klassifizierung - danke.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Gericht verurteilte Gröger auf Antrag Filbingers zum Tode. Einen Begnadigungsantrag lehnte Admiral Dönitz ab und verfügte die Vollstreckung, die Filbinger für den 16. März 1945 ansetzte und als "Leitender Offizier" des Exekutionskommandos beaufsichtigte. Die Handlungsspielräume, die Filbinger in diesem Fall (wie auch in anderen) hatte, wurden später Gegenstand lebhafter Debatten. So behaupten einige eine Art Befehlsnotstand des Marine-Juristen, was ihnen von anderen den Vorwurf einbringt, Filbinger ohne jeden Beleg zu unterstellen, überhaupt anders gehandelt haben zu wollen. Gerade die von Filbinger selbst angeführten Fälle, in denen er Angeklagten geholfen habe, sprächen im Übrigen eher für das Vorhandensein von Gestaltungsspielräumen.

In der öffentlichen Diskussion 1978 rechtfertigte Filbinger sich Journalisten gegenüber mit dem Kommentar: "Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht sein!". Filbinger bezieht diesen Ausspruch auf das Militärstrafrecht in seinem alten Bestand von 1872, das auch in der Zeit des Nationalsozialismus weitergalt. Er bezeichnete die zwei von ihm als Richter unterzeichneten Todesurteile als "Phantomurteile", da sie nach Flucht der Angeklagten nach Schweden erfolgt und nicht zur Vollstreckung gedacht gewesen seien.
__________________________________________________ ____________

Kriegsende 8. Mai 1945

Das Filbinger am 16. März 1945 ansetzte und als "Leitender Offizier" des Exekutionskommandos beaufsichtigte.

Passt es jetzt ?

mfg

[Liegnitz]

Ich weiß nichts über diesen Mann und kenen seine Urteile auch nicht.

Aber auch ich sage: Ruhe dieser Mann in Frieden und sie Gott seiner Seele gnädig.
Vor den gro0en Richter muß letztich jeder selber Rechenschaft ablegen und da entscheidet sich Schuld oder Unschuld.

[Sterntaler]

Dann ist es ja gut: Jedes Regimes schafft und braucht solche Typen.

Gute Klassifizierung - danke.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Gericht verurteilte Gröger auf Antrag Filbingers zum Tode. Einen Begnadigungsantrag lehnte Admiral Dönitz ab und verfügte die Vollstreckung, die Filbinger für den 16. März 1945 ansetzte und als "Leitender Offizier" des Exekutionskommandos beaufsichtigte. Die Handlungsspielräume, die Filbinger in diesem Fall (wie auch in anderen) hatte, wurden später Gegenstand lebhafter Debatten. So behaupten einige eine Art Befehlsnotstand des Marine-Juristen, was ihnen von anderen den Vorwurf einbringt, Filbinger ohne jeden Beleg zu unterstellen, überhaupt anders gehandelt haben zu wollen. Gerade die von Filbinger selbst angeführten Fälle, in denen er Angeklagten geholfen habe, sprächen im Übrigen eher für das Vorhandensein von Gestaltungsspielräumen.

In der öffentlichen Diskussion 1978 rechtfertigte Filbinger sich Journalisten gegenüber mit dem Kommentar: "Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht sein!". Filbinger bezieht diesen Ausspruch auf das Militärstrafrecht in seinem alten Bestand von 1872, das auch in der Zeit des Nationalsozialismus weitergalt. Er bezeichnete die zwei von ihm als Richter unterzeichneten Todesurteile als "Phantomurteile", da sie nach Flucht der Angeklagten nach Schweden erfolgt und nicht zur Vollstreckung gedacht gewesen seien.
__________________________________________________ ____________

Kriegsende 8. Mai 1945

Das Filbinger am 16. März 1945 ansetzte und als "Leitender Offizier" des Exekutionskommandos beaufsichtigte.

Passt es jetzt ?

mfg

du glaubst doch nicht, das Richter unter Stalin, PolPot, Mao, Ulbricht, Saddam Hussain ,Idi Amin etc. pp. besser wären? Schau die die Gerichte unter der französischen Revolution an, da rollten die Köpfe im Minutentakt. Dein Selbstmitleid ist erschreckend.

[SAMURAI]

du glaubst doch nicht, das Richter unter Stalin, PlPot, Mao, Ulbricht, Saddam Hussain besser wären? Schau die die Gerichte unter der französischen Revolution an, da rollten die Köpfe im Minutentakt. Dein Selbstmitleid ist erschreckend.

Bleibe beim Thema, die anderen waren sicher keinen Deut besser.

Ich kenne kein Mitleid. Die franzRev. heranzuziehen ist ein laues Lüftchen.


das Richter unter Stalin, PlPot, Mao, Ulbricht, Saddam Hussain besser wären

Von Geschichte hast DU wenig Ahnung. Ordne wenigstens nach Opferzahlen.

Ulbricht ist kaum erwähnenswert ............... im Vergleich zu den anderen.

[Odin]

Hört endlich auf mit der Dreckwerferei, der Mann hat nach dem Krieg viele große Fehler gemacht, aber jetzt soll es mal gut sein.

[Sterntaler]

Bleibe beim Thema, die anderen waren sicher keinen Deut besser.

Ich kenne kein Mitleid. Die franzRev. heranzuziehen ist ein laues Lüftchen.


das Richter unter Stalin, PlPot, Mao, Ulbricht, Saddam Hussain besser wären

Von Geschichte hast DU wenig Ahnung. Ordne wenigstens nach Opferzahlen.

Ulbricht ist kaum erwähnenswert ............... im Vergleich zu den anderen.

täusch dich nicht, (siehe Rote Terror Thread). den Opfern unter den genannten hilft es auch nicht was Filbinger gemacht hat,oder nicht, dies spendet für die Hinterbliebenen keinerlei Trost.

Die franz. Revolution ist genauso ein historisches Ereigniss, wie Filbingers Tätigkeit.

[SAMURAI]

täusch dich nicht, (siehe Rote Terror Thread). den Opfern unter den genannten hilft es auch nicht was Filbinger gemacht hat,oder nicht, dies spendet für die Hinterbliebenen keinerlei Trost.

Die franz. Revolution ist genauso ein historisches Ereigniss, wie Filbingers Tätigkeit.

Also, die Franz.Rev hat nun mal bedeutend mehr verändert als Ulbricht und Filbinger.

Ansonsten ist/war Filbinger ein selbstgefälliger Drecksack.

[Sterntaler]

mag ja sein, dies war nur zur Untermauerung meiner These, das Richter immer beauftragt sind System zu festigen, also ich habe noch nie von einem Richter gesehen, der gegen sein Auftraggeber arbeitet, und wenn dann wäre er Ruck Zuck weg vom Fenster.

[Mauser98K]

Die Todesurteile, die Filbinger fällte, waren mit den zur NS-Zeit gültigen Gesetzen konform.
Da sie nicht völkerrechts-, bzw. kriegsrechtswidrig waren, kann ihm kein Vorwurf gemacht werden.

Auch wenn die Urteile nach menschlichem Ermessen oft zu hart waren.