Guantanamo oder aufhängen?

[Don]

Wir wollen also alle Dreckssäcke einsperren? Baut mehr "Guantanamos"!
Wir wollen also alle, die die Menschenrechte mißachten, einsperren? Baut mehr "Guantanamos"!
Wir wollen also alle militanten religiösen Spinner einsperren? Nun brauchen wir langsam schon einen neuen Planeten.
Wir wollen also alle, die nicht unserem ästhetischen Empfinden entsprechen, einsperren? Ein Planet reicht da nicht, ist in Andromeda noch Platz?

Das er die Vernichtung Israels fordert, halte ich für eine Lüge. Der Typ ist zwar ein dreckiger, mieser Antisemit, aber doch nicht so dumm, das er sein eigenes Land der Vernichtung preisgeben würde, denn nichts anderes würde ein Angriffsversuch der Iraner auslösen.

Sag ihm das selbst.

hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

und hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Und lies mal seine Reden durch. Aber sei gewarnt. Es sind viele.
Sehr viele...

Es gibt immer noch sowas wie ein Völkerrecht, und das aus gutem Grund. SOnst kann sich jeder irgendwas ausdenken, was es rechtfertigen würde, andere Staatsoberhäupter einzusperren.

So? Gibt es das? Dann gibt es ja vermutlich auch so etwas wie eine Völkerpolizei, und eine Völkerjustiz, und Völkergefängnisse, oder?

Natürlich gibt es ein Völkerrecht. Wer immer auch dessen Inhalt bestimmt.
Das hängt aber extrem davon ab, daß irgendwer bereit ist und die über die Machtmitel verfügt, es wenigstens rudimentär durchzusetzen.
Und das sind derzeit eher nicht die Typen vom Schlage eines Allahachmachma.

Es ist auch eher ratsam ihnen die Machtmittel vorzuenthalten, die sie einsetzen könnten um das bißchen Völkerrecht das existiert wieder zunichtezumachen.

Nachdem wir uns darauf beschränken Mohnfelder zu bewachen, bleiben da eigentlich nur mehr die USA übrig, um die Freiheit zu bewahren die wir aufs Spiel setzen indem wir den Gegnern genau diese Freiheit einräumen die sie zu ihrer Zerstörung mißbrauchen.

Du kennst das Münchhausen-Dilemma?

[Wahabiten Fan]

Wenn schon aufhängen, dann aber bitte nach schiitischem Ritus.

Autokran und gaaaanz langsam hoch ziehen!

[Forumsname]

So? Gibt es das? Dann gibt es ja vermutlich auch so etwas wie eine Völkerpolizei, und eine Völkerjustiz, und Völkergefängnisse, oder?

Natürlich gibt es ein Völkerrecht. Wer immer auch dessen Inhalt bestimmt.
Das hängt aber extrem davon ab, daß irgendwer bereit ist und die über die Machtmitel verfügt, es wenigstens rudimentär durchzusetzen.
Und das sind derzeit eher nicht die Typen vom Schlage eines Allahachmachma.

Es ist auch eher ratsam ihnen die Machtmittel vorzuenthalten, die sie einsetzen könnten um das bißchen Völkerrecht das existiert wieder zunichtezumachen.

Nachdem wir uns darauf beschränken Mohnfelder zu bewachen, bleiben da eigentlich nur mehr die USA übrig, um die Freiheit zu bewahren die wir aufs Spiel setzen indem wir den Gegnern genau diese Freiheit einräumen die sie zu ihrer Zerstörung mißbrauchen.

Du kennst das Münchhausen-Dilemma?

Du hast vollkommen recht, ein Völkerrecht bedingt eine Instanz, die in der Lage ist, Verstöße zu ahnden und zu bestafen. Allerdings müßte eine solche Instanz unabhängig sein, und mit Verlaub die USA sind die letzten, die darüber zu wachen haben. mir fallen spontan einige Beispiele des Umgangs mit dem Völkerrecht seitens der USA ein, beim Iran allerdings nicht.

Vielleicht spieltest du ja auf das Atomprogramm an, aber dann laß dir gesagt sein, das nach dem NPT der Iran tatsächlich das Recht hat, ein solches zu betreiben(von der Abrüstungsverpflichtung reden wir an dieser Stelle mal nicht). Es ist natürlich problematisch, da der Iran gegen einige Bestimmungen verstoßen hat, ein grund A. zu hängen oder nach Guantanamo zu verfrachten ist das allerdings nicht.

Wie sollte denn deiner Meinung nach die USA die "Freiheit"(ja, welche eigentlich) bewahren?

[Mauser98K]

Weil er ein Drecksack ist, der auf Menschenrechte scheisst, einen militanten Religionswahn vertritt und weil er nen hässlichen Bart hat darum!
Ausserdem ist er ein wiederlicher Kotzbrocken der die Vernichtung von Israel fordert, also, ab nach Git mit der Nülpe.

Any questions?

Die Einhaltung der Menschenrechte mag im westlichen Kulturkreis Sinn machen.
In primitiveren Kulturkreisen, etwa im Orient oder Afrika ist Demokratie und Menschenrechtsgedusel unbekannt, ja kontraproduktiv.

Religionswahn und Brutalität haben den Iran relativ weit nach vorne gebracht und sorgen dafür, daß er stabilste Staat in der Region ist.

Den Bart kann man in Form bringen und was manche Rapper, Türken und Hip Hopper sich für eine Antlitzvagina wachsen lassen, das sieht noch viel bescheuerter aus.

Die Vernichtung Israels fordern eine ganze Menge Politiker, Nationen, Nazis usw.

Also, laßt den Ahmenidschad in Ruhe.

[Dayan]

Wenn schon aufhängen, dann aber bitte nach schiitischem Ritus.

Autokran und gaaaanz langsam hoch ziehen!

Einverstanden.

[Alfredos]

Was meint ihr was angebrachter wäre den Zwerg Achmedinedschad aufhängen oder reicht es wenn er ein Paar Jahre in Guantanamo verbringt nachdem der iran befriedet wird? Ich bitte um erstgemeinten Antworten.

Achmedinedschad ist nur die Konsequenz und die Antwort auf Bush junior. Mehr nicht.

[Geronimo]

Dein Volsverhetzung bringt dich mal in Schwierigkeiten oder hast du ein Jagdschein?

Du willst doch wohl Odin nicht drohen?! Pass auf, Jüngelchen. Und was ist Volsverhetzung? Torfkopp.

[Dayan]

Du willst doch wohl Odin nicht drohen?! Pass auf, Jüngelchen. Und was ist Volsverhetzung? Torfkopp.

Oh ich drohe ihm nicht nur ich fasse den Kerl etwas hart an.Das braucht er.So wie du auch!

[Geronimo]

Oh ich drohe ihm nicht nur ich fasse den Kerl etwas hart an.Das braucht er.So wie du auch!

Armes Jungchen.

[Dayan]

Ich kann nur Hofen,das die Amis diesmal besser vorbereitet sind und Guantanamo angebaut haben und nicht erst,dachdem die Mullahs in Cuba eintreffen mit der Bau beginnen!:hihi: