Grüne für Abbruch der Zuwanderungsgespräche

[kettnhnd]

Grüne für Abbruch der Zuwanderungsgespräche


Führende Grünen-Politiker haben sich für einen Abbruch der Verhandlungen über ein Zuwanderungsgesetz ausgesprochen. Das Trauerspiel solle beendet werden, forderte Staatsministerin Müller.


Die Chancen auf eine Einigung zwischen Regierung und Opposition im Streit um ein Zuwanderungsgesetz sind gesunken. Wie die Nachrichtenagentur AP berichtet, dringen führende Politiker der Grünen auf einen Abbruch der Gespräche. Es sei besser, das «Trauerspiel» zu beenden, sagte die Bundestagsabgeordnete und Staatsministerin Kerstin Müller am Sonntag der AP.
Aus Müllers Sicht sollten die Grünen für eine Verschärfung des Ausländerrechts nicht zur Verfügung stehen. Ähnlich hatte sich zuvor Grünen-Verhandlungsführer Volker Beck geäußert. Er könne seiner Partei nicht empfehlen, «diesen Weg weiter zu gehen», sagte der Fraktions-Geschäftsführer.
....

[Links nur für registrierte Nutzer]


woran scheitern denn unsere herren volksvertreter? finden sie keine lösung, wie man deutschland am schnellsten überfremden kann ? :2faces:

[kettnhnd]

ZUWANDERUNG

Das rot-grüne Debakel

Die Verhandlungen über ein Zuwanderungsgesetz stehen möglicherweise vor dem Scheitern. Am Wochenende ging die Verhandlungsrunde aus Koalition und Opposition auseinander, ohne sich auf weitere Gespräche zu einigen. Nun müsse geprüft werden, ob weitere Runden überhaupt Sinn hätten, hieß es von rot-grüner Seite.
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaiser]

Sollen sie nur abbrechen, dann gibt es kein Zuwanderungsgesetz.

[kettnhnd]

Sollen sie nur abbrechen, dann gibt es kein Zuwanderungsgesetz.

damit die zuwanderung so bleibt wie sie ist ? und wir uns weiterhin ausschließlich den bodensatz hereinholen ??
nein, ein zuwanderungsgesetz ist dringend nötig. und zwar eines, daß die quantitative, also massenhafte zuwanderung extrem reduziert und qualitative zuwanderung fördert.
wer geld und vermögen mitbringt, wer innovation mitbringt, wer arbeitsplätze schafft...sollte uns willkommen sein. alleine durch hohe immigrations-kriterien würde auch der gefahr der überfremdung vorgebeugt.

[Equilibrium]

damit die zuwanderung so bleibt wie sie ist ? und wir uns weiterhin ausschließlich den bodensatz hereinholen ??
nein, ein zuwanderungsgesetz ist dringend nötig. und zwar eines, daß die quantitative, also massenhafte zuwanderung extrem reduziert und qualitative zuwanderung fördert.
wer geld und vermögen mitbringt, wer innovation mitbringt, wer arbeitsplätze schafft...sollte uns willkommen sein. alleine durch hohe immigrations-kriterien würde auch der gefahr der überfremdung vorgebeugt.

Aber mir ist ein CDU-Zuwanderungsgesetz lieber,als eins in dem auch die Grünen mitgemacht haben. :rolleyes:

[moxx]

das problem wird sein, dass niemand der geld ideen und inovationen zu bieten hat nach deutschland kommen wird, wenn die cdu dieses gesetz diktiert.
ich gehe doch nicht in ein land in das ich meine 13 jährige tochter/sohn nicht mitnehmen kann.

[Edmund]

Aber mir ist ein CDU-Zuwanderungsgesetz lieber,als eins in dem auch die Grünen mitgemacht haben. :rolleyes:

Da bin ich gleicher Meinung. Die Union sollte bis nach der nächsten Bundestagswahl warten, und das Gesetz alleine verabschieden.

[Jimmi]

woran scheitern denn unsere herren volksvertreter? finden sie keine lösung, wie man deutschland am schnellsten überfremden kann ?

damit die zuwanderung so bleibt wie sie ist ? und wir uns weiterhin ausschließlich den bodensatz hereinholen ??
nein, ein zuwanderungsgesetz ist dringend nötig. und zwar eines, daß die quantitative, also massenhafte zuwanderung extrem reduziert und qualitative zuwanderung fördert.
wer geld und vermögen mitbringt, wer innovation mitbringt, wer arbeitsplätze schafft...sollte uns willkommen sein. alleine durch hohe immigrations-kriterien würde auch der gefahr der überfremdung vorgebeugt.

Wenig Überraschend strotzen Deine Texte nur so vor rassistischem Vokabular.

Würde man meine Ansichten und Dein Vokabular kreuzen, müsste man Leute wie Dich als sozialen Bodensatz jedweder Gesellschaft bezeichnen.
Du redest wie ein Fußballtrainer, der eine Mannschaft aufstellen will. Zum Teil gibts da sicher berechtigte Parallelen zu Politikern, allerdings haben Politiker auch eine gewisse Verantwortung den Menschen gegenüber. In unserer globalen Welt sogar allen Menschen gegenüber. Man kann sicher nicht alle Grenzen von heute auf morgen abschaffen, aber das Ziel anzusteuern, dass jeder Mensch leben und arbeiten kann, wo er denn möchte, kann nicht falsch sein. Das bedeutet nämlich zwangsläufig, für weltweiten Wohlstand einzutreten und diesen zu fördern und daran zu arbeiten. Diese Vision fehlt Dir (natürlich) völlig, leider aber auch den Entscheidern in dieser Welt.

Leute wie Du wollen sich in Ihrem Nationalsumpf einigeln und sich nur um die Welt kümmern, wenn man was von ihr braucht. Das ist langfristig nicht nur völlig unrealistisch und zum Scheitern verurteilt, sondern ganz allgemein auch dumm. Dafür gibt es weltweit Beispiele. Es gibt wohl keinen Staat, der "selbstversorgerisch" auf Dauer überlebt.

Überfremdung? Wieso ist mir jemand aus Bayern weniger fremd, als jemand aus Rumänien? Nur aufgrund seiner Kultur (die bayerische ist mir vergleichbar fremd )? Jedwede Rede von Überfremdung zeugt von Minderwetigkeitskomplexen und / oder Angst ... Daraus folgen dann Hochrechnungen (ich habe einen Albaner gesehen, der gedealt hat -> alle Albaner dealen!) -> Verallgemeinerungen -> Vorurteile -> Angst / Hass. Leute wie Du schüren das!

Wenns nicht so traurig und gefährlich wäre, tätest Du mir leid!

Was uns allgemein fehlt, sind weltweite Visionen!!!

[kettnhnd]

Wenig Überraschend strotzen Deine Texte nur so vor rassistischem Vokabular.

rassistisches vokabular ? noch nichtmal 09uhr und meine lachmuskeln werden schon wieder strapaziert. inwiefern verwende ich denn in besagtem posting rassistisches vokabular ?
ich glaube, du hast insgesamt deine rassismus-messlatte, etwas tief hängen. linke ideologie und gutmenschentum war eben noch nie von realismus geprägt.
empfehlung: augen aufmachen und das scheitern der multi-kulti-gesellschaft einfach akzeptieren ! träumereien bringen uns nicht wirklich weiter !

Würde man meine Ansichten und Dein Vokabular kreuzen, müsste man Leute wie Dich als sozialen Bodensatz jedweder Gesellschaft bezeichnen.

als was DU mich bezeichnest geht mir extrem weit hinten vorbei ! :2faces:

Du redest wie ein Fußballtrainer, der eine Mannschaft aufstellen will. Zum Teil gibts da sicher berechtigte Parallelen zu Politikern, allerdings haben Politiker auch eine gewisse Verantwortung den Menschen gegenüber. In unserer globalen Welt sogar allen Menschen gegenüber.

falsch ! unsere politiker sind uns gegenüber verpflichtet. unserem volk und unserer nation. sie leisten auch einen entsprechenden eid darauf ab. allerdings merkt man nicht viel davon.
deine linken gutmenschen hirngespinste solltest du lassen wo sie hingehören: in deine geistige mottenkiste !

Man kann sicher nicht alle Grenzen von heute auf morgen abschaffen, aber das Ziel anzusteuern, dass jeder Mensch leben und arbeiten kann, wo er denn möchte, kann nicht falsch sein. Das bedeutet nämlich zwangsläufig, für weltweiten Wohlstand einzutreten und diesen zu fördern und daran zu arbeiten. Diese Vision fehlt Dir (natürlich) völlig, leider aber auch den Entscheidern in dieser Welt.

linke, niemals realisierbare phantasien. die welt ist nunmal kein dorf und doch ein klein wenig komplexer als du es mit deinen "visionen" zu erkennen vermagst. ich sag's dir mal auf gut deutsch: die große mehrheit dieser menschheit scheisst auf deine one-world-visionen ! und das ist auch gut so...

Leute wie Du wollen sich in Ihrem Nationalsumpf einigeln und sich nur um die Welt kümmern, wenn man was von ihr braucht. Das ist langfristig nicht nur völlig unrealistisch und zum Scheitern verurteilt, sondern ganz allgemein auch dumm. Dafür gibt es weltweit Beispiele. Es gibt wohl keinen Staat, der "selbstversorgerisch" auf Dauer überlebt.

das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. du vergleichst äpfel mit birnen. der einzige der mir hier etwas realitätsfern erscheint bis du !

Überfremdung? Wieso ist mir jemand aus Bayern weniger fremd, als jemand aus Rumänien? Nur aufgrund seiner Kultur (die bayerische ist mir vergleichbar fremd )? Jedwede Rede von Überfremdung zeugt von Minderwetigkeitskomplexen und / oder Angst ... Daraus folgen dann Hochrechnungen (ich habe einen Albaner gesehen, der gedealt hat -> alle Albaner dealen!) -> Verallgemeinerungen -> Vorurteile -> Angst / Hass. Leute wie Du schüren das!

zum himmelhoch schreiender blödsinn...
wenn dir tatsächlich die bayerische kultur fremder ist, als die rumänische, dann solltest du mal DEINE kultur hinterfragen. vielleicht bist du jener, der hier insgesamt "aus der reihe schlägt ". hast du überhaupt kultur oder ist das bei dir ein multikultureller misch-masch?
und deine pseudo-freud'schen ergüsse kannste dir ebenso sparen. die meisten völker auf diesem planeten würden dich mit deinen linken ansichten, nackt, mit der peitsche durchs dorf treiben. denn die meisten völker, bis auf das deutsche, kämpfen um den erhalt ihrer kultur und erwehren sich gegen fremde einflüsse. schon hier hat der von dir gepredigte quatsch einen haken, nämlich den, daß du von unserer nation das einforderst, was du von anderen nie bekommen würdest.

Wenns nicht so traurig und gefährlich wäre, tätest Du mir leid!

Was uns allgemein fehlt, sind weltweite Visionen!!!

visionen ?
mit deinen visionen solltest du zum arzt gehen.
gute besserung !

[kettnhnd]

ZUWANDERUNGSGESETZ

Grüne stellen Ultimatum

High Noon in Berlin. Im Streit um ein Zuwanderungsgesetz hat Grünen-Chefin Angelika Beer der Union ein Ultimatum gestellt: Bis Freitag müsse sie ihre unakzeptablen Vorschläge zur inneren Sicherheit zurückziehen. Nur dann könne man sich vielleicht noch einmal zusammensetzen.
...

[Links nur für registrierte Nutzer]


warum habe ich so ein mulmiges gefühl, wenn die grünen, eine ideologisch verblendete anti-deutsche partei, hierüber mitentscheiden ?