Die Mohren sind bestimmt recht clever, hören zu und sabbeln kein sinnleeres Zeug wie Du.
Die Mohren sind bestimmt recht clever, hören zu und sabbeln kein sinnleeres Zeug wie Du.
Bissel Zocken?
Hauptmann Mordechai "Bissel" Zocken hat doch 1967 mit einer Halbkompanie Fallschirmjäger den Halfaya Pass von der ägyptischen Armee zurück erobert und somit eine Schlüsselstellung im Sechs Tage Krieg frei gekämpft.
Offenbar merkt hier keiner, daß es irrelevant ist, ob es Rassen gibt oder nicht.
Ein Rassist kann auch eine Volksgruppe abwerten, die allein in seinen Augen eine Rasse darstellt. Von daher ist es entscheidend, was der Verwender von Rassismus persönlich für Vorstellungen über Rassen hat und nicht was für Vorstellungen die Wissenschaftler haben.
Da es aber erheblich wahrscheinlicher ist, daß jemand aufgrund des Fehlverhaltens von Ausländern ausländerfeindlich ist, da wir täglich mit Ausländern zu tun haben, müßten diejenigen, welche von Rassismus reden erstmal zweifelsfrei beweisen, daß eine von jeglicher Handlung losgelöste ideologische Abneigung, sprich Rassismus, vorliegt.
Und das den Rassismuskeulenschwingern das gelingt, halte ich für ausgeschlossen.
US-Hegemonie, Zionismus und international operierende Konzerne
- der Faschismus unserer Zeit.
Geändert von Frei-denker (21.02.2007 um 15:43 Uhr)
US-Hegemonie, Zionismus und international operierende Konzerne
- der Faschismus unserer Zeit.
Wer von den Unterschieden der Begriffe Art, Gattung, Familie etc. keine Ahnung hat, sollte diese nicht verwenden.
Wobei ich einräume, daß Rasse bei Menschen eine sachlich unzutreffende Formulierung darstellt, wenn man sich auf eben diese biologischen Definitionen beschränkt.
Die haben nur den Nachteil, daß sie kaum einer differenziert versteht.
richtig, edauerlicherweise habe ich etwas Ahnung davon;
zur Info:
auch der Begriff Art wird nicht mehr haltbar sein. Wohin die aufregende Reise der biologischen Systematik geht, ist noch völlig offen.
Andere Einteilungen und Definition soziologischer/philosophischer Art, scheitern an den Kriterien der eindeutigen Abgrenzung und führen regelmäßig in die Sackgasse. Daher ziehe ich definierbare, naturwissenschaftliche Klassifizierungen vor.Wobei ich einräume, daß Rasse bei Menschen eine sachlich unzutreffende Formulierung darstellt, wenn man sich auf eben diese biologischen Definitionen beschränkt.
Die haben nur den Nachteil, daß sie kaum einer differenziert versteht.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)