Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Verstehe ich nicht.
Wie kommst Du darauf?
Wieso sollten sie kaum geahndet werden?
Könntest Du das heute nicht?Quellenhinweise, Referenzen muss nicht sein, ich kann manipulieren und Massen ohne das mich jemand daran hindert oder die Massen schuetzt, in Bewegung bringen.
Nö.Dazu hat jeder noch seine eigene Frequenz
Nur die, die sich eine gesichert haben.
Nun ja, das wäre dann aber eine Frequenzeigentumsverletzung, für die Du rechtlich verfolgt werden könntest.wenn Du mit Wanzen vertraut bis, kannst Du die Wanze so einjustieren, dass der Radiosender unterbrochen wird und Du sogar ueber Radio sprechen kannst (in einem bestimmten Radius).
Das würde, es käme da auf die genauen Umstände an, wahrscheinlich eine Verletzung des Rechtes auf Privatsphäre sei, zu welchem wir in einigen Tagen erst kommen werden.Wenn Du einen Scanner hast (Erwerb ist wahrscheinlich verboten) kannst Du nicht nur die Kommunikation am Tower eines Flughafens mithoeren, Du kannst sogar feststellen das komischerweise die oeffentliche Telefonzelle bei Dir um die Ecke angezapft ist und Du das Telefonat mithoeren kannst. Nicht immer so, aber oft.
mfg
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
weiss ich nicht, es geht nicht klar hervor, liest sich so, als waeren alle Mediensysteme moeglich. Wenn dies nicht einer Regulierung unterliegt (Voraussetzungen etc), kann das chaotisch werden.
Nein kann ich nicht, mir werden schon die Schranken gezeigt. Angenommen ich habe einen Privatsender. Ich kann die Massen manipulieren, daher auch die Erwaehnung NLP Neuro Linguistic Programming. Ich kann auf friedliche und ueberzeugende und hoeflische Art den Massen etwas in den Kopf setzen, die Umsetzung in die Tat bedarf dann nur eines kleinen Ausloesers. Ich haette wahrscheinlich die Moeglichkeit mit diesem Verfahren ungeschoren davon zu kommen, dass es fuer lange Zeit keiner merkt. Verbreite ich allerdings Hetze, Hass, Ablehnung etc geht das sicherlich nicht durch. Mein Sender oder meine Zeitung, was immer wird eingestellt.
Brauchst Du aber viele Frequenzen, wenn jeder das Gleiche will.
Dann sieht das Konzept zwar auf Anhieb so locker und leicht und verfuehrerisch aus, ist aber im Endeffekt auch an Regeln gebunden, die nicht explizit angegeben sind.
Ok sehe dem entgegen.
Gruss
Sind diese Texte Spielerei? Wer hat das geschrieben. Sieht revolutionaer aus, nicht realisierbar (nicht alle), Chaos verursachenden und dann kommen allerdings die Einschraenkungen, die Texte sind meiner Meinung nach nicht durchdacht.
Wer seine Meinung nicht sagen darf, wer unterdrückt, bevormundet, manipuliert, überwacht und zensiert wird, lebt in einem Gefängnis.
Wem Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit entzogen wird, ist ein Sklave.
Es wären in der Tat, sofern ich das alles richtig deute, alle Systeme erlaubt;
eine Regulierung gäbe es kaum, nämlich nur eine zivil-/eigentumsrechtliche einerseits und eine strafrechtliche andererseits.
Das könnte durchaus chaotisch werden, jedoch sehe ich nicht warum man bloss deshalb einschreiten und regulieren sollte.
Je nun, versuchen könntest Du's sicher.Nein kann ich nicht, mir werden schon die Schranken gezeigt. Angenommen ich habe einen Privatsender. Ich kann die Massen manipulieren, daher auch die Erwaehnung NLP Neuro Linguistic Programming. Ich kann auf friedliche und ueberzeugende und hoeflische Art den Massen etwas in den Kopf setzen, die Umsetzung in die Tat bedarf dann nur eines kleinen Ausloesers. Ich haette wahrscheinlich die Moeglichkeit mit diesem Verfahren ungeschoren davon zu kommen, dass es fuer lange Zeit keiner merkt.
Allerdings könnte es strafrechtlich relevant sein: Da Du vermutlich Deinen Zuschauern nicht vorher sagen wirst, dass Du sie "programmierst", würdest Du ja nicht das Produkt verkaufen (TV), dass Du zu verkaufen vorgibst.
Ich zumindest würde es als Richter so sehen.
Mit den Entschädigungsverpflichtungen wärst Du nicht glücklich...
Jain.Brauchst Du aber viele Frequenzen, wenn jeder das Gleiche will.
In der BRD bei 80 Millionen Einwohner wäre das tatsächlich so.
Aber diese Verfassung ist ja nicht für die BRD geschrieben worden.
Insofern ist sie zugeschnitten auf höchstens einige hundert Personen, die zum Zeitpunkt ihres Inkrafttretens von der Frequenzversteigerung profitieren könnten.
Für bereits bestehende Flächenstaaten müsste selbstverständlich ein anderer Modus gefunden werden.
Jedes Konzept ist an Regeln gebunden, das lässt sich garnicht vermeiden.Dann sieht das Konzept zwar auf Anhieb so locker und leicht und verfuehrerisch aus, ist aber im Endeffekt auch an Regeln gebunden, die nicht explizit angegeben sind.
Geschrieben wurde diese Verfassung von einem gewissen Herrn Eric Klien.Sind diese Texte Spielerei? Wer hat das geschrieben. Sieht revolutionaer aus, nicht realisierbar (nicht alle), Chaos verursachenden und dann kommen allerdings die Einschraenkungen, die Texte sind meiner Meinung nach nicht durchdacht.
Er plante, vor der costaricanischen Küste einen künstlichen Inselstaat aus schwimmenden, miteinander verbundenen Plattformen zu schaffen.
Daher auch der Name "Oceania" für den Staat.
mfg
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Nein rede nicht von einem Produkt verkaufen. Rede von politisch lenken. Entschaedigungsverpflichtung auch nein, denn durch die Zuhoerer/Zuschauer mache ich meine Organisation stark. Ich halte, was ich verspreche, gehe aber viel weiter. In der Fortsetzung mit NLP ziehe ich dann Alle mit.
Rein fachlich beurteilt. In 1936 hatten wir einen ausgezeichneten Marketingfachmann. Marketing heisst ja nicht unbedingt Verkauf eines Produktes, ok, Du kannst es auch Propaganda nennen, klingt aber so billig. AIDA = Attention, Interest,Desire und Action. Ueberall anwendbar. Bevor jemand aufwacht und merkt, was dahinter steht ist es zu spaet.
Gruss
Wer seine Meinung nicht sagen darf, wer unterdrückt, bevormundet, manipuliert, überwacht und zensiert wird, lebt in einem Gefängnis.
Wem Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit entzogen wird, ist ein Sklave.
Dröseln wir das mal auf:
Wir gehen also davon aus, Du besässest einen TV-Sender.
Dieser erbrächte die Dienstleistung "Fernsehen", diese würdest Du verkaufen.
Und der Kunde würde genau diese und keine andere Leistung erwerben.
Neurolinguistisches Programmieren ist aber zweifellos eine Leistung, die nicht nur nicht zwingend mit TV zusammengehört, sondern die sogar aussergewöhnlich selten zusammen mit TV angeboten wird.
Daraus kann man eine Verpflichtung ableiten, kenntlich zu machen, dass das NLP mitangeboten wird.
Alles andere wäre Betrug (im weiteren Sinne): Du würdest den Leuten nicht das geben, was man erwarten kann von dem Produkt.
Und Du meinst, das würde funktionieren?Entschaedigungsverpflichtung auch nein, denn durch die Zuhoerer/Zuschauer mache ich meine Organisation stark. Ich halte, was ich verspreche, gehe aber viel weiter. In der Fortsetzung mit NLP ziehe ich dann Alle mit.
Da hab ich meine Zweifel.
mfg
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
NLP ist die Methode, wie ich Menschen nach dem Maul reden kann, sie beinflussen kann, fuer mich gewinnen kann und sie hoerig machen kann. Was ich nun benutze meinen Fernsehsender und meine Radiostation damit neben einem Standardprogramm fuer Einfachkonsumer Mueller, Maier, Schneider Unterhaltung, dazwischen komme ich zum Punkt, denn meine Absicht ist es Leute fuer meine politischen Ideen zu gewinnen. Nenne es kurz brainwashing mit Samthandschuhen und einem Laecheln auf den Lippen, dauert lange, bis man das merkt.
Also kein Produkt sondern Benutzung der Medien, meiner EIGENEN Medien.
Daher die Gefahr in der Grosszuegigkeit, dass jeder eine Frequenz etc haben kann.
Wer seine Meinung nicht sagen darf, wer unterdrückt, bevormundet, manipuliert, überwacht und zensiert wird, lebt in einem Gefängnis.
Wem Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit entzogen wird, ist ein Sklave.
Meinst Du nicht, dass würde schnell entdeckt werden?
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Falls Du dich auf meinen Kommentar beziehst, nein, dauert sehr lange bis so etwas entdeckt wird. Gehe in die Praxis zurueck, wie gross ist bereits die Manipulation der Medien und wie gross der Prozentsatz der Massen, die es schlucken, nachschwaetzen und sogar begeistert sind. Moechte nicht jeder Gehirnlose und jeder Schwachkopf auf der Seite des Staerken stehen, das einzige Erfolgserlebnis fuer diese Leute. Sehen wir doch taeglich. Sie haben nichts mit dem sie glaenzen oder angeben koennen dafuer benutzen sie dann andere und loben sie ueber den gruenen Klee bis dann die Ernuechterung kommt und dann will sich keiner erinnern, dass sie einst ein Fan waren.
Der groesste Feind des Menschen ist der Mensch.
Hoere Dir die Reden von Goebbels an. Ein Genie auf diesem Gebiet. Persoenlichkeit nein, klein und humpelnd, kein Charisma aber eine hervorragende Denke und eine lockere geoelte Zunge. Was gesagt wurde, lief bei den anderen wie Honig den Schlund herunter.
Wie stuerzt Du eine Regierung/ Den Massen neues Denken beibringen, ihnen erklaeren, was sie nicht haben, die Freiheit beispielsweise, das funktioniert, brauchst aber auch Kapital dafuer, den hier und da musst Du oelen.
Wer seine Meinung nicht sagen darf, wer unterdrückt, bevormundet, manipuliert, überwacht und zensiert wird, lebt in einem Gefängnis.
Wem Freiheit, Gerechtigkeit und Gleichheit entzogen wird, ist ein Sklave.
Gut, gehen wir mal davon aus, Du hättest Erfolg mit dieser NLP-Nummer.
Was dann?
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)