Merz - neue Patei?

[cajadeahorros]

Ich könnte mir vorstellen, daß diese Partei dann auch das deutsche Interesse stärker in den Vordergrund stellen würde. Sprich die Chance für eine national-liberale Partei in Deutschland zieht herauf.

Sehr unwahrscheinlich dass Herr Merz sog. "deutsche Interessen" vertreten wird. Wer als Anwalt der globalisierten Kapitalanleger mutige und wirtschaftlich sinnvolle Expansionspläne eines (dem Namen nach) deutschen Konzerns blockiert, um stattdessen die Kriegskasse dieses Konzerns zu Gunsten der globalisierten Kapitalanleger zu plündern, der vertritt viel, aber nicht das, was sich der kleine Michl so vom Nikolaus wünscht.

[roxelena]

ich ergänze: miegel, schönbohm, hohmann

Ich ergänze weiter :helmut Kohl, Edmund Stoiber, Graff Lambsdorf, Waffenhändler Karlheinz Scheiber, Gerhard Frey

[Frei-denker]

Ich ergänze weiter :helmut Kohl, Edmund Stoiber, Graff Lambsdorf, Waffenhändler Karlheinz Scheiber, Gerhard Frey

Und die ganze andere Lobbyistenmischpoke:

Laurent Meyer, Arendts, Rezzo Schlauch, Gerd Schröder, Leisler-Kniep, Schäuble, Baumann, Andrea Müller, Ludger Vollmer, Koch, Björn Engholm...

To be continued...

[alberich1]

Nur zu!
Wenn Merz die Neoliberalen spaltet,dann kann es nur im Interesse der Linken liegen.

[Frei-denker]

Nur zu!
Wenn Merz die Neoliberalen spaltet,dann kann es nur im Interesse der Linken liegen.

Nö, so wird der dummen Bevölkerung eher suggeriert, sie hätte die Wahl. Tatsächlich sind dann alle Parteien von den Konzernen aufgekauft, wie es aktuell schon der Fall ist.

Das Ganze ist dann eine Pseudo-Demokratie, wo tatsächlich das Kapital regiert.

Was wir brauchen sind zunächst Parteien, die völlig ungeschmiert sind und die dann eine Direktdemokratie einrichten, wo die Bevölkerung entscheidet und nicht geschmierte Politiker. Unser Problem ist, daß überhaupt keine Kontrollinstanz das Machtkartell der etablierten Parteien kontrolliert.

Leider sieht es nicht so aus, als würde sich das hier in absehbarer Zeit ändern. Deutschland ist ganz schön im Arsch.

[Klopperhorst]

Das meine ich. In meinem Umfeld gibt es etliche, die seine Ansichten teilen und von der augenblicklichen Situation genervt sind. Vermutlich würde er sich auch auf Kosten der FDP und einiger Grüner nähren.

Merz, Kirchhof, Metzger. Das wäre ein Dreamteam.

Wenn Kirchhof dabei ist, ist sie für mich wählbar.


----

[alberich1]

Nö, so wird der dummen Bevölkerung eher suggeriert, sie hätte die Wahl. Tatsächlich sind dann alle Parteien von den Konzernen aufgekauft, wie es aktuell schon der Fall ist.

Das Ganze ist dann eine Pseudo-Demokratie, wo tatsächlich das Kapital regiert.

Was wir brauchen sind zunächst Parteien, die völlig ungeschmiert sind und die dann eine Direktdemokratie einrichten, wo die Bevölkerung entscheidet und nicht geschmierte Politiker. Unser Problem ist, daß überhaupt keine Kontrollinstanz das Machtkartell der etablierten Parteien kontrolliert.

Leider sieht es nicht so aus, als würde sich das hier in absehbarer Zeit ändern. Deutschland ist ganz schön im Arsch.

Na,gerade Merz kann doch am wenigsten von sich behaupten,ungeschmiert zu sein,der alte Lobbyist.

Allerdings weiss ich nicht,ob es bereits eine Partei in Deutschland gibt,die Basisdemokratie nach schweizerischem Muster in Deutschland vertritt.
Wenn nicht,dann sollte sie schleunigst gegruendet werden.
Bekannt ist jedenfalls,dass Vereine,welche sich fuer Basisdemokratie einsetzen,ebenfalls unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stehen.

[Frei-denker]

Bekannt ist jedenfalls,dass Vereine,welche sich fuer Basisdemokratie einsetzen,ebenfalls unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stehen.

Das wundert mich nun gar nicht.

[malnachdenken]

Bekannt ist jedenfalls,dass Vereine,welche sich fuer Basisdemokratie einsetzen,ebenfalls unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stehen.

Fragt sich nur wegen was?

[Misteredd]

Wenn Kirchhof dabei ist, ist sie für mich wählbar.


----

Merz war und ist der beste Schüler von Kirchhof gewesen. Seine Steuervorschläge waren eine eins zu eins Umsetzung der Kirchhofschen Ideen. Merkel schüttelte Kirchhof nur aus dem Ärmel, weil sie es sich mit Merz verdorben hatte.

Ich glaube nicht, dass Kirchhof in die Parteienlandschaft zurückkehrt, dazu wurde er zu sehr verleugnet und seine Ideen von Populisten zerredet. Merz wäre aber eine grosse Option, wenn man diese Ideen umgesetzt haben möchte.

Kirchhof ist wohl als Theoretiker und praktischer Denker besser aufgehoben, der soll den Merz einmal machen lassen.

PS: An alle die diese Steuervorschläge als unsozial abkanzeln und diese Herren als kapitalistische Heuschrecken bezeichnen:

Ihr solltet aus Euren ideologischen Schneckenhäusern einmal herauskommen! Dieses Konzept hätte zu zwei für Euch wesentlichen Dingen geführt:

1. Die Steuern würden auch wieder von den sehr gut Verdienern gezahlt werden, die sich jetzt locker durch eine Vielzahl von Steuerschlupflöchern zwängen können. Diese Schlupflöcher wären dann nicht nur gestopft, sondern einfach abgeschafft.

2. Dadurch dass die Aufwendungen für die Steuer und den Verwaltungsaufwand stark zurückgehen würden, wäre der Standort Deutschland deutlich attraktiver und auch Ihr würdet wieder eine faire Chance bekommen einen wirklich guten Job zu bekommen. Die ach so sozialen Umverteilungsparteien bieten Euch diese Chance seit über dreissig Jahren mit allerlei Herumdoktern am System nicht. Was wollt ihr denn wirklich?