Ex-General Günzel spricht vor Rechtsradikalen

[l_osservatore_uno]

Zudem ist das Buch keine billige Propaganda, sondern ein akademisches Standardwerk.

... mit 987 kleinbedruckten Seiten!

Da ist so mancher total überfordert!

Und LINKE bekommen schon beim Anblick der Buchhülle rote Schleier über den Augen; beim Klappentext angekommen, erblinden LINKE binnen Sekunden.

Gruß!

Enzo

[RoWiSch]

... mit 987 kleinbedruckten Seiten!

Da ist so mancher total überfordert!

Und LINKE bekommen schon beim Anblick der Buchhülle rote Schleier über den Augen; beim Klappentext angekommen, erblinden LINKE binnen Sekunden.

Gruß!

Enzo

Nicht weiter schlimm, da das Buch an vielen Stellen mit aus der Luft genommenen Schätzungen Argumentiert, was Zahlen und Fakten angeht zwischen 80 und 100 Millionen Tote zum Beispiel. Ausserdem würfelt man in dem Buch alle kommunistischen Länder zusammen was eigentlich unmöglich ist da sich die Regime doch sehr von einander unterschieden.

[Schwartzer Rab]

Vielleicht ist Dir entgangen, RoWiSch, daß es die Inhaltsvorgabe eines solchen Buches ist, alle Facetten des Kommunismus und seiner verschiedenen Regimes zu beschreiben. Sonst hätte man es auch z. B. "Schwarzbuch des Bolschewismus" oder "Schwarzbuch des Maoismus" nennen können.

Zudem sind die "Schätzungen" nicht aus der Luft gegriffen, sondern durch Quellenangaben belegt. Natürlich kann man über Opferzahlen und die Kriterien für deren Erfassung immer streiten - auch wenn es nicht in allen Fällen legal ist .

[kettnhnd]

... Natürlich kann man über Opferzahlen und die Kriterien für deren Erfassung immer streiten - auch wenn es nicht in allen Fällen legal ist .

was schwartzer rab wohl meint ? ?(

[derNeue]

[WladimirLenin]

Wenn Du Dich auch nur mal bemühen würdest über Deinen Tellerrand zu schauen, hättest Du z.B. mitbekommen, daß Stéphane Courtois, der Herausgeber des Schwarzbuches, selbst aus dem linken marxistischen Lager stammt. Allerdings war er im Gegensatz zu Dir offensichtlich lernfähig. Zudem ist das Buch keine billige Propaganda, sondern ein akademisches Standardwerk.

Dr. Michael Parenti sagt nicht, dass die UdSSR ein Paradies war, er schrieb sogar, dass dort vieles verkehrt lief, doch, dass Lenin Staatsterrorismus gut hieß, war einfach Falsch. Er besucht auch kommunistische Länder wie Jugoslawien und hat sich dort mal umgesehen. Für ihn ist immer noch die schlimmste Diktatur die Nazi Diktatur. Und übrigens, er hat schon vorher gewußt, dass die BRD und die anderen westlichen Nationen werden da nachziehen, solch soziale reformen durchbringen, wie die SPD es jetzt tut. Das alles hat er als Nebenwirkung des Falles der Eisernen Vorhangs begründet. Falls Lenin nie die Revolution gemacht hätte, würden wir hier in der BRD mehr hungertote haben.

Wieder so eine niedliche naive Formulierung, bei der ich nicht weiß, ob sie wirklich ernst gemeint sein kann. Würde ich nur diesen Satz kennen, glaubte ich, mit einem 12-jährigen zu diskutieren.

Das ist Typisch für euch Rechte, glaubt das der Staat sein eigenes Asylheim abfackelt, dass Landser nur aus V-Männern besteht, das die NPD demokratisch ist usw.

[Schwartzer Rab]

Das ist Typisch für euch Rechte, glaubt das der Staat sein eigenes Asylheim abfackelt, dass Landser nur aus V-Männern besteht, das die NPD demokratisch ist usw.

1. Die Leute, die Asylheime abfackeln, sind Abschaum, eine Schande für Deutschland und gehören je nach Schwere ihrer Tat auf Jahre oder lebenslang in den Steinbruch.
2. Landser: Was meinst Du damit überhaupt? Die Groschenromane mit der Weltkriegsromantik? Oder die arbeitslosen Problemjugendlichen, die auf Instrumenten Lärm machen?
3. Die NPD ist eine völkische und fremdenfeindliche Partei, die auf ihre unrealisierbaren Vorstellungen auf niedrigstem Stammtischniveau propagiert.
4. Was haben diese drei Dinge mit mir zu tun? Wahrscheinlich teilen wir uns die gleiche Schublade in Deinem phantasielosen Hirn.

[WladimirLenin]

Sie glauben, dass Lenin der größte Massenmörder ist, dass ist die größte scheisse, die ich je gehört habe. Ich habe millionen von Internetseiten gelesen und auf keiner war geschrieben, dass Lenin der größte Massenmörder war. Wissen sie warum?
Weil es einfach dumm ist ihn so zu nennen. Hitler war der größte und brutalste Massenmörder auf Erden.

[Schwartzer Rab]

Ich habe in Beitrag #12 geschrieben "einer der größten Massenmörder", nicht "der größte Massenmörder". Das ist ein gewaltiger Unterschied. Liest Du nicht richtig oder verdrehst Du meine Aussagen absichtlich?

Ich warte übrigens immer noch auf Antwort auf meine Fragen im gleichen Beitrag. Kannst Du nicht oder willst Du nicht?

[Rorschach]

Millionen Internetseiten zum Thema Lenin?

Nachzufragen bei neutralen Historikern:
Dikatoren wie Hitler, Stalin, Mao oder Lenin haben sich nicht viel geschenkt.

Zwar halte ich persönlich die Zeit unter Hitler deshalb für einmalig und evtl. am Schlimmsten, weil es einfach Staatspoitik war andere "Rassen" auszulöschen, und die industrialisierte Vernichtung von Menschen so pervers durchdacht war.
Dennoch gibt es nicht die geringste Rechtfertigung für die Taten in Russland bzw. der Sovietunion. Millionen Toten wird es egal sein, ob sie wegen ihrer Rasse im Weg standen, oder weil sie einfach die Gewinne der großen Genossen schmälerten.