USA geben grünes Licht für Tötung iranischer Irak-Agenten

[Tell05]

USA geben grünes Licht für Tötung iranischer Irak-Agenten

Teheran (dpa) - Der Iran hat mit scharfer Kritik auf Berichte reagiert, wonach das Weiße Haus grünes Licht für die Tötung iranischer Agenten im Irak gegeben haben soll. «Ich hoffe, dass dieser Bericht falsch ist, denn eine derartige Anweisung wäre ein terroristischer Akt und gegen jede internationale Norm», sagte der Vorsitzende der außenpolitischen Kommission des iranischen Parlaments, Alaedin Borudscherdi, am Samstag.

Die Zeitung «Washington Post» hatte am Vortag weiter berichtet, diese Vorgehensweise sei Teil einer neuen, härteren Strategie der Regierung von Präsident George W. Bush. Damit solle der Einfluss des Irans in seinem Nachbarland Irak wie auch im gesamten Nahen Osten zurückgedrängt werden. Die USA werfen dem Iran unter anderem vor, die Milizen im Irak zu trainieren und auszurüsten.

US-Präsident Bush hat diesen Bericht nicht dementiert. Es sei die Politik der USA, «unsere Truppen im Irak zu schützen», sagte er stattdessen. Unter den früheren Richtlinien durfte das US-Militär die Iraner nur vorübergehend festnehmen und musste sie dann nach einer biometrischen Erfassung ihrer Identität wieder freilassen. [...]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei diesem Thema scheiden sich sicher wieder die "Geister".
Israel tut es, Russland tut es und überhaupt ALLE(?) wer weiß?
Von den bombenlegenden Terroristen die es nach "ihrer" Art machen, ist der Schritt zu staatlich angeordneten "Aktionen" auch nicht sehr weit. Egal, welchen Standpunkt man vertritt, für USA-Basher ein gefundenes Fressen.
MFG

[klartext]

Die arabischen Länder fordern schon lange ein härteres Durchgreifen gegen den wachsenden Machtanspruch des Iran auch im Iraqu.
Interessant, dass der Iran dagegen protestiert anstatt zu dementieren, dass er dort Agenten hat.

[Jodlerkönig]

Die arabischen Länder fordern schon lange ein härteres Durchgreifen gegen den wachsenden Machtanspruch des Iran auch im Iraqu.
Interessant, dass der Iran dagegen protestiert anstatt zu dementieren, dass er dort Agenten hat.

es ist doch ganz klar, daß der iran seine finger im irak-spielchen drin hat. ärger im irak bedeutet für den iran eine atempause.

[Quo vadis]

es ist doch ganz klar, daß der iran seine finger im irak-spielchen drin hat. ärger im irak bedeutet für den iran eine atempause.

Das ist nicht von der Hand zu weisen.Jedoch wirst auch du zugeben müssen, dass ausgerechnet die Amerikaner durch den Sturz Saddams, den Einfluß des Irans dort um ein vielfaches aufgewertet haben.
Übrigens braucht der Iran keine Agenten um seinen Einfluß dort zu verstärken--sog. "freie" Wahlen reichen dort völlig aus, wenn man nur die Bevölkerungsstruktur betrachtet.

[FranzKonz]

Interessant, dass der Iran dagegen protestiert anstatt zu dementieren, dass er dort Agenten hat.

Warum sollten der Iran dementieren? Es ist doch allgemein üblich, Militärberater in alle Gegenden der Welt zu entsenden.

[franek]

Warum sollten der Iran dementieren? Es ist doch allgemein üblich, Militärberater in alle Gegenden der Welt zu entsenden.

So ist es! Man kann sich vielleicht die Aufregung der USA vorstellen, wenn z.B. die damalige Sowjetunion im Afghanistankonflikt offiziell verkündet hätte, alle mutmaßlichen amerikanischen Militärberater, die entdeckt werden, liquidieren zu wollen.

P.S. Wilkommen zurück, lange nichts von Dir gehört.

[FranzKonz]

P.S. Wilkommen zurück, lange nichts von Dir gehört.

Danke, ich hatte eine Auszeit nötig.

[Sahin]

Die arabischen Länder fordern schon lange ein härteres Durchgreifen gegen den wachsenden Machtanspruch des Iran auch im Iraqu.
Interessant, dass der Iran dagegen protestiert anstatt zu dementieren, dass er dort Agenten hat.

als die amis den irak angegriffen und besetzt haben , haben sie auch niemanden gefragt. warum also sollte der iran es tun. die amis haben bei einer rettungsaktion schon einmal eine blutige nase geholt- die iranischen agenten haben sicherlich auch kein pfeil und bogen dabei. viel spaß wünsche ich den amis bei dem jagd nach iranischen agenten.:hihi:

[Sahin]

Das ist nicht von der Hand zu weisen.Jedoch wirst auch du zugeben müssen, dass ausgerechnet die Amerikaner durch den Sturz Saddams, den Einfluß des Irans dort um ein vielfaches aufgewertet haben.
Übrigens braucht der Iran keine Agenten um seinen Einfluß dort zu verstärken--sog. "freie" Wahlen reichen dort völlig aus, wenn man nur die Bevölkerungsstruktur betrachtet.

das war übrigens die neue demokratie ala usa. denn, wenn sie die demokratie dort einführen wollten hätte sich das problem schon lange erledigt. die schiiten wären die gewählte mehrheit.

[haihunter]

Das ist nicht von der Hand zu weisen.Jedoch wirst auch du zugeben müssen, dass ausgerechnet die Amerikaner durch den Sturz Saddams, den Einfluß des Irans dort um ein vielfaches aufgewertet haben.
Übrigens braucht der Iran keine Agenten um seinen Einfluß dort zu verstärken--sog. "freie" Wahlen reichen dort völlig aus, wenn man nur die Bevölkerungsstruktur betrachtet.

So ist es. Durch die Destabilisierung des Irak haben die USA den Iran erst auf den Schild gehoben. Hilft nur eins, um den Status Quo wieder herzustellen: der Iran muß auch destabilisiert werden! Und damit fangen sie offenbar jetzt an. Sie verdoppeln zur Zeit gerade ihre Marinestreitkräfte. Auch werden Marines verlegt. Wird zur Zeit als Drohkulisse im Atomstreit gedeutet, könnte aber auch „back up“ sein für einen eventuellen israelischen Angriff. Und ich denke, der Iran wird von den Israelis erledigt werden. All zu lange wird’s sicher nicht mehr dauern.