Die USA und der Versailler Vertrag

[NimmerSatt]

Eine Lücke in meinem Geschichtswissen.

Ich habe mal gehört, daß die USA den Versailler Vertrag nicht unterschrieben hat, sondern einen seperaten Friedensvertrag, ob dies war ist und welche Gründe hierfür vorliegen ist mir jedoch unbekannt.

Wer etwas weiß wird hiermit gebeten es zu schreiben.

[Gärtner]

Die USA waren zwar als einer der Sieger des Ersten Weltkrieges an der Pariser Konferenz beteiligt, haben aber tatsächlich den Vertrag von Versailles (übrigens nur einer der Pariser Vorortverträge) nie unterzeichnet.

Das hatte seinen Grund vor allem im Völkerbund, der in diesem Vertrag gegründet wurde, was zum einen die mittlerweile stark isolationistische Strömung in Amerika nicht mehr mittragen wollte (die USA wurden folglich auch nie Mitglied des Völkerbundes). Außerdem hatte Päsident Woodrow Wilson, Verfechter der Völkerbundidee, einfach den US-Senat übergangen, der deshalb beleidigt war und nicht zustimmte.

Amerika schloß einen eigenen Friedensvertrag mit Deutschland.

[Kaiser]

Die USA waren zwar als einer der Sieger des Ersten Weltkrieges an der Pariser Konferenz beteiligt, haben aber tatsächlich den Vertrag von Versailles (übrigens nur einer der Pariser Vorortverträge) nie unterzeichnet.

Das hatte seinen Grund vor allem im Völkerbund, der in diesem Vertrag gegründet wurde, was zum einen die mittlerweile stark isolationistische Strömung in Amerika nicht mehr mittragen wollte (die USA wurden folglich auch nie Mitglied des Völkerbundes). Außerdem hatte Päsident Woodrow Wilson, Verfechter der Völkerbundidee, einfach den US-Senat übergangen, der deshalb beleidigt war und nicht zustimmte.

Amerika schloß einen eigenen Friedensvertrag mit Deutschland.

Primär lehnte die USA den Versailler Vertrag ab, weil sie darin die Wurzel für den nächsten Krieg sah.

[Gärtner]

Primär lehnte die USA den Versailler Vertrag ab, weil sie darin die Wurzel für den nächsten Krieg sah.

Soviel Weitsicht traust du der damaligen US-Politik zu? Ich glaube, die hatten nach dem dreckigen Krieg (Schützengräben, Giftgas) fürs erste einfach die Schnauze voll von überseeischen Abenteuern. Überdies ist der Isolationismus in den USA eine regelmäßig an die Oberfläche gelangende Strömung.

[Kaiser]

Soviel Weitsicht traust du der damaligen US-Politik zu? Ich glaube, die hatten nach dem dreckigen Krieg (Schützengräben, Giftgas) fürs erste einfach die Schnauze voll von überseeischen Abenteuern. Überdies ist der Isolationismus in den USA eine regelmäßig an die Oberfläche gelangende Strömung.

US-Senator Borah zu Clemenceau 1919 während der "Verhandlungen" zum Versailler Vertrag:

"Aber ihr Vertrag bedeutet nicht Frieden. Wenn wir die Zukunft anhand der Vergangenheit beurteilen, bedeutet er Krieg."

Was glaubst du, warum auf einmal diese isolationistische Meinung dominant wurde? Warum die USA darauf verzichtet hatte sich die deutschen Pazifik-Kolonien und dicke Reparationen einzustreichen? Warum die USA überhaupt einen Sonderfrieden mit dem Deutschen Reich unterzeichnetet und in der Nachkriegszeit im Gegensatz zur Entente versuchte Deutschland mit Krediten zu unterstützen?

[Rikimer]

US-Senator Borah zu Clemenceau 1919 während der "Verhandlungen" zum Versailler Vertrag:

"Aber ihr Vertrag bedeutet nicht Frieden. Wenn wir die Zukunft anhand der Vergangenheit beurteilen, bedeutet er Krieg."

Was glaubst du, warum auf einmal diese isolationistische Meinung dominant wurde? Warum die USA darauf verzichtet hatte sich die deutschen Pazifik-Kolonien und dicke Reparationen einzustreichen? Warum die USA überhaupt einen Sonderfrieden mit dem Deutschen Reich unterzeichnetet und in der Nachkriegszeit im Gegensatz zur Entente versuchte Deutschland mit Krediten zu unterstützen?

Erkläre es uns etwas näher.

MfG

Rikimer

[Streupflicht]

"Aber ihr Vertrag bedeutet nicht Frieden. Wenn wir die Zukunft anhand der Vergangenheit beurteilen, bedeutet er Krieg."

Geschickte Taktik, Kaiser. Nur, der Satz ist so im Internet nirgends zu finden. Ausser auf einer DeutscheKriegsgeschichte(n)-Seite. Kannst du noch andere Quellen liefern?

[Gärtner]

Was glaubst du, warum auf einmal diese isolationistische Meinung dominant wurde?

Weil diese Tendenz in der öffentlichen Meinung der USA immer wieder zum Tragen kam. So überraschend ist das also nicht. Und, wie gesagt, die unerfreulichen Kriegserfahrungen reichen m.E. durchaus als Erklärung aus.

Warum die USA darauf verzichtet hatte sich die deutschen Pazifik-Kolonien und dicke Reparationen einzustreichen?

Die dt. Pazifik-Kolonien bestanden hauptsächlich aus sehr viel Wasser und sehr wenig Land. Und wozu Reparationen, wenn die USA sich bereits an der Rückzahlung der den Entente-Mächten gewährten Kriegskredite erfreuen durften?

Warum die USA überhaupt einen Sonderfrieden mit dem Deutschen Reich unterzeichnetet und in der Nachkriegszeit im Gegensatz zur Entente versuchte Deutschland mit Krediten zu unterstützen?

Weil die Amerikaner als gute Kapitalisten handelten ("Geld muß umlaufen") sowie in der weisen Erkenntnis, daß nur ein lebendiger Kunde ein guter Kunde ist.

[Bruddler]

Primär lehnte die USA den Versailler Vertrag ab, weil sie darin die Wurzel für den nächsten Krieg sah.

(nur so nebenbei : )

Wie sagte einst die ehemalige Premierministerin von England M. Thatcher:
"Jeder Friedensvertrag beinhaltet soviel Ungerechtigkeiten dem Verlierer gegenueber, dass dies ausreicht wieder einen neuen Krieg zu beginnen...."

[blumenau]

stark isolationistische Strömung in Amerika

Erzähl noch einen!

Dann fällt dem Monroe vor Schreck das Monokel aus dem Auge.

Deine Postings sind voll gut: Voll daneben und gut gegen die Wand gefahren.

Mehr Unsinn in weninger Worten geht nimmer.

Der wohl beste Beitrag zum Versailler Vertrag stammt aus einem Vortrag aus den 60er Jahren von dem jüdischen Geschäftsmann und Politiker Benjamin Freedman, der war erstens in Versailles selbst dabei und kannte zweitens alle maßgeblichen Leute, die darin verwickelt waren, persönlich.

Kurz zusammengefaßt: was dort geplant wurde, hatte mit Isolationismus nicht das geringste zu tun, sondern mit dem völligen Gegenteil von Isolationismus, nämlich Expansion und Kolonisation.

Ich empfehle zu googlen, bessere Zusammenfassung von "unverdächtiger" Seite gibt es nicht.